Решение по делу № 2-1098/2021 от 22.01.2021

Дело № – 1098/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«07» апреля 2021 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Кораблиной Е.А., при секретаре судебного заседания Ревчук Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к Гущину В. В., Гущину Д. В. о взыскании задолженности,

установил:

истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в Октябрьский районный суд города Архангельска с исковым заявлением к Гущину В. В., Гущину Д. В. о взыскании задолженности.

Истец, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явился, своего представителя не направил, дополнений не представил.

Ответчик Гущин Д.В. о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом по месту регистрации, в судебное заседание не явился, возражений, отзыв не направил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял.

Ответчик Гущин В.В. о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом по месту регистрации, в судебное заседание не явился, возражений, отзыв не направил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял. Его представитель Мазо Д.Л. представил в суд ходатайство, в котором просил гражданское дело передать по подсудности в Приморский районный суд Архангельской области.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, определение того, к подсудности какого именно суда относится то или иное дело, является прерогативой федерального законодателя.

В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 указанного закона в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) по соглашению сторон может быть изменена территориальная подсудность дела по иску кредитора к заемщику, который возник или может возникнуть в будущем в любое время до принятия дела судом к своему производству, за исключением случаев, установленных федеральными законами.При изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) (ч. 3 ст. 13 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Из общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит следует, что споры по договору рассматриваются в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В силу положений статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно части 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Закон «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» N 5242-1 от ДД.ММ.ГГГГ определяет место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно адресной справке Гущин В.В. зарегистрирован по адресу: Архангельская область, <адрес>; временная регистрация: г. Архангельск, <адрес>, указанный адрес подпадает под юрисдикцию Ломоносовского районного суда города Архангельска.

Согласно адресной справке Гущин Д.В. зарегистрирован по адресу: Архангельская область, <адрес>, д. Емельяновская, <адрес>, который подпадает под юрисдикцию Приморского районного суда Архангельской области.

В силу положений пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, представитель истца Гущина В.В. – Мазо Д.Л. просит передать дело по подсудности в Приморский районный суд Архангельской области, гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика Гущина Д.В. в Приморский районный суд Архангельской области.

Руководствуясь статьями 29, 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к Гущину В. В., Гущину Д. В. о взыскании задолженности передать по подсудности в Приморский районный суд Архангельской области.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Судья Е.А. Кораблина