Решение по делу № 2-86/2018 ~ М-53/2018 от 22.03.2018

      Дело № 2-86/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2018 года                                                                     с.Красный Чикой                                                                                  

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Добрынина В.А., при секретаре Кузаковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Красночикойского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Архангельское» о возложении обязанности принять на учет в качестве бесхозяйного имущества здание, расположенное по адресу: <адрес>, по истечении года со дня постановки имущества на учет обратиться в суд с требованиями о признании права муниципальной собственности на указанное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Красночикойского района обратился в суд в интересах неопределенного круга с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на следующее.

Прокуратурой района на основании обращения Б. о не оформлении администрацией сельского поселения «Архангельское» (далее -Администрация) здания по адресу: <адрес>, в качестве бесхозяйного имущества, проведена проверка.

В ходе проверки установлено, что по адресу: <адрес>, расположено здание, у которого отсутствует собственник. При этом, Администрация с заявлением о постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества для последующего, по истечении года, обращения в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на данное имущество в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, не обращалась. Данные обстоятельства установлены и в ходе проверки, проведенной прокуратурой района по обращению П., что стало поводом для внесения в адрес Администрации представления об устранении нарушений посредством постановки здания на учет в качестве бесхозяйного. По результатам рассмотрения указанного представления нарушения не устранены, меры по постановке на учет имущества не приняты.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности.

Согласно п. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Данное здание относятся к недвижимому имуществу, поскольку прочно связано с землей, перемещение этого объекта невозможно без несоразмерного ущерба его назначению.

В соответствии со ст. 225 ПС РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо иное не предусмотрено законами, от права собственности отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Администрация как орган местного самоуправления является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке данного имущества на учет в качестве бесхозяйного, поскольку законодатель не указал других участников гражданского оборота, которые могут обратиться в суд с заявлением о постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Просит обязать администрацию сельского поселения «Архангельское» муниципального района «<адрес>» со дня вступления решения суда в законную силу принять на учет в качестве бесхозяйного имущества здание, расположенное по адресу: <адрес>, и по истечении года со дня постановки имущества на учет обратиться в суд с требованиями о признании права муниципальной собственности на указанное имущество.

В судебном заседании представитель истца, помощник прокурора Красночикойского района Иванов И.С. уточнил исковые требования, просил обязать администрацию сельского поселения «Архангельское» муниципального района «<адрес>» в течении шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу принять на учет в качестве бесхозяйного имущества здание, расположенное по адресу: <адрес>, и по истечении года со дня постановки имущества на учет обратиться в суд с требованиями о признании права муниципальной собственности на указанное имущество.

Представитель ответчика - глава администрации сельского поселения «Архангельское» Куприянов В.С., действующий на основании прав по должности, исковые требования прокурора <адрес> с учетом уточнений о возложении обязанности в течении шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу принять на учет в качестве бесхозяйного имущества здание, расположенное по адресу: <адрес>, и по истечении года со дня постановки имущества на учет обратиться в суд с требованиями о признании права муниципальной собственности на указанное имущество, признал в полном объеме, обратился к суду с заявлением о признании исковых требований. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ответчиком администрацией сельского поселения «Архангельское» исковых требований прокурора Красночикойского района не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 06 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░                                  ░░░░░░░░ ░.░.