Решение по делу № 2-263/2020 от 29.01.2020

Дело № 2-2632020

УИД - 24RS0012-01-2020-000052-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2020 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи	Мальченко А.А.,
при секретаре	Большешаповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Канский» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Расьянскому Станиславу Витальевичу, Расьянскому Виталию Федоровичу о взыскании задолженности, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

Конкурсный управляющий ООО КБ «Канский»- ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Расьянскому С.В., Расьянскому В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 27 сентября 2016 года в размере 1999 853 рубля 68 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 24 199 рублей 26 копеек, требованием определить подлежащими взысканию процентов за пользование кредитом по ставке 22 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга в размере 1307 094 рубля 65 копеек с 08 марта 2019 года по дату фактической уплаты суммы основного долга. Обратить взыскание на предмет ипотеки:

-        <адрес>

<адрес>

Требования мотивированы тем, что между ООО КБ «Канский» и Расьянским С.В. был заключен кредитный договор № от 27 сентября 2016 года, по условиям которого сумма кредита, выданная ответчику, составила 1 310 000 рублей, сроком по 24 сентября 2021 года, с процентной ставкой– 22% годовых.

Кроме того, 14 ноября 2016 года между ООО КБ «Канский» и Расьянским В.Ф. в обеспечение обязательств Расьянского С.В. по кредитному договору № № от 27 сентября 2016 года был заключен договор ипотеки в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии с условиями кредитного договора, Расьянский С.В. обязался своевременно погашать долг по кредиту ежемесячно, а также одновременно с погашением кредита производить уплату процентов. Однако, Расьянский С.В. нарушает сроки уплаты просроченных процентов по кредитному договору, а также не производит погашения просроченной суммы основного долга, что явилось основанием для обращения в суд с данным иском.

Представитель истца - конкурсный управляющий ООО КБ «Канский» - ГК «Агентство по страхованию вкладов», надлежащим образом уведомленный о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Расьянский С.В., Расьянский В.Ф. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, за судебным извещением в почтовое отделение не явились, причины неявки суду не сообщили, с ходатайствами об отложении дела не обращались. Доказательств, подтверждающих уважительность неявки, суду не представили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из представленных материалов, истец просит суд взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору, судебные расходы и обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно адресной справке Управления по вопросам миграции УМВД РФ по Красноярскому краю, Расьянский С.В. с 15 августа 2014 года до настоящего времени зарегистрирован по месту жительства: <адрес> также по данному адресу зарегистрирован Расьянский В.Ф. с 26 декабря 1995 года до настоящего времени.

На момент предъявления иска в суд 29 января 2020 года ответчики на территории, подведомственной Дивногорскому городскому суду, не проживали.

Исследовав материалы, суд полагает, что гражданское дело, в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, не может быть рассмотрено Дивногорским городским судом и подлежит передаче по подсудности.

Исходя из требований ст. 28 ГПК РФ, предусматривающей предъявление искового заявления в суд по месту жительства ответчика, суд считает необходимым направить гражданское дело на рассмотрение в Кировский районный суд г. Красноярска, так как настоящее дело принято Дивногорским городским судом к своему производству без соблюдения правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска гражданское дело по иску ООО КБ «Канский» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Расьянскому Станиславу Витальевичу, Расьянскому Виталию Федоровичу о взыскании задолженности, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Мальченко

«СОГЛАСОВАННО»:

Судья ___________________ Мальченко А.А.