Решение по делу № 33-10463/2024 от 06.03.2024

УИД 77RS0031-02-2021-001083-05

Судья: фио

Гр.дело № 33-10463/2024

№2-3190/2021 – 1 инст.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2024 года адрес

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Филиппова О.В.,

при помощнике судьи Абпиевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ответчика Кирилловой Е.В. на определение Хорошевского районного суда адрес от 28 июля 2022 года, которым постановлено:

в удовлетворении заявления Кирилловой Е.В. о признании исполнительного листа ничтожным и отзыве исполнительного листа по гражданскому делу № 2-3190/2021 отказать,

УСТАНОВИЛ:

решением Хорошевского районного суда адрес от 29 апреля 2021 года удовлетворены исковые требования Департамента городского имущества адрес к Кирилловой Е.В. о выселении из жилого помещения.

Решение вступило в законную силу 05 июня 2021 года.

Исполнительный лист судом выдан взыскателю Департаменту городского имущества адрес 27 июля 2021 года.

Определением Хорошевского районного суда адрес от 12 ноября 2021 года Кирилловой Е.В. восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы на решение Хорошевского районного суда адрес от 29 апреля 2021 года.

Определением Хорошевского районного суда адрес от 28 апреля 2022 года срок для подачи апелляционного представления на решение Хорошевского районного суда адрес от 29 апреля 2021 года восстановлен Хорошевскому межрайонному прокурору адрес.

03 июня 2022 года ответчик Кириллова Е.В. обратилась в суд с заявлением о признании ничтожным исполнительного листа, выданного на основании решения Хорошевского районного суда адрес от 29 апреля 2021 года, со ссылкой на то, что указанное решение суда не вступило в законную силу.

Стороны в заседание суда первой инстанции не явились, извещались о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит ответчик Кириллова Е.В. по доводам частной жалобы, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права.

В соответствии со ст.333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для его отмены.

Отказывая в удовлетворении заявления ответчика Кирилловой Е.В. о признании исполнительного листа ничтожным и отзыве исполнительного листа, суд первой инстанции исходил из того, что исполнительный лист, на основании которого было возбуждено исполнительное производство, был выдан 27 июля 2021 года, то есть, после вступления 05 июня 2021 года решения Хорошевского районного суда адрес от 29 апреля 2021 года в законную силу, при этом учел, что апелляционная жалоба ответчиком Кирилловой Е.В. и апелляционное представление Хорошевским межрайонным прокурором адрес были поданы с ходатайствами о восстановлении пропущенного процессуального срока для их подачи за пределами срока обжалования, предусмотренного ГПК РФ.

Суд апелляционной инстанции находит эти выводы правильными, постановленное судом определение отвечает требованиям норм процессуального права.

Как предусмотрено п. 1 ст. 209 ГПК РФ, решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

Согласно ст. 210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Частью 1 ст. 428 ГПК РФ предусмотрено, что исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения.

Согласно ч. 4 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного постановления, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебное постановление.

Как следует из материалов дела, решение Хорошевского районного суда адрес от 29 апреля 2021 года об удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к Кирилловой Е.В. о выселении, вступило в законную силу 05 июня 2021 года, исполнительный лист выдан взыскателю 27 июля 2021 года.

Принимая во внимание, что на момент выдачи судом исполнительного листа срок для подачи апелляционной жалобы ответчиком Кирилловой Е.В. истек, с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока ответчик обратилась 09 октября 2021 года, срок для подачи апелляционной жалобы ответчику Кирилловой Е.В. был восстановлен определением суда от 12 ноября 2021 года, в связи с чем, у суда первой инстанции отсутствовали основания, предусмотренные ч. 4 ст. 428 ГПК РФ, для признания ничтожным и отзыва исполнительного листа.

Кроме того, суд апелляционной инстанции учитывает, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 ноября 2022 года решение Хорошевского районного суда адрес от 29 апреля 2021 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Кирилловой Е.В. - без удовлетворения. При этом апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 ноября 2022 года производство по апелляционному представлению Хорошевской межрайонной прокуратуры адрес на решение Хорошевского районного суда адрес от 29 апреля 2021 года прекращено, в связи с принятием судебной коллегией отказа Хорошевской межрайонной прокуратуры адрес от апелляционного представления.

Выводы суда соответствуют требованиям действующего законодательства, доводами частной жалобы не опровергаются, в связи с чем, у суда апелляционной инстанции не имеется оснований для отмены определения суда.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Хорошевского районного суда адрес от 28 июля 2022 года оставить без изменения, частную жалобу ответчика Кирилловой Е.В. - без удовлетворения.

Судья: