Решение от 20.10.2022 по делу № 2-2091/2022 от 30.08.2022

Дело № 2-2091/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2022 года город Озёрск

Озёрский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Гибадуллиной Ю.Р.,

при секретаре Бугреевой Д.С.,

с участием представителя истца Мартюшова П.В., представителя ответчика МУП «ДЕЗ» Драморецкого В.Н., выступающего на основании доверенности от 06.10.2022 г,л.д.65

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пантелеева А.С. к Муниципальному унитарному предприятию «Дирекция единого заказчика» о защите прав потребителя

У С Т А Н О В И Л :

Истец Пантелеев А.С. обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Дирекция единого заказчика» (МУП «ДЕЗ»), просил возложить на МУП «ДЕЗ» обязанность в срок не позднее 10 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда демонтировать, либо иным способом удалить с территории земельного участка многоквартирного дома по адресу: <адрес>, незаконно установленное запирающее устройство-шлагбаум, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного истцу вследствие нарушения ответчиком прав потребителя в размере 50000 рублей. В обоснование своих требований указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С 01 января 2010 года управление многоквартирным жилым домом по адресу : <адрес> осуществляет ответчик МУП «ДЕЗ» на основании договора управления. В 2018 году на земельном участке многоквартирного жилого дома по указанному адресу были установлены запирающие устройства-шлагбаумы, прекратившие доступ на территорию земельного участка и непосредственно к дому автотранспорту собственников и иных лиц. Истец полагает, что указанные запирающие устройства были установлены незаконно, а ответчик, как управляющая организация, был обязан не допустить незаконной установки, а в случае неисполнения такой обязанности- демонтировать незаконной установленные запирающие устройства. На его претензию, ответчик отказался демонтировать с территории земельного участка незаконно установленные запирающие устройства. В связи с чем, истец на основании закона «О защите прав потребителя» просит его исковые требования удовлетворить.

Истец и его представитель Мартюшов П.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, а также дополнив, что запирающие устройства препятствуют собственникам в пользовании общим имуществом, в том числе земельным участком многоквартирного дома, проезду пожарных машин, машин скорой помощи, создает опасность невозможности ликвидации аварий, оказания помощи пострадавшим в случае несчастных случаев. Запирающие устройства установлены незаконно, в нарушение положений Правил благоустройства территории Озерского городского округа Челябинской области, утвержденных Решением Собрания депутатов Озерского городского округа от 08.09.2020 года №127, а также в нарушение Правил дорожного движения РФ, ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». Решение общего собрания собственников помещений, на котором принято указанное решение ничтожно, так как противоречит основам правопорядка, нарушает права и свободы граждан. Установка шлагбаума произведена без согласования с органом местного самоуправления, в силу чего является ничтожным.

Представитель ответчика МУП «ДЕЗ» Драморецкий В.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что решение об установке шлагбаума было принято на общем собрании собственников помещения, в связи с чем управляющая организация не правомочна демонтировать шлагбаум и является ненадлежащим ответчиком. В силу чего просит отказать в иске к МУП «ДЕЗ».

Третьи лица администрация Озерского городского округа, Управление архитектуры и градостроительства администрации Озерского городского округа и Государственное управление «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» своих представителей в судебное заседание не направили, извещены.

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ст.36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:

1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);

2) иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий, а также не принадлежащие отдельным собственникам машино-места;

3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения;

4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

В силу статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (часть1); собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (часть 2).

В соответствии с частью 1 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом.

В соответствии с частью 1.1 статьи 161 ЖК РФ Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома (пункт 1), безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества (пункт 2); доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (пункт 3); соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц (пункт 4).

В соответствии с частью 1.3 статьи 161 ЖК РФ деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляется на основании лицензии на ее осуществление, за исключением случая осуществления такой деятельности товариществом собственников жилья, жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским

В соответствии с частью 2.3 статьи 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно части 2 статьи 162 Жилищного кодекса РФ договор управления многоквартирным домом заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. По договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

По смыслу частями 1, 1.1 статьи 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным многоквартирным домом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающем в таком доме.

Согласно пункту 10 Правил содержания общего имущества жилого дома, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491 (далее - Правила), общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.

Судом установлено, что Пантелеев А.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.15-16).

В соответствии с протоколом общего собрания собственников многоквартирного <адрес> от 30 августа 2010 года (л.д.73-75), управление указанным многоквартирным жилым домом осуществляет МУП «ДЕЗ».

В соответствии с договором управления многоквартирным домом по адресу: <адрес>, заключенным между МУП «ДЕЗ» и Пантелеевым А.С. управляющая организация МУП «ДЕЗ» обязана:

оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме в границах эксплуатационной ответственности и в соответствии с перечнем работ и услуг приведенных в Приложении (п. 3.4.);

самостоятельно или с привлечением иных юридических лиц и специалистов, имеющих необходимые навыки, оборудование, а в случае необходимости – сертификаты, лицензии и иные разрешительные документы, но за счет собственника, организовать проведение работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома (Приложения 2,3,4,5) в соответствии с действующим законодательством. В случае оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома с ненадлежащим качеством управляющая организация обязана устранить все выявленные недостатки за свой счет (п.5.1.2.);

представлять интересы собственника по предмету договора, в том числе по заключению договоров, направленных на достижение целей настоящего договора, во всех организациях, предприятиях и учреждениях любых организационно-правовых форм и уровней (п. 5.1.3);

не допускать использования общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме без соответствующих решений общего собрания собственников (п. 5.1.28);

совершать другие юридические действия, направленные на управление многоквартирным домом (п. 5.1.35) (л.д.76-85).

Таким образом, управляющая компания предоставляет гражданам, проживающим в многоквартирном жилом доме, услуги по надлежащему содержанию жилья и по текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, в том числе является ответственной и за состояние придомовой территории, относящейся к общему имуществу в многоквартирном доме.

В связи с чем, вопреки доводам ответчика, МУП «ДЕЗ» является надлежащим ответчиком по делу.

Судом установлено, что 14 марта 2018 года на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, принято решение об установке 2-х автоматических шлагбаумов на дворовой территории на средства собственников (л.д.70-72).

Как установлено, указанные запирающие устройства- шлагбаумы на въезде в дворовую территорию <адрес> установлены в 2022 году, несмотря на принятие решения на общем собрании от 14 марта 2018 года.

11 июня 2022 года истец направил в адрес ответчика претензию, в которой просил демонтировать запирающие устройства в срок не позднее 10 дней с момента получения претензии.

Удовлетворяя требования истца и возлагая обязанность на МУП «ДЕЗ» по демонтажу запирающих устройств- шлагбаума, суд исходит из следующего.

На основании пункта 19 части 1 и части 3 статьи 14 и пункта 25 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» организация благоустройства территории городского, сельского поселения, городского округа отнесена к вопросам местного значения городского, сельского поселения, городского округа.

Постановлением администрации Озерского городского округа от 15 февраля 2008 года №841 «Об утверждении границ земельного участка для размещения многоквартирного жилого дома по <адрес>», утверждены границы земельного участка площадью <> га, для размещения многоквартирного жилого дома по <адрес>. Установлено, что земельный участок, занимаемый многоквартирным жилым домом по <адрес>, относится к категории земель населенных пунктов.

Данным постановлением запрещена установка ограждения по границам сформированного земельного участка; собственникам помещений в многоквартирном жилом доме по <адрес> предписано обеспечить доступ ремонтных и эксплуатационных служб на земельный участок, в утвержденных границах, для обслуживания и эксплуатации существующих инженерных коммуникаций, обеспечить проезд иных лиц к жилому дому по ул. Советская, д.7 к зданию магазина №5 по <адрес>, к зданию детской поликлиники по пр.Победы, д.27, к гаражам ГСК №26 в г.Озерске (л.д.102).

На территории Озерского городского округа действуют Правила благоустройства территории Озерского городского округа Челябинской области, утвержденные Решением Собрания депутатов Озёрского городского округа от 08.09.2020 № 127 (далее – Правила).

Так, в соответствии с п.5.2 на территории Озерского городского округа запрещается возводить и устанавливать блоки и иные ограждения территорий, препятствующих проезду специального транспорта;

в соответствии с п.8.29 Правил запрещается на территории городского округа возводить и устанавливать блоки, шлагбаумы и иные ограждения территорий, перегораживать проходы и проезды внутридворовых территорий и территорий общего пользования, препятствовать круглосуточному проезду техники аварийных и неотложных служб (скорой медицинской помощи, пожарной техники, транспортных средств правоохранительных органов, служб Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, организаций газового хозяйства, коммунальных служб и др.) к объектам, расположенным на территории городской застройки.

В соответствии с п.8.24 Правил устройство ограждения должно осуществляться с учетом:

- обеспечения безопасности и комфорта при эксплуатации ограждения;

- наличия на земельном участке инженерных коммуникаций, зеленых насаждений, сложившихся транспортных, пешеходных коммуникаций и т.д.

В соответствии с п.8.34 Правил установка ограждений должна производиться исходя из необходимости, сформированной условиями эксплуатации или охраны территорий, зданий и иных объектов, а также с учетом архитектурно-художественных требований к внешнему виду.

Конструкция и внешний вид согласовывается в установленном порядке с Управлением архитектуры и градостроительства администрации Озерского городского округа.

В соответствии с п.8.39 Правил на территории округа не допускается установка ограждений и ограничивающих устройств на прилегающих, дворовых (внутриквартальных) территориях и территориях общего пользования, за исключением:

- ограждения строительных площадок и мест проведения ремонтных работ;

- ограждения земельных участков школ, детских дошкольных учреждений, лечебно-профилактических учреждениях, объектов с особым режимом эксплуатации и иных объектов, имеющих самостоятельный земельный участок, подлежащий ограждению в соответствии с проектной документацией;

- ограждения территорий круглосуточных, охраняемых автостоянок, ограждения территорий объектов инженерного оборудования коммунальной инфраструктуры;

- организации безопасного пешеходного движения вблизи проезжей части улиц и магистралей;

- иных случаях, предусмотренных законодательством, нормативными правовыми актами Озерского городского округа.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения», запрещается самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения.

В силу п.п. «в» п.1 ч.1 ст.32 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от 22.07.2008 года № 123-ФЗ многоквартирные жилые дома, относятся к классу функциональной пожарной – Ф1.3.

В соответствии с п.8.1. Приказа МЧС России от 24.04.2013 года № 288 «Об утверждении свода правил СП 4.13130 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям» (вместе с «СП 4.13130.2013. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям») подъезд пожарных автомобилей к жилым и общественным зданиям, сооружениям должен быть обеспечен по всей длине:

а) с двух продольных сторон - к зданиям и сооружениям класса функциональной пожарной опасности Ф1.3 высотой 28 и более метров, классов функциональной пожарной опасности Ф1.2, Ф2.1, Ф2.2, Ф3, Ф4.2, Ф4.3, Ф.4.4 высотой 18 и более метров;

б) с одной продольной стороны - к зданиям и сооружениям вышеуказанных классов с меньшей высотой при выполнении одного из следующих условий:

- оконные проемы всех помещений или квартир выходят на сторону пожарного подъезда, либо все помещения или квартиры имеют двустороннюю ориентацию;

- при устройстве со стороны здания, где пожарный подъезд отсутствует наружных открытых лестниц, связывающих лоджии и балконы смежных этажей между собой;

- при устройстве наружных лестниц 3-го типа при коридорной планировке зданий;

в) со всех сторон - к зданиям и сооружениям классов функциональной пожарной опасности Ф1.1, Ф4.1.

На территории, расположенной между подъездом для пожарных автомобилей и зданием или сооружением не допускается размещать ограждения (за исключением ограждений для палисадников), воздушные линии электропередачи, осуществлять рядовую посадку деревьев и устанавливать иные конструкции, способные создать препятствия для работы пожарных автолестниц и автоподъемников.

Как следует из ответа Управления архитектуры и градостроительства № от 29.10.2021 года на обращения собственников <адрес>, Управлением зафиксирован факт осуществления земляных работ без получения разрешения в установленном порядке. Управлением архитектуры и градостроительства администрации ОГО разрешение на осуществление земляных работ по установке шлагбаума на въезде на территорию жилого дома по <адрес> не выдавалось (л.д.31-32).

Таким образом, судом бесспорно установлено, что установка шлагбаумов на выезде с дворовой территории <адрес> запрещена по границам сформированного земельного участка, установленные шлагбаумы в нарушение указанных положений законодательства нарушает права собственников жилых помещений и иных лиц.

По результатам рассмотрения обращений собственников жилых помещений МКД по адресу <адрес> в адрес управляющей организации выдано предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований и выполнения мероприятий по доступности пользования имуществом земельного участка и иного имущества, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном <адрес> по указанному адресу, что следует из ответа ГЖИ.

Учитывая, что до настоящего времени незаконно установленные шлагбаумы не демонтированы, суд считает необходимым возложить на ответчика МУП «ДЕЗ», как на управляющую организацию обязанность по демонтажу шлагбаумов.

Утверждения ответчика, что решение об установке шлагбаумов было принято на общем собрании собственников МКД не является основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку в судебном заседании установлено, установка запирающих устройств противоречит вышеуказанным нормам и нарушает права и законные интересы собственников помещений.

Суд приходит к выводу, что к спорным правоотношениям применимы положения закона "О защите прав потребителей".

В соответствии с преамбулой Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Исполнителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Исходя из положений указанного выше закона граждане, являющиеся собственниками помещений в многоквартирном доме, относятся к потребителям услуг, оказываемых управляющей организацией (исполнителем) по возмездному договору управления многоквартирным домом, в связи с чем, на данные правоотношения распространяется Закон о защите прав потребителей.

Согласно ст. 15 Закона "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено следующее. При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

В судебном заседании факт причинения истцу нравственных страданий нашел свое подтверждение: Пантелеев А.С. вследствие установки шлагбаума испытывал неблагоприятные условия проживания, а также затруднения, связанные с проходом и проездом в дворовую территорию, а управляющей организацией несмотря на обращение собственника не были приняты меры по устранению нарушений, суд находит обоснованными требования о компенсации морального вреда. При определении размера возмещения морального вреда суд учитывает требования разумности и справедливости и считает, что соразмерной компенсацией морального вреда истцам будет являться сумма в размере 1000 рублей.

В силу п. 6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Следовательно, поскольку в пользу истцов судом взыскана сумма компенсации морального вреда в размере 1000 руб., соответственно, штраф составит 500 рублей (1000 * 50%) в пользу истца.

В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 руб. от уплаты которой истец был освобожден в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░.░.░░░░░░░░░░░

<>

<>

<>

<>

<>

<>