Решение по делу № 2-524/2011 от 07.09.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-524/2011

                                                     РЕШЕНИЕ                                        

Именем Российской Федерации

07 сентября 2011 года                                                                      пос. Советский РМЭ

         Мировой судья судебного участка № 1 в Советском районе Республики Марий Эл Крутихина С.Н., при секретаре Ешмековой Н.В., с участием  сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладковой С.А. к Гладкову А.А. о взыскании стоимости расходов за газовое отопление жилого дома, электронасоса, налога на имущество в сумме 18504 руб. 73 коп.

УСТАНОВИЛ:

          Истец Гладкова С.А. обратилась в суд с иском о взыскании стоимости расходов  в размере 18504 руб. 73 коп. за газовое отопление жилого дома расположенного по адресу, <АДРЕС>, стоимости расходов на приобретение электронасоса для системы отопления, суммы налога на имущество с Гладкова А.А..

         В судебном заседании истец Гладкова С.А. исковые требования конкретизировала, просит суд удовлетворить ее требования в полном объеме.

         Ответчик Гладков А.А. с иском не согласен, просит суд в иске Гладковой С.А. о взыскании суммы за установку электронасоса для системы отопления отказать, указывая на то, что необходимости в установке данного насоса не было, дом отапливался, котел работал и находился в исправленном состоянии,  насос был установлен без его согласия. Также не согласен  с взысканием налога на имущество, указывая на то, что Гладковой С.А. не представлено суду доказательств по данному требованию. Просит суд снизить размер стоимости расходов за газовое отопление с учетом температурного режима.

         Мировой судья, выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

         Согласно ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона, должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

         Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое  помещение.

         В соответствие со ст. 155 п. 11 ЖК РФ не использование собственником помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

         Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налога, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

         Законодатель прямо возлагает на собственника - участника долевой собственности обязанность нести расходы по содержанию общего имущества, и использование такой обязанности не ставит в зависимость от осуществления собственником права пользования таким имуществом. Участие каждого сособственника в расходах по общему имуществу в соответствии с его долей является обязательным.

         В судебном заседании установлено, что ответчик Гладков А.А. является собственником <ОБЕЗЛИЧИНО> доли жилого дома расположенного по адресу <АДРЕС> и  поэтому обязан нести расходы в соответствии с его долей по содержанию общего имущества собственников.

         Согласно представленным квитанциям истцом Гладковой С.А. за период с октября 2010 года по май 2011 года включительно произведена оплата за газ в сумме 21990 руб. 54 коп.

         Из справки ООО «Марийскрегионгаз» от 06.06.2011 года № 300видно, что в жилом доме по адресу <АДРЕС> установлен счетчик, плита, газовый котел, колонка. В жилом доме проживает один человек. За период с октября 2010 года по май 2011 года  норматив на 1 человека пищеприготовление и горячая вода составляет 1234 руб. 81 коп.,  отопление составляет 20757 руб. 63 коп., общая сумма составляет 21990 руб. 54 коп.

         Истец Гладкова С.А. просит взыскать с Гладкова А.А. сумму 10377 руб. 86 коп.,  стоимость расходов за отопление, исходя из следующего расчета ( 21990.54 - 1234,81:2=10377,86 руб.). 

         Судом расчет истца Гладковой С.А. по заявленному требованию проверен и принят.      В соответствии с нормами закона ст. 249 Гражданского кодекса РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимости расходов за газовое отопление жилого дома в размере 10377 руб. 86 коп.

         Суд считает необходимым требование Гладковой С.А. о взыскании налога на имущество физических лиц за 2008 год в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> доли удовлетворить, так как согласно произведенного перерасчета федеральной налоговой службой налоговая ставка за 2008 год была изменена. Согласно квитанции Гладковой С.А. оплачена сумма налога на имущество физических лиц в сумме 10959 руб. 45 коп. за жилой дом и магазин «Светлана», которые находятся в долевой собственности Гладковой С.А. и Гладкова А.А. Согласно представленного расчета налог на имущество физических лиц за 10 месяцев 2008 года составляет 10938 руб. 75 коп. В соответствии с нормами закона ст. 249 Гражданского кодекса РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимости расходов на уплату налога на имущество физических лиц за 2008 год в размере 5469 руб. 37 коп.

         Истцом Гладковой С.А. заявлено требование о взыскании стоимости расходов за приобретение электрического насоса для отопительной системы в размере 2657 руб. 50 коп.

         Суд считает необходимым в удовлетворении заявленного требования отказать. Делая такой вывод, суд исходит из того, что в жилом доме, расположенном по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> установлен с 2001 года отопительный котел, который как видно из объяснения сторон находится в  рабочем состоянии.

         Как видно из объяснений истца Гладковой С.А. электрический насос был приобретен ею для устранения шума в батареях, который мешал ей жить.

         Из объяснений ответчика Гладкова А.А. видно, что электрический насос был установлен без его ведома и согласия. Отопительный котел в доме работал, дом отапливался и менять котел не было необходимости.

         Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, мировой судья считает необходимым в данной части заявленного иска отказать, учитывая при этом то, что истец Гладкова С.А. в настоящее время проживает в доме по адресу <АДРЕС>, пользуется домом  и создает для своего проживания в нем все условия, а также то, что оборудование было приобретено ею с целью для устранения шума, который мешал ее спокойствию и проживанию в доме.

         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, исходя из удовлетворенных судом требований в размере 15847 руб. 23 коп, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 633 руб. 88 коп. в пользу истца.

         В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

         Иных требований, иных доказательств, кроме изложенного выше, суду не представлено.

         В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд разрешил спор в пределах заявленного.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

         Исковые требования Гладковой С.А. удовлетворить частично.

         Взыскать с Гладкова А,А. в пользу Гладковой С.А. стоимость расходов понесенных на оплату газового отопления жилого дома, расположенного по адресу <АДРЕС><АДРЕС>, за период с октября 2010 года по май 2011 года включительно в сумме 10377 руб. (десять тысяч триста семьдесят семь) 86 коп., налог на имущество в размере 5469 руб. (пять тысяч четыреста шестьдесят девять) 37 коп. и возврат государственной пошлины в сумме 633 руб. (шестьсот тридцать три) 88 коп.

         В остальной части удовлетворения иска отказать.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке  Советский районный суд Республики Марий <АДРЕС> в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения через мирового судью.

         Мотивированное решение составлено 09 сентября 2011 года

Мировой судья:                                               С.Н. Крутихина