Решение по делу № 2-2424/2019 от 09.04.2019

Гражданское дело №...

54RS0№...-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2019 г.                                                                                   г. Новосибирск

    Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Руденской Е.С., при секретаре Кальван А.А., с участием истца Горшковой Н.Г., представителя ответчика Кургановой Е.И.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горшковой Н. Г. к Горшкову Е. В. о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указала, что ей принадлежит на праве собственности квартира общей площадью ... кв.м., расположенная по адресу: <адрес> Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Документом-основанием по вышеуказанному свидетельству является договор купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом данного договора является указанная ранее квартира, покупателем которой являлась Горшкова Н.Г. До исполнения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. мужем истицы, Горшковым В.А. ДД.ММ.ГГГГ было подписано согласие на покупку спорной квартиры удостоверенное нотариусом, в котором сказано, что Горшков В.А. дает согласие своей супруге Горшковой Н.Г. на покупку спорной квартиры за цену и на условиях по ее усмотрению. Таким образом, Горшковой Н.Г., которая на момент приобретения квартиры находилась в браке с Горшковым В.А. все условия по покупке и государственной регистрации права данной квартиры были соблюдены. ДД.ММ.ГГГГ брак между Горшковым В.А. и Горшковой Н.Г. был расторгнут. После расторжения брака между Горшковой Н.Г. и Горшковым В.А., а именно с ДД.ММ.ГГГГ последний на раздел совместно нажитого имущества свои права не заявлял и на долю в спорной квартире не претендовал, то есть в установленный ст. 38 СК РФ срок своим правом на раздел совместно нажитого имущества не воспользовался. ДД.ММ.ГГГГ Горшков В.А. умер. После смерти Горшкова В.А. было заведено наследственное дело. Сын Горшкова В.А. Горшков Е.В. принял наследство по закону в виде квартиры в городе <адрес>, но на спорную квартиру не претендует. В ДД.ММ.ГГГГ года истец Горшкова Н.Г. собиралась продать спорную квартиру, однако в Управлении Росреестра по Новосибирской области отказывают в приеме документов на совершение сделки по причине того, что спорная квартира была приобретена в период брака, заключенного между Горшковой Н.Г. и Горшковым В.А. и является совместной собственностью супругов. Таким образом, у истца фактически отсутствует возможность распоряжаться своим имуществом, совершать какие-либо сделки, связанные с принадлежащей ей на праве собственности квартирой.

Просит признать личной собственностью 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью ... кв.м за Горшковой Н.Г.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, в котором также указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Согласно копии доверенности, имеющейся в материалах дела, представителю истца предоставлено право признания иска.

Суд, выслушав ответчика, исследовав представленные материалы, с учетом полного признания иска ответчиком, считает иск подлежащим удовлетворению.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Представителю ответчика последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В силу ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Суд освобождает истца от дальнейшего доказывания по иску.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Горшковой Н. Г. удовлетворить.

Признать личной собственностью Горшковой Н. Г. квартиру, расположенную по адресу: Новосибирская <адрес>, общей площадью ... кв.м.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья         «подпись»

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области.