Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 августа 2023 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Голубевой Ю.В., при секретаре Вороновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «...» к КСН и СМС о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца (требования уточнены в порядке ст.39 ГПК РФ), просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность за коммунальные услуги (отопление, водоотведение, холодное и горячее водоснабжение) в сумме ... рублей за период с 01 июля 2020 года по 31 мая 2022 года, судебные расходы на отправку почтовой корреспонденции 60 руб. и по оплате государственной полшины в сумме ... руб..
Требования мотивированы тем, что с 01.09.2018г. исполнителем коммунальных услуг является АО «...» в связи с переходом на прямые договора в соответствии с ФЗ № от 03.04.2018 г..
Ответчики на протяжении длительного периода времени должным образом не производит оплаты за коммунальные услуги, не смотря на то, что истцом своевременно предоставляются услуги по предоставлению коммунальных услуг, отказа от пользователей услуг в адрес истца не поступало. Мировым судьей 328 судебного участка Рузского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных платежей. От ответчиков поступили возражения и судебный приказ был отменен.
Задолженность за коммунальные услуги (отопление, водоотведение, холодное и горячее водоснабжение) в сумме ... рублей за период с 01 июля 2020 года по 31 мая 2022 года. Истец считает, что ответчики уклоняются от оплаты задолженности, а поэтому просит иск удовлетворить.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик КСН в судебное заседание не явился. о дне слушания дела, месте и времени извещен надлежащим образом.
Ответчик, СМС., в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями согласна.
Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.
По делу установлено, что ответчики КСН и СМС проживают и зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес)..
С 01.09.2018г. исполнителем коммунальных услуг является АО «... в связи с переходом на прямые договора в соответствии с ФЗ № от 03.04.2018г..
Ответчики на протяжении длительного периода времени должным образом не производит оплаты за коммунальные услуги, не смотря на то, что истцом своевременно предоставляются услуги по предоставлению коммунальных услуг, отказа от пользователей услуг в адрес истца не поступало.
Мировым судьей 328 судебного участка Рузского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных платежей. От ответчиков поступили возражения и судебный приказ был отменен.
Задолженность за коммунальные услуги (отопление, водоотведение, холодное и горячее водоснабжение) в сумме ... рублей за период с 01 июля 2020 года по 31 мая 2022 года.
Истец считает, что ответчики уклоняются от оплаты задолженности, поэтому обратился в суд с иском.
Суд соглашается с доводами представителя истца о том, что ответчики в соответствии со ст.ст.153, 155 ЖК РФ не выполнили своих обязательств по оплате коммунальных услуг. Наличие задолженности по оплате коммунальных услуг подтверждается расчетом, представленным истцом, с которым суд соглашается. Доказательств обратного ответчиками суду не представлено, расчет не оспорен.
Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг обоснованными и подлежащим удовлетворению частично.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца почтовые расходы в размере ... руб. и расходы по оплате государственной пошлины, согласно удовлетворенным исковым требованиям, в сумме ... рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АО «...» удовлетворить частично.
Взыскать с КСН, СМС солидарно в пользу АО «...» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, водоотведение, холодное и горячее водоснабжение) в сумме ... руб. за период с 01.07.2020 года по 31.05.2022 года, судебные расходы на отправку почтовой корреспонденции ... руб. и по оплате государственной полшины в сумме ... руб..
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Рузский районный суд.
Решение изготовлено в окончательной форме 04 августа 2023 года.
Судья Ю.В. Голубева