Решение по делу № 2-841/2019 от 08.02.2019

              Дело № 2-841/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Динская                                                                  21 марта 2019 г.

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего         Халимова А.Р.,

при секретаре             Копыловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козырева О. П. к Глушко Н. С., Глушко В. А., Пеговой Н. Н., Сосницкому Н. Н.чу, Мартыненко С. С.чу, Костенко Л. П. об исправлении реестровой ошибки,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об исправлении реестровой ошибки, указав, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: РФ, Краснодарский край, Динской район, ст. Пластуновская, <адрес>, на основании договора купли-продажи от 27.02.2002, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 07.10.2002. В настоящее время по его заявлению кадастровым инженером были проведены кадастровые работы по уточнению местоположения границ и площади принадлежащего ему земельного участка. В результате проведения кадастровых работ было выявлено, что координаты земельного участка содержащиеся в ЕГРН не соответствуют фактическим границам и смещены. Из заключения кадастрового инженера, следует, что сведения, содержащиеся в ЕГРН внесены с ошибкой в части координат. Возможной причиной выявленной реестровой ошибки могла быть не корректная привязка к пунктам ОМС в ходе определения координат поворотных точек границ земельного участка при проведении первоначальных работ по их уточнению. При исправлении координат по земельному участку пересечений с другими земельными участками не возникает, местоположение границ земельного участка согласовано в установленном законом порядке. Исправить реестровую ошибку в общем порядке не представляется возможным, ввиду чего, он вынужден обратиться в суд.

Ссылаясь на ст.ст. 209, 304 ГК РФ 64 ЗК РФ и Федеральный закон от 13.07.2015. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», просит установить наличие реестровой ошибки в местоположении и площади в отношении земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Пластуновская, <адрес> исправить реестровую ошибку, путем внесения изменений в ЕГРН сведений о земельном участке с кадастровым номером №, в соответствии координатами указанными в межевом плане от 25.12.2018, выполненном кадастровым инженером ФИО10 номер квалификационного аттестата кадастрового инженера 23-10-138.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, в представленных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме и просили принять признание иска.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (Динской отдел) - Баша С.М. при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - администрации МО Динской район надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился.

По смыслу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из пояснений лиц участвующих в деле и материалов дела установлено, что признание ответчиками иска об исправлении реестровой ошибки - не противоречит закону, данные о нарушении при этом прав и законных интересов других лиц, по делу отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд полагает принять признание иска ответчиками.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В мотивировочной части такого решения, в соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из вышеизложенного, суд находит необходимым удовлетворить заявленные истцом требования об исправлении реестровой ошибки.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

                                                               решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░, ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░, ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░     ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 25.12.2018, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 23-10-138.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: