УИН:22RS0050-01-2024-000139-05
Дело № 2-90/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«28» мая 2024 года с. Табуны
Табунский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего - судьи Мозер А.И.,
при секретаре судебного заседания Шаранюк Е.И.,
с участием истца Салова О.М.,
ответчика Саловой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салов Олега Михайловича к Саловой Марине Ивановне, публичному акционерному обществу Сбербанк об освобождении имущества от ареста, признании права собственности на транспортное средство,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста, признании права собственности на транспортное средство.
Исковое заявление обосновано следующим.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 купил у ФИО2 за 250000 рублей автомобиль марки LADA 212140, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №, о чем свидетельствует расписка о передаче денежных средств продавцу. Приобретенный автомобиль истец не поставил на учет в ГИБДД и ответчик ФИО2, в свою очередь, не сняла его с учета, при этом автомобиль был передан продавцом покупателю во владение и пользование. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> ГУФССП по <адрес> в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство N33480/23/22069-ИП, взыскателем по которому является ПАО Сбербанк. В рамках указанного исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на автомобиль марки LADA 212140, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак А733УЕ42. Поскольку данный автомобиль фактически ФИО2 не принадлежит, реальным его собственником является истец ФИО1, он просит признать за ним право собственности на данный автомобиль и снять с него арест.
В ходе судебного заседания от истца ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу, ввиду того, что он отказывается от исковых требований в полном объеме.
Ответчик ФИО2 против прекращения производства по делу возражений не имела.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
Отказ от иска является диспозитивным правом и распорядительным действием истца, означающим, что истец отказался от своего материально-правового требования к ответчику и от продолжения процесса. При этом отказ истца от иска является одним из оснований для прекращения производства по делу.
На основании абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление согласно ст.173 ГПК РФ приобщается к делу.
Письменное заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Из диспозиции ст.39 ГПК РФ следует, что судья не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от исковых требований не противоречит закону, поскольку в силу положений ст.35 ГПК РФ является субъективным правом истца и не нарушает законные права и интересы других лиц.
Учитывая изложенное, суд полагает, что имеются основания для принятия судом отказа истца от иска и в соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░ ░ ░░░2, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░
░░░░░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:________________
░░░: 22RS0050-01-2024-000139-05
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ №2-90/2024
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░