Решение по делу № 2-1367/2023 от 10.03.2023

86RS0001-01-2023-001115-95

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04.04.2023 года                                                                     г.Ханты - Мансийск

Ханты – Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Вахрушева С.В.,

при секретаре судебного заседания Белоусове Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1367/2023 по иску Васильева Виталия Николаевича и Васильева Максима Николаевича к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о признании незаконным начисления задолженности и возложении обязанности произвести перерасчёт размера взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов, разделе лицевого счёта,

установил:

истцы Васильев Виталий Николаевич и Васильев Максим Николаевич обратились в суд с иском к ответчику Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов с требованием о признании незаконным начисления задолженности и возложении обязанности произвести перерасчёт размера взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов, разделе лицевого счёта.

Исковые требования тем, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. Решение мирового судьи судебного участка № Пыть-Яхского судебного района ХМАО-Югры по делу № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов удовлетворены частично. С ФИО6 взыскана задолженность по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с ДД.ММ.ГГГГ по июнь 2019 года в сумме 9 782 рубля 19 копеек, пени за просрочку обязательств по оплате взноса на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 560 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 413 рублей 69 копеек, всего взыскано 10 755 рублей 88 копеек, в остальной части исковых требований отказано с учетом применения срока исковой давности. С ФИО3 взыскана задолженность по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с ДД.ММ.ГГГГ по июнь 2019 года в сумме 9 782 рубля 19 копеек, пени за просрочку обязательств по оплате взноса на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 560 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 413 рублей 69 копеек, всего взыскано 10 755 рублей 88 копеек, в остальной части исковых требований отказано с учетом применения срока исковой давности. С Васильева В.Н. взыскана задолженность по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с ДД.ММ.ГГГГ по июнь 2019 года в сумме 6 521 рубль 45 копеек, пени за просрочку обязательств по оплате взноса на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 370 рублей. С Васильева М.Н.. взыскана задолженность по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с ДД.ММ.ГГГГ по июнь 2019 года в сумме 6 521 рубль 45 копеек, пени за просрочку обязательств по оплате взноса на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 370 рублей. Вышеуказанная задолженность была погашена в ноябре 2019 года, при этом на лицевом счете остался остаток долга в размере 17 496 рублей 60 копеек, образовавшаяся за предшествующий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из предоставленной выписки по лицевому счета № следует, что размер основной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 13 520 рублей 10 копеек, размер пени составляет 11 929 рублей 50 копеек, во взыскании которых судом было отказано. ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к ответчику с требованием исключить из лицевого счета сумму задолженность в размере 17 495 рублей 60 копеек и пени в размере 15 906 рублей. Ответчиком данное требование оставлено без удовлетворения. На основании изложенного истцы просят суд: признать действия ответчика во включению в лицевой счет № за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, размера основной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 520 рублей и пени в размере 11 929 рублей 50 копеек; обязать ответчика исключить из лицевого счета№ за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, размер основной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 520 рублей 10 копеек, пени в размере 11 929 рублей 50 копеек.

Истцы Васильев В.Н. и Васильев М.Н., надлежаще извещённые о времени и месте судебного заседания, по вызову суда не явились, о причинах неявки суд не известили.

Ответчик Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, участие своего представителя на рассмотрение дела не обеспечил, о причинах его неявки суд не известил.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Согласно письменным возражениям ответчика Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов на иск, решениями мирового судьи судебного участка № Пыть-Яхского судебного района ХМАО-Югры Югорскому фонду в отношении истцов - Васильева Виталия Николаевича, Васильева Максима Николаевича отказано в удовлетворении требований по задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 408,04 рублей (18 450,96 рублей - 13 042.92 рублей); по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 3 610,14 рублей (4 350,14 рублей - 740,00 рублей). Вышеуказанными судебными решениями Югорскому лишь отказано в судебной защите прав на взыскание задолженности по взносам на капитальный ремонт за период, вынесенный за пределами срока исковой давности (по взносам на капитальный ремонт). Однако, истечение срока для защиты нарушенного права в судебном порядке (срока исковой давности) не является основанием для признания задолженности не законной и подлежащей списанию, для исключения из платежных документов такой задолженности в силу следующих норм законодательства. Ссылаясь на позицию Конституционного суда РФ от 12.04.2016 года № 10-П, ответчик считает, что не вправе принимать решение о списании долгов. Истечение срока для защиты нарушенного права в судебном порядке не является основанием для признания задолженности незаконной и подлежащей списанию/перерасчету, для последующего исключения из платежных документов такой задолженности. Ввиду отсутствия в решении суда прямого указания произвести списание/исключение задолженности по взносам на капитальный ремонт у Фонда отсутствуют основания для списания задолженности по взносам. В связи с этим, Югорский фонд не вправе принимать решение о прощении долгов (л.д.43-47).

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются Васильев В.Н., Васильев М.Н., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26, 27).

Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов обратился с иском к мировому судье судебного участка № Пыть-Яхского судебного района ХМАО-Югры к Васильеву В.Н. о взыскании задолженности по оплате взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 9 225 рублей 48 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ; пени за просрочку обязательств по уплате взноса на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 175 рублей 07 копеек; расходов по оплате государственной пошлины в размере 456 рублей 02 копейки (л.д.62-64).

Решением мирового судьи судебного участка № Пыть-Яхского судебного района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов к Васильеву Виталию Николаевичу о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены частично.

Судом постановлено: «Взыскать с Васильева Виталия Николаевича в пользу Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов задолженность по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с ДД.ММ.ГГГГ по июнь 2019 года в сумме 6 521 рубль 46 копеек, пени за просрочку обязательств по оплате взноса на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 370 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего взыскать 7 291 рубль 46 копеек.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать» (л.д.61).

Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов обратился с иском к мировому судье судебного участка № Пыть-Яхского судебного района ХМАО-Югры к Васильеву М.Н. о взыскании задолженности по оплате взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 9 225 рублей 48 копеек за период с 0109.2014 года по ДД.ММ.ГГГГ; пени за просрочку обязательств по уплате взноса на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 175 рублей 07 копеек; расходов по оплате государственной пошлины в размере 456 рублей 02 копейки (л.д.67-69).

Решением мирового судьи судебного участка № Пыть-Яхского судебного района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов к Васильеву Максиму Николаевичу о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены частично.

Судом постановлено: «Взыскать с Васильева Максима Николаевича в пользу Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов задолженность по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с ДД.ММ.ГГГГ по июнь 2019 года в сумме 6 521 рубль 46 копеек, пени за просрочку обязательств по оплате взноса на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 370 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего взыскать 7 291 рубль 46 копеек.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать» (л.д.66).

Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов обратился с иском к мировому судье судебного участка № Пыть-Яхского судебного района ХМАО-Югры к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 13 838 рублей 22 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени за просрочку обязательств по уплате взноса на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 262 рубля 60 копеек; расходов по оплате государственной пошлины в размере 684 рубля 03 копейки (л.д.72-74).

Решением мирового судьи судебного участка № Пыть-Яхского судебного района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов к ФИО3 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены частично.

Судом постановлено: «Взыскать с ФИО3 в пользу Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов задолженность по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с ДД.ММ.ГГГГ по июнь 2019 года в сумме 9 782 рубля 19 копеек, пени за просрочку обязательств по оплате взноса за капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 560 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 413 рублей 69 копеек, всего взыскать 10 755 рублей 88 копеек.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать» (л.д.71).

Задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени была погашена истцами, что подтверждается выпиской из истории платежей, в соответствии с которой произведены следующие оплаты: ДД.ММ.ГГГГ – 9 782 рубля 19 копеек, 560 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 6 521 рубль 45 копеек, 370 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 6 521 рубль 45 копеек, 370 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 9 782 рубля 19 копеек, 560 рублей, а всего 34 467 рублей 28 копеек (л.д.14).

Согласно представленным ответчиком выпискам по лицевому счету ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 произведена оплата за капитальный ремонт в размере 9 782 рубля 19 копеек; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 произведена оплата пени в размере 560 рублей; ДД.ММ.ГГГГ Васильевым В.Н. произведена оплата в сумме 4 771 рубль 80 копеек (л.д.54,55,59).

Согласно выписке по лицевому счета № в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за период с сентября ДД.ММ.ГГГГ года по июнь ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на февраль ДД.ММ.ГГГГ года размер основной задолженности составляет 13 520 рублей, пени составляет 11 929 рублей (л.д.10-11, 12-13).

Истцы Васильев В.Н., Васильев М.Н. обратились к ответчику с претензией об исключении задолженности по лицевому счету сумму в размере 17 495 рублей (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), пени в размере 15 906 рублей (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.24-25).

Письмом от1 ДД.ММ.ГГГГ Югорским фондом капитального ремонта многоквартирных домов отказано в списании задолженности по взносам на капитальный ремонт и пеням в связи с отсутствием оснований и в целях соблюдения прав других собственников помещений в многоквартирном доме, добросовестно плативших взносы с 2014 года (л.д.22-23).

Суд, установив фактические обстоятельства дела, при принятии решения руководствуется следующими основаниями.

Распоряжением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06.12.2013 года №632-рп «О создании некоммерческой организации «Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» создана некоммерческая организация «Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» путём учреждения, с местом нахождения в городе Ханты-Мансийске.

Законом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01.07.2013 года №54-оз «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры» установлены правовые и организационные основы своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Указанный Закон устанавливает порядок накопления, учета и целевого использования денежных средств, предназначенных для проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, а также порядок подготовки и утверждения в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, и требований к ней.

Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.12.2013 года №568-п «О программе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» утверждена Программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Истцы Васильев В.Н., Васильев М.Н. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

В связи с образовавшейся задолженностью, Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов обратился к мировому судье судебного участка № Пыть-Яхского судебного района ХМАО-Югры с иском о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме с Васильева В.Н., Васильева М.Н. в размере 18 450 рублей 96 копеек (9 225 рублей 48 копеек *2) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени в размере 4 350 рублей 14 копеек (2 175 рублей 07 копеек* 2) за просрочку обязательств по уплате взноса на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением мирового судьи судебного участка № Пыть-Яхского судебного района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Васильева Виталия Николаевича в пользу Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов взыскана задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по июнь 2019 года в сумме 6521 рубль 46 копеек, пени за просрочку обязательств по оплате взноса за капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 370 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей 00 копеек, всего взыскано 7291 рубль 46 копеек.

Решением мирового судьи судебного участка № Пыть-Яхского судебного района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Васильева Максима Николаевича в пользу Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов взыскано задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по июнь 2019 года в сумме 6521 рубль 46 копеек, пени за просрочку обязательств по оплате взноса за капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 370 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей 00 копеек, всего взыскано 7291 рубль 46 копеек.

Согласно решениям с Васильева В.Н., Васильева М.Н. взыскана задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по июнь 2019 года в сумме 13 042 рублей 92 копейки (6521 рубль 46 копеек * 2), пени за просрочку обязательств по оплате взноса за капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 740 рублей (370 рублей * 2).

Таким образом, согласно вышеуказанным решениям мирового судьи судебного участка № Пыть-Яхского судебного района ХМАО-Югры Югорскому фонду в отношении истцов - Васильева В.Н., Васильева М.Н. отказано в удовлетворении требований по задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 408 рублей 04 копейки (18 450 рублей 96 копеек - 13 042 рублей 92 копейки); по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 610 рублей 14 копеек (4 350 рублей 14 копеек - 740 рублей).

Решения вступили в законную силу, не обжалованы сторонами.

Задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени была погашена истцами, что подтверждается выпиской из истории операций по счету, предоставленной истцами и выпиской по счету, предоставленной ответчиком.

В соответствии с частью 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу части 2 статьи 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Представитель ответчика в возражениях, ссылаясь на Определение Конституционного суда Российской Федерации от 27.03.2018 года № 669-О и Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 12.04.2016 года №10-П указал, что вне зависимости от принятого решения суда, применении последствий пропуска срока исковой давности, данные денежные средства не подлежат списанию и ответчик имеет право на сохранение данных средств как сумм долга истца на его лицевом счете.

Принимая решение по существу спора, суд приходит к выводу, что ответчик нарушает права истца, предоставляя ему платежные документы, содержащие недостоверную информацию о задолженности в нарушение положений статьи 171 Жилищного кодекса Российской Федерации. Так как именно платежные документы ответчика являются основанием для внесения истцом взносов на капитальный ремонт, то указание в них денежных средств, во взыскании которых ответчику отказано, нарушает право истца на получение достоверной информации о состоянии расчетов с ответчиком, а кроме того, дает ответчику право внести денежные средства, оплаченные истцом без указания целевого назначения, в счет задолженности, во взыскании которой ответчику отказано.

Законом Ханты-Мансийского автономного округа- Югры от 07.11.2006 года №115-оз «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре» определены меры социальной поддержки, в том числе, единовременные денежные выплаты на уплату взноса на капитальный ремонт определенным категориям граждан. Наличие задолженности по взносам, которая указывается по информации лицевого счета, является основанием для отказа в получении некоторых мер социальной поддержки. Таким образом, действия ответчика фактически позволяют ему предоставлять недостоверную информацию о наличии задолженности истца, при отсутствии таковой.

Действиями ответчика нарушается право истца на получение достоверной информации в платежных документах о суммах ежемесячных взносов, подлежащих уплате, и создается угроза нарушения прав истца предоставлением недостоверной информации компетентным органам о наличии задолженности по взносам.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется в том числе и путём пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, соответственно, требования истца законны и обоснованы.

Таким образом, так как требования Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов о взыскании взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме к Васильеву В.Н., Васильеву М.Н. удовлетворены частично, решение вступило в законную силу, то оно обязательно для ответчика, в том числе и с указанием достоверной информации на лицевом счете истца.

Как следует из решений мирового судьи судебного участка № Пыть-Яхского судебного района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, Югорским фондом капитального ремонта многоквартирных домов была заявлена ко взысканию сумма задолженности в размере 18 450 рублей 96 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 4 350 рублей 14 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; решениями суда взыскана сумма задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 13 042 рубля 42 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по июнь 2019 года, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 740 рублей.

Между тем, истцами не представлено доказательств, а именно выписок по лицевому счету, счетов на оплату, извещений, из которых следует, что ответчик после 2019 года продолжает выставлять собственникам требование об оплате задолженности по взносам за капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 13 520 рублей 10 копеек, и пени за просрочку обязательств по оплате взноса за капитальный ремонт в размере 11 929 рублей 50 копеек, образовавшейся до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в части возложения на Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов обязанности исключить задолженность по лицевому счету №, открытого Югорским фондом капитального ремонта многоквартирных домов по объекту: Ханты – Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер основной задолженности в размере 5 408 рублей 04 копейки, пени в размере 3 610 рублей 14 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые, согласно ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Суд, определяя в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, сумму государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчиков, приходит к выводу, что исходя из размера удовлетворённых требований, входящих в цену иска, сумма государственной пошлины составляет 300 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

удовлетворить частично иск Васильева Виталия Николаевича (паспорт РФ № №) и Васильева Максима Николаевича (паспорт РФ № №) к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов (ОГРН №) о признании незаконным начисления задолженности и возложении обязанности произвести перерасчёт размера взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов.

Возложить на Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов обязанность исключить из лицевого счёта №, открытого по объекту: <адрес> – <адрес> <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер основной задолженности в размере 5 408 рублей 04 копейки и пени в размере 3 610 рублей 14 копеек.

Отказать в остальной части иска.

Взыскать в порядке распределения судебных расходов с Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов в пользу Васильева Виталия Николаевича и Васильева Максима Николаевича сумму оплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере по 300 (триста) рублей каждому.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты – Мансийский районный суд.

Мотивированное решение составлено и принято в окончательной форме 11.04.2023 года.

Председательствующий        подпись                            С.В. Вахрушев

копия верна:

Судья Ханты – Мансийского

районного суда                                                                                  С.В. Вахрушев