Решение по делу № 2-221/2015 (2-2176/2014;) от 09.12.2014

дело № 2-221/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«09» февраля 2015 года г.Уфа

Демский районный суд г. Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Шарафутдиновой Л.Р.,

при секретаре Акмаловой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Уральская народная касса» к Шаймарданову ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

КПК «Уральская народная касса» обратился в суд с иском к Шаймарданову ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа. Просил суд взыскать с ответчика задолженность всего на сумму 126987,36руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3739руб.75коп.

В судебное заседание представители истца не явились, извещены надлежащим образом. Заявлением просили дело рассмотреть без их участия.

По сведениям Архивно-информационного отдела Государственного комитета РБ по делам юстиции, ответчик Шаймарданов ФИО6 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В пункте 6 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Исходя из требований подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Следовательно, производство по делу подлежит прекращению, уплаченная государственная пошлина при подаче иска подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску КПК «Уральская народная касса» к Шаймарданову ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, производством прекратить.

Возвратить из бюджета КПК «Уральская народная касса» уплаченную госпошлину согласно платежным поручениям от 01.04.2013г. и 09.06.2014г., в УФК МФ РБ (МРИ №30) полностью в размере 1145,45 руб. и 3739,75руб.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Демский районный суд <адрес>.

Согласовано судья Шарафутдинова Л.Р.