Решение по делу № 2-502/2021 от 25.03.2021

Дело № 2-502/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 апреля 2021 года город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Балашова Д.А.,

при секретаре Мамаевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриевой Натальи Николаевны к некоммерческой организации Фонд поддержки и развития социальных, творческих и культурных программ «Содружество» о расторжении договора и взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Дмитриева Н.Н. обратилась в суд с заявлением о расторжении договора, заключенного с ответчиком об участии в Международном конкурсе-фестивале творческих коллективов «Гордость России» и «Наследие времен», взыскании с ответчика денежных средств в сумме 121 010 рублей. Требования мотивированы тем, что в период с 22.03.2020 по 26.03.2020 в г. Москва должен был проходить Международный конкурс-фестиваль творческих коллективов «Гордость России» и «Наследие времен», организатором данного конкурса являлась некоммерческая организация Фонд поддержки и развития социальных, творческих и культурных программ «Содружество». Истицей была оформлена заявка на участие в конкурсе ансамбля «А вот и мы!». Впоследствии в адрес Дмитриевой Н.Н. ответчиком был выставлен счет для оплаты фестивального взноса за участие в конкурсе, в связи с чем истицей ответчику были переведены денежные средства в сумме 121 010 рублей. В связи с угрозой распространения в г. Москве корона вирусной инфекции на территории Москвы введен режим повышенной готовности. Таким образом, в период с 22.03.2020 по 26.03.2020 не состоялся Международный конкурс-фестиваль творческих коллективов. В адрес ответчика была направлена претензия с просьбой вернуть денежные средства, однако денежные средства возвращены не были. Просила расторгнуть договор об участии в международном конкурсе-фестивале творческих коллективов «Гордость России» и «Наследие времен» от 20 февраля 2020 года и обязать ответчика вернуть уплаченные денежные средства в размере 121 010 рублей.

В судебном заседании истица и ее представитель Пидлиснюк Д.А., действующий на основании устного ходатайства истицы, исковые требования поддержали в полном объеме, возражали против передачи дела по подсудности.

Гусарова Ю.А., Федулова Н.П., Шевченко Т.Н., Мысина Н.В. в судебном заседании возражали против передачи дела по подсудности.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель МБУ «Сегежский районный Центр культуры и досуга» Коллякова Т.Г. в судебном заседании пояснила, что творческий коллектив «А вот и мы» входит в структуру МБУ «Сегежский районный Центр культуры и досуга», руководитель коллектива является работником учреждения. Коллектив участвует в конкурсе как коллектив МБУ «Сегежский районный Центр культуры и досуга».

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу части 7 статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Согласно части 4 статьи 30 ГПК РФ иски о защите прав и законных интересов группы лиц, в том числе прав потребителей, подаются по адресу ответчика.

Как следует из преамбулы Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и исполнителями при выполнении работ, оказании услуг. При этом потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Дмитриева Н.Н., являясь должностным лицом МБУ «Сегежский районный Центр культуры и досуга» - руководителем хореографического ансамбля «А вот и мы», с целью защиты звания «Образцовый коллектив» направила заявку на участие в конкурсе «Гордость России» и «Наследие времен» (л.д. 98), перечислив организатору конкурса НО Фонд «Содружество» взнос в размере 121 010 рублей (л.д. 24).

Поскольку на территории города Москва были введены ограничительные меры в связи с угрозой распространения новой короновирусной инфекции, конкурс не состоялся.

Свои требования истица основывала на положениях статей 29, 32 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Вместе с тем, на правоотношения Дмитриевой Н.Н. и НО Фонд «Содружество» положения Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» не распространяются, поскольку Дмитриева Н.Н. заказывала услугу не для личных целей (л.д. 132), а в интересах участников коллектива. При этом Дмитриева Н.Н. денежные средства для своего участия не вносила. Оплаченные истицей денежные средства являлись денежными средствами, переданными Дмитриевой Н.Н. родителями участников ансамбля. Факт получения услуги по проведению конкурса не в личных целях не оспаривался Дмитриевой Н.Н. при рассмотрении дела (л.д. 132). При этом вернуть денежные средства просил МБУ «Сегежский районный Центр культуры и досуга», денежные средства от родителей получены не Дмитриевой Н.Н. как участником ансамбля, а как должностным лицом МБУ «Сегежский районный Центр культуры и досуга», что подтверждается платежной ведомостью хореографического кружка МБУ «Сегежский районный Центр культуры и досуга», удостоверенной подписью юридического лица. Дмитриева Н.Н. денежных средств на свое участие в конкурсе не вносила.

Из указанного следует, что фактически заявка на участие в конкурсе подана МБУ «Сегежский районный Центр культуры и досуга», в состав которого входит хореографический ансамбль «А вот и мы».

Представителем истицы Пидлиснюк Д.А. указывалось при рассмотрении дела на нарушение прав Дмитриевой Н.Н., как потребителя услуги, связанной с отказом в расторжении договора, тогда как на правоотношения Дмитриевой Н.Н. с ответчиком положения Закона РФ «О защите прав потребителей» не распространяются.

На данные правоотношения распространяются не положения Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», а нормы Гражданского кодекса РФ о расторжении договора и взыскании убытков.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц местом нахождения некоммерческой организации «Фонд поддержки и развития социальных, творческих и культурных программ «Содружество» является г. Москва, улица Корнейчука, д.46 квартира 45, что относится к подсудности Бутырского районного суда города Москва.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что настоящее дело было принято с нарушением правил подсудности, данное дело подлежит передаче по подсудности в Бутырский районный суд города Москва.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями статей 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Дело по иску Дмитриевой Натальи Николаевны к некоммерческой организации Фонд поддержки и развития социальных, творческих и культурных программ «Содружество» о расторжении договора и взыскании денежных средств передать на рассмотрение в Бутырский районный суд города Москва (127018, г. Москва, ул. Образцова, д.26).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья Д.А. Балашов

Дело № 2-502/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 апреля 2021 года город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Балашова Д.А.,

при секретаре Мамаевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриевой Натальи Николаевны к некоммерческой организации Фонд поддержки и развития социальных, творческих и культурных программ «Содружество» о расторжении договора и взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Дмитриева Н.Н. обратилась в суд с заявлением о расторжении договора, заключенного с ответчиком об участии в Международном конкурсе-фестивале творческих коллективов «Гордость России» и «Наследие времен», взыскании с ответчика денежных средств в сумме 121010 рублей. Требования мотивированы тем, что в период с 22.03.2020 по 26.03.2020 в г. Москва должен был проходить Международный конкурс-фестиваль творческих коллективов «Гордость России» и «Наследие времен», организатором данного конкурса являлась некоммерческая организация Фонд поддержки и развития социальных, творческих и культурных программ «Содружество». Истицей была оформлена заявка на участие в конкурсе ансамбля «А вот и мы!». Впоследствии в адрес Дмитриевой Н.Н. ответчиком был выставлен счет для оплаты фестивального взноса за участие в конкурсе, в связи с чем истицей ответчику были переведены денежные средства в сумме 121010 рублей. В связи с угрозой распространения в г. Москве корона вирусной инфекции на территории Москвы введен режим повышенной готовности. Таким образом, в период с 22.03.2020 по 26.03.2020 не состоялся Международный конкурс-фестиваль творческих коллективов. В адрес ответчика была направлена претензия с просьбой вернуть денежные средства, однако денежные средства возвращены не были. Просила расторгнуть договор об участии в международном конкурсе-фестивале творческих коллективов «Гордость России» и «Наследие времен» от 20 февраля 2020 года и обязать ответчика вернуть уплаченные денежные средства в размере 121010 рублей.