Решение от 15.01.2020 по делу № 12-4/2020 от 27.11.2019

УИД 16RS0036-01-2019-006240-71

Подлинник решения приобщён к делу об административном правонарушении

№ 12-4/2020 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

РЕШЕНИЕ

15 января 2020 года г. Альметьевск, РТ

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Сибиев Р.Р., при секретаре Трифоновой Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кирамова А.Ф. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.18 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району Саушкина А.С. от 13 ноября 2019 года Кирамов А.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Кирамов А.Ф. обратился в суд с жалобой, в которой просил оспариваемое постановление инспектора ГИБДД отменить.

В судебном заседании представители заявителя Кирамова А.Ф. – Малютин А.В. и Галиаскаров И.И. доводы жалобы поддержали по изложенным в ней основаниям. Полагали недоказанным факт административного правонарушения, в связи с отсутствием видеозаписи, проводившейся сотрудником ГИБДД. Также полагали субъективной оценку, данную сотрудником ГИБДД обстоятельствам вменённого Кирамову А.Ф. административного правонарушения.

Инпектор ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району Республики Татарстан Саушкин А.С. извещён, не явился.

Исследовав материалы административного дела, выслушав представителей заявителя, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

При рассмотрении дела установлено, что 13 ноября 2019 года в 15часов 00 минут Кирамов А.Ф. управляя транспортным средством марки «...................» государственный регистрационный знак ................... в нарушение п. 14.1 ПДД РФ приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не уступил дорогу пешеходам, пересекающим проезжую часть дороги или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

Указанные действия Кирамова А.Ф. должностным лицом ГИБДД квалифицированы по ст. 12.18 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Кирамова А.Ф. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортами инспекторов ГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району Республики Татарстан.

Пункт 14.1 ПДД РФ является специальной нормой, обеспечивающей безопасность жизни и здоровья пешеходов, и указанная в нём обязанность водителя поставлена в зависимость исключительно от необходимости пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть. Какие-либо исключения для водителя в п. 14.1 ПДД РФ отсутствуют.

Понятие требования «Уступить дорогу (не создавать помех)» приведено в п. 1.2 ПДД РФ и означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо манёвр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость.

Основанием для составления протокола об административном правонарушении и вынесения постановления по делу об административном правонарушении явилось непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, что согласуется с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ.

Согласно пунктам 59, 84 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утверждённого Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 23 августа 2017 года № 664, контроль за дорожным движением включает в том числе, визуальное наблюдение за движением транспортных средств и пешеходов. При выявлении нарушений правил дорожного движения, совершённого участником дорожного движения, может быть осуществлена остановка транспортного средства с целью пресечения этого нарушения и осуществления производства по делу об административном правонарушении.

Согласно материалам дела об административном правонарушении 13 ноября 2019 года в 15часов 00 минут Кирамов А.Ф., управляя транспортным средством – автомобилем марки «................... с государственным регистрационным знаком ................... регион, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходам, пересекающим проезжую часть дороги или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

Все фактические обстоятельства по делу, должностным лицом ГИБДД установлены верно, и подтверждаются представленными доказательствами, которые соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем КоАП РФ. Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется.

Вывод должностного лица ГИБДД о квалификации действий Кирамова А.Ф. за нарушение п. 14.1 ПДД РФ по ст. 12.18 КоАП РФ основан на правильном применении ПДД РФ и норм КоАП РФ.

Материалы дела содержат убедительные доказательства обстоятельств совершённого правонарушения и вины Кирамова А.Ф. в его совершении. Отсутствие иных доказательств вины в совершении правонарушения, в частности отсутствие видеозаписи, не свидетельствует о необоснованном привлечении лица к административной ответственности.

Данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела должностного лица, находившегося при исполнении служебных обязанностей, который выявил административное правонарушение и составил необходимые процессуальные документы, его небеспристрастности к Кирамову А.Ф., или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в постановлении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Неустранимых сомнений в виновности Кирамова А.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, по делу не установлено.

Доводы жалобы Кирамова А.Ф. о том, что его автомобиль не создавал помех пешеходу, который не менял траекторию движения, не изменил скорость и направление движения, не влияют на законность обжалуемых постановления должностного лица, поскольку согласно требованиям п. 14.1 ПДД РФ, регламентирующего правила проезда пешеходного перехода, в совокупности с п. 1.2 ПДД РФ, при наличии пешехода на пешеходном переходе въезд в его границы недопустим, водитель обязан пропустить тех пешеходов, которые переходят проезжую часть дороги.

При этом в судебном заседании, состоявшемся 23 декабря 2019 года, податель жалобы не отрицал факт того, что пешеход уже переходил дорогу по пешеходному переходу в момент въезда на него самого Кирамова А.Ф.

Опрошенный также РІ судебном заседании 23 декабря 2019 РіРѕРґР° инспектор ДПС Саушкин Рђ.РЎ. РїРѕСЏСЃРЅРёР», что РЅР° рассматриваемом участке РґРѕСЂРѕРіРё имеется островок безопасности для велосипедной РґРѕСЂРѕР¶РєРё. Пешеходный переход расположен выше РїРѕ направлению, РІ котором двигался автомобиль Кирамова Рђ.Р¤., РїСЂРё этом Сѓ пешеходного перехода островок безопасности, который разделял Р±С‹ встречные направления движения транспортных средств, отсутствует. РќР° момент въезда Кирамова Рђ.Р¤. РЅР° пешеходный переход, пешеход преодолел ░±░ѕ░»░Њ░€░µ ░ї░ѕ░»░ѕ░І░░░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░ѕ░µ░·░¶░µ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░. ░’░░░ґ░µ░ѕ░·░°░ї░░░Ѓ░Њ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░░░»░°░Ѓ░Њ ░░ ░±░‹░»░° ░ї░Ђ░ѕ░ґ░µ░ј░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░° ░љ░░░Ђ░°░ј░ѕ░І░ѓ ░ђ.░¤., ░ѕ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░░░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ 1 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†, - ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░░░»░°░Ѓ░Њ.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░°░±░·. 33 ░ї. 1.2 ░џ░”░” ░ ░¤ ░«░ћ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░ѕ░є ░±░µ░·░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░░» - ░Ќ░»░µ░ј░µ░Ѕ░‚ ░ѕ░±░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░Ѓ░‚░І░° ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░і░░, ░Ђ░°░·░ґ░µ░»░Џ░Ћ░‰░░░№ ░ї░ѕ░»░ѕ░Ѓ░‹ ░ґ░І░░░¶░µ░Ѕ░░░Џ (░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░ї░ѕ░»░ѕ░Ѓ░‹ ░ґ░»░Џ ░І░µ░»░ѕ░Ѓ░░░ї░µ░ґ░░░Ѓ░‚░ѕ░І), ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ї░ѕ░»░ѕ░Ѓ░‹ ░ґ░І░░░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░‚░Ђ░°░ј░І░°░№░Ѕ░‹░µ ░ї░ѓ░‚░░, ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░є░‚░░░І░Ѕ░ѕ ░І░‹░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░±░ѕ░Ђ░ґ░Ћ░Ђ░Ѕ░‹░ј ░є░°░ј░Ѕ░µ░ј ░Ѕ░°░ґ ░ї░Ђ░ѕ░µ░·░¶░µ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░і░░ ░░░»░░ ░ѕ░±░ѕ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░░ ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░І░░░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░є░░ ░ї░µ░€░µ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░Ђ░░ ░ї░µ░Ђ░µ░…░ѕ░ґ░µ ░ї░Ђ░ѕ░µ░·░¶░µ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░і░░.

░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ ░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░є░° ░±░µ░·░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░µ░€░µ░…░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░µ░…░ѕ░ґ░µ ░░░· ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░ѕ░І ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ.

░’ ░ѕ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І░‹░€░µ ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░░░‚░ѓ░°░†░░░░ ░ґ░І░░░¶░µ░Ѕ░░░µ ░ї░µ░€░µ░…░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░ї░µ░€░µ░…░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░µ░Ђ░µ░…░ѕ░ґ░ѓ, ░µ░ґ░░░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░»░Џ ░ї░ѕ░»░ѕ░Ѓ ░ґ░І░░░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░±░ѕ░░░… ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ░…, ░±░‹░»░ѕ ░ѕ░‡░µ░І░░░ґ░Ѕ░‹░ј ░ґ░»░Џ ░љ░░░Ђ░°░ј░ѕ░І░° ░ђ.░¤., ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░ј░░ ░ґ░µ░»░° ░░ ░ѕ░±░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░Џ. ░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░ѓ ░љ░░░Ђ░°░ј░ѕ░І░° ░ђ.░¤. ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░»░° ░±░µ░·░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░°░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ѓ░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░‚░Њ ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѓ ░ї░µ░€░µ░…░ѕ░ґ░ѓ, ░ї░µ░Ђ░µ░…░ѕ░ґ░Џ░‰░µ░ј░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░µ░·░¶░ѓ░Ћ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ, ░‡░‚░ѕ, ░‚░µ░ј ░Ѕ░µ ░ј░µ░Ѕ░µ░µ, ░░░ј ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░ѕ.

░®░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░·░Ѕ░°░‡░░░ј░‹░ј ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░І ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░„░°░є░‚ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░µ░€░µ░…░ѕ░ґ░° ░Ѕ░° ░ї░Ђ░ѕ░µ░·░¶░ѓ░Ћ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ ░ґ░»░Џ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░µ░Ђ░µ░…░ѕ░ґ░°, ░‡░‚░ѕ ░І░»░µ░‡░‘░‚ ░·░° ░Ѓ░ѕ░±░ѕ░№ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░І░ѕ░ґ░░░‚░µ░»░Џ ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ░Ѓ░Џ, ░‡░‚░ѕ░±░‹ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░ї░µ░€░µ░…░ѕ░ґ░°, ░ї░µ░Ђ░µ░…░ѕ░ґ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░µ░·░¶░ѓ░Ћ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ї░µ░€░µ░…░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░µ░Ђ░µ░…░ѕ░ґ░ѓ, ░░ ░»░░░€░Њ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░ѕ░»░¶░░░‚░Њ ░ґ░І░░░¶░µ░Ѕ░░░µ.

░’░‹░І░ѕ░ґ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░° ░ѕ ░є░І░°░»░░░„░░░є░°░†░░░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░љ░░░Ђ░°░ј░ѕ░І░° ░ђ.░¤. ░є░°░є ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї. 14.1 ░џ░”░” ░ ░¤ ░ї░ѕ ░Ѓ░‚. 12.18 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░џ░”░” ░ ░¤ ░░ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤.

░љ░░░Ђ░°░ј░ѕ░І ░ђ.░¤. ░ї░Ђ░░░І░»░µ░‡░‘░Ѕ ░є ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░Ѓ░‚. 12.18 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤ ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░… ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 4.5 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤ ░ґ░»░Џ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░є░°░‚░µ░і░ѕ░Ђ░░░░ ░ґ░µ░», ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ, ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░µ░ј░ѓ ░Ѓ ░ѓ░‡░‘░‚░ѕ░ј ░І░Ѓ░µ░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ґ░µ░»░°, ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░Ѓ░°░Ѕ░є░†░░░░ ░Ѓ░‚. 12.18 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 30.6-30.8 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ░…, ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ

░ ░•░░░˜░›:

░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░░░Ѕ░Ѓ░ї░µ░є░‚░ѕ░Ђ░° ░”░џ░Ў ░ћ░“░˜░‘░”░” ░ѕ░‚░ґ░µ░»░° ░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░ђ░»░Њ░ј░µ░‚░Њ░µ░І░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░ѓ ░Ў░°░ѓ░€░є░░░Ѕ░° ░ђ.░Ў. ░ѕ░‚ 13 ░Ѕ░ѕ░Џ░±░Ђ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ ░ї░Ђ░░░І░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░љ░░░Ђ░°░ј░ѕ░І░° ░ђ.░¤. ░є ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ 12.18 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ░… ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ; ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░љ░░░Ђ░°░ј░ѕ░І░° ░ђ.░¤. - ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░‹░№ ░Ў░ѓ░ґ ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░ў░°░‚░°░Ђ░Ѓ░‚░°░Ѕ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ђ░»░Њ░ј░µ░‚░Њ░µ░І░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░ў░°░‚░°░Ђ░Ѓ░‚░°░Ѕ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░░░»░░ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░і░ѕ ░є░ѕ░ї░░░░.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ: ░ .░ . ░Ў░░░±░░░µ░І

░љ░ѕ░ї░░░Џ ░І░µ░Ђ░Ѕ░°:

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ђ░»░Њ░ј░µ░‚░Њ░µ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░°

░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░ў░°░‚░°░Ђ░Ѓ░‚░°░Ѕ ░ .░ . ░Ў░░░±░░░µ░І

12-4/2020

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Другие
ИДПС Саушкин А.С.
ОГИБДД МВД России по Альметьевскому району
Кирамов А.Ф.
ИДПС Абзалов А.Т.
Суд
Альметьевский городской суд Республики Татарстан
Судья
Сибиев Р. Р.
Дело на сайте суда
almetevsky.tat.sudrf.ru
27.11.2019Материалы переданы в производство судье
29.11.2019Истребованы материалы
04.12.2019Поступили истребованные материалы
04.12.2019Судебное заседание
19.12.2019Судебное заседание
23.12.2019Судебное заседание
15.01.2020Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
16.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее