Решение по делу № 10-25681/2022 от 01.12.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
адрес	17 ноября 2022 года

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мерзлякове Д.С., при секретаре фио,

с участием: старшего помощника Симоновского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя – фио,

обвиняемого фио... и его защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя Пресненского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес фио, согласованное с и.о. руководителя Симоновского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адресфио Суровцовым о продлении срока содержания под стражей в отношении

Сорокина ..., родившегося ... в адрес, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего до момента задержания по адресу: адрес, со слов ранее судимого в 2015 году, не женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Следователь Пресненского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес фио с согласия руководителя следственного органа, в установленном законом порядке обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Сорокину ... срока содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 18.01.2023, мотивируя свое ходатайство тем, что срок содержания обвиняемого фио... истекает 18.11.2022 и составит 03 месяца 00 суток, однако завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, поскольку по уголовному делу необходимо получить заключение амбулаторной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы, в полном объеме собрать характеризующий материал, а также выполнить иные следственные и процессуальные действия, направленные на завершение расследования, для чего требуется дополнительный срок содержания обвиняемого под стражей не менее 02 месяцев 00 суток.

Оснований для отмены либо изменения избранной в отношении фио... меры пресечения на более мягкую, не связанную с лишением свободы, не имеется. Обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и своей актуальности не утратили.

Сорокин ... обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против жизни и здоровья, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы сроком до 15 лет, не имеет постоянного источника дохода, ранее привлекался к уголовной ответственности, в связи с чем имеются основания полагать, что Сорокин ..., находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью и, понимая правовые последствия привлечения к уголовной ответственности, может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Личность обвиняемого фио..., его возраст, состояние здоровья, семейное положение и род занятий не препятствуют содержанию под стражей.

Характер и обстоятельства совершенного обвиняемым преступления, приведенные выше сведения о его личности, в совокупности свидетельствуют о том, что Сорокин ... социально опасен, и избрание в отношении него меры пресечения, не связанной со строгой изоляцией от общества, невозможно.

Сведения о наличии у фио... медицинских противопоказаний, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.11.2011 № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», исключающих дальнейшую возможность его содержания под стражей, следствию не представлены и в ходе следствия не установлены.

В судебном заседании следователь Пресненского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес фио заявленное ходатайство поддержал на основаниях, изложенных в нем.

Помощник Симоновского межрайонного прокурора адрес фио ходатайство следователя поддержала, не усмотрев оснований для отмены или изменения обвиняемому Сорокину ... меры пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый Сорокин ... и его защитник – адвокат фио возражали против продления ему меры пресечения в виде заключения под стражу.

Суд, выслушав мнения участников процесса и исследовав письменные материалы, находит заявленное следователем ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных материалов следует, что настоящее уголовное дело возбуждено 18.08.2022 Симоновским МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

18.08.2022 по подозрению в совершении вышеуказанного преступления в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ задержан Сорокин ..., и в тот же день он допрошен в качестве подозреваемого с участием защитника.

18.08.2022 Сорокину ... предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и в тот же день он допрошен в качестве обвиняемого с участием защитника. Вину в инкриминируемом ему деянии Сорокин ... признал в полном объеме.

Постановлением Симоновского районного суда адрес от 19.08.2022 в отношении фио... избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца 00 суток, то есть до 19.10.2022.

Срок предварительного следствия продлен руководителем следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 18.01.2023 года.

Как следует из представленных материалов, уголовное дело возбуждено надлежащим должностным лицом в пределах своих полномочий при наличии к тому достаточных оснований.

Задержание Сорокина ... произведено в соответствии с положениями ст. ст. 91 и 92 УПК РФ, в предусмотренном законом порядке и при наличии достаточных оснований.

Обвинение Сорокину ... предъявлено в порядке и сроки, регламентированные законом.

Постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей вынесено следователем в пределах полномочий, регламентированных законом, с согласия надлежащего должностного лица (п.6 ч.2 ст.38, ч.3 ст.108, ч.2 ст.109 УПК РФ). Данное постановление соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку в нем указаны основания и приведены мотивы необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей, а также изложены обстоятельства, исключающие возможность применения иной меры пресечения.

Из представленного материала усматривается, что с момента заключения обвиняемого под стражу и продления срока стражи, следователем проведена совокупность следственных действий, направленных на окончание расследования, однако завершить предварительное следствие не представляется возможным, поскольку необходимо выполнить следственные и процессуальные действия, указанные следователем в ходатайстве, для чего потребуется срок не менее 01 месяца 00 суток. Грубой волокиты при расследовании уголовного дела суд не усматривает.

В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания под стражей может быть продлен на срок до 6 месяцев.

Согласно ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

Из представленных в обоснование ходатайства материалов следует, что Сорокин ... обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против жизни и здоровья, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы сроком до 15 лет, направленного против жизни и здоровья, не имеет постоянного источника дохода, ранее привлекался к уголовной ответственности, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что Сорокин ..., находясь на свободе и понимая правовые последствия привлечения к уголовной ответственности, может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При этом суд также учитывает данные о личности обвиняемого фио..., его семейное и социальное положение, и другие данные, сообщенные стороной защиты, которые не являются безусловным основанием для избрания меры пресечения, не связанной с заключением под стражу.

С учетом вышеприведенных данных, у суда не имеется оснований для отмены или изменения обвиняемому Сорокину ... меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку лишь столь суровая мера пресечения сможет обеспечить достижение целей уголовного судопроизводства и надлежащее участие в нем обвиняемого, в том числе, исключение со стороны последнего возможности негативного влияния на ход расследования.

Доводы, положенные в основу решения об избрании меры пресечения в отношении фио..., в настоящий момент не изменились и сохраняют свое значение.

Медицинские противопоказания, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.01.2011 № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность фио... содержаться под стражей, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить срок содержания под стражей Сорокину ...у, ...паспортные данные, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 (пять) месяцев 00 суток, то есть до 18 января 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы подозреваемый (обвиняемый) вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы в суде апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции подозреваемый (обвиняемый) вправе заявить в течение 3-х суток со дня вручения ему копии постановления и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Д.С. Мерзляков