Решение по делу № 11-543/2017 от 02.05.2017

Судья Целованьева Н.А.                         11-543/2017

РЕШЕНИЕ

29 мая 2017 года                                   г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского областного суда М.П.Ушников, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу госинспектора Южного УГАДН Ространснадзора Лазутина А.В. на решение судьи Морозовского районного суда Ростовской области от 30 марта 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении Молчанова А.В. по ст. 11.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением судьи Морозовского районного суда Ростовской области от 30 марта 2017 постановление Южного УГАДН от 09 февраля 2017 по делу об административном правонарушении в отношении Молчанова А.В. по ст. 11.26 КоАП РФ отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено.

На указанное решение судьи госинспектором Южного УГАДН Ространснадзора Лазутиным А.В. подана жалоба в Ростовский областной суд. В жалобе заявитель просит отменить вынесенное решение судьи как незаконное и необоснованное.

В судебное заседание представитель административного органа по доверенности Чучуян М.А. явился, жалобу поддержал в полном объеме.

Защитник Молчанова А.В. по доверенности Павлюков М.В. в судебном заседании возражал против отмены постановленного решения, считая его законным и обоснованным.

Судья областного суда, изучив материалы дела и доводы жалобы, приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 11.26 КоАП РФ, составляет два месяца (три месяца в случае рассмотрения дела судьей) со дня его совершения. Таким образом, на момент рассмотрения жалобы в суде срок давности привлечения к административной ответственности Молчанова А.В. истек.

Из системного толкования части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим возобновление производства по делу об административном правонарушении, т.е. обстоятельством, исключающим какие-либо процессуальные действия, направленные в том числе, на установление вины лица, привлекаемого к административной ответственности, на установление допустимости доказательств.

С учетом изложенного, решение судьи районного суда отмене либо изменению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Морозовского районного суда Ростовской области от 30 марта 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении Молчанова А.В. по ст. 11.26 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу госинспектора Южного УГАДН Ространснадзора Лазутина А.В. – без удовлетворения.

СУДЬЯ: