Решение по делу № 1-866/2022 от 29.09.2022

№ 1-866/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

<адрес>                                         07 ноября 2022 года

    Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Центрального районного суда <адрес> Ходкина С.В., с участием:

государственного обвинителя Бусловой Д.В.,

подсудимого Гуляева Е.В.,

защитника – адвоката Карманова А.А.,

при секретаре Абдразаковой Р.Р.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на стадии предварительного слушания материалы уголовного дела № 1-866/2022 в отношении:

Гуляева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, не работающего, женатого, имеющего несовершеннолетнею дочь, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.291 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно приказа (распоряжения) о приеме работника на работу за № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО4 назначена на должность Врача-психиатра-нарколога, Высшей квалификационной категории в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения <адрес> «Областной наркологический диспансер» (далее – ГБУЗ ТО «ОНД»). Занимая указанную должность с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 обладала следующими полномочиями:

- в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ выполняла обязанности, возложенные на нее должностной инструкцией (раздел 3 пункт 2.2.1);

- в соответствии с должностной инструкцией Врача-психиатра-нарколога диспансерного отделения, являющейся приложением к трудовому договору № 9 от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Должностная инструкция):выявляла лиц, злоупотребляющих алкоголем и наркоманиями и в установленном порядке брала их на диспансерный учет (раздел 3 пункт 2); оказывала психотерапевтическую медицинскую помощь лицам, в отношении которых установлен факт употребления алкоголя и немедицинского потребления наркотических средств (раздел 3 пункт 5); назначала необходимые диагностические исследования и консультации специалистов (раздел 3 пункт 6); вела амбулаторные карты больных, внося в них все данные, отмечая все назначения и мероприятия (раздел 3 пункт 7); представляла больных на Клинико-экспертную комиссию (КЭК) (раздел 3 пункт 10); отбирала и направляла больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями на плановую и неотложную госпитализацию (раздел 3 пункт 11); участвовала по производственной необходимости в проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и других видов экспертизы (раздел 3 пункт 13); требовала от среднего и младшего медицинского персонала и посетителей соблюдения правил внутреннего трудового распорядка диспансера ( раздел 4 пункт 2);

- в соответствии с порядком диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 30.12.2015 № 1034н, осматривала пациентов, находящихся под диспансерным наблюдением (пункт 7); вела статистический учет пациентов, находящихся под диспансерным наблюдением (подпункт 1 пункта 9); организовывала и осуществляла проведение диспансерных приемов (осмотров, консультаций), профилактических мероприятий, лечения и медицинской реабилитации (подпункт 3 пункта 9); принимала решения о прекращении диспансерного наблюдения (пункт 13).

Таким образом, ФИО4 являлась должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, в том числе по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гуляев Е.В., будучи лицом, состоящим на учете в ГБУЗ ТО «ОНД» в связи с установленными состояниями опьянения в 2017 и 2019 годах, а так же будучи лишенным в 2017 году права управления транспортным средством, намеревался пройти экзаменационные мероприятия, направленные на восстановления данного права. В ходе решения данного вопроса ему стало известно, что допуск его к экзаменационным мероприятиям будет осуществлен после предоставления им соответствующей медицинской справки ГБУЗ ТО «ОНД» о допуске его к управлению транспортным средством, а так же о том, что получение вышеуказанной медицинской справки при самостоятельном обращении в ГБУЗ ТО «ОНД» может занять длительное время.

Для реализации задуманного в этот же срок, Гуляев Е.В., стремясь миновать предварительные записи на прием к врачу, а также исключить ожидание в очереди состоящей из пациентов ГБУЗ ТО «ОНД», то есть ускорить процесс получения необходимых документов из ГБУЗ ТО«ОНД», а так же избежать в дальнейшем отказа в допуске к экзаменационным мероприятиям, то есть из иной личной заинтересованности, решил передать взятку должностному лицу ГБУЗ ТО «ОНД», которое бы в рамках своих должностных полномочий в максимально короткие сроки назначило ему (Гуляеву Е.В.) необходимые диагностические исследования и консультации специалистов, а также, используя вопреки интересам службы свое должностное положение, способствовало совершению действий должностными лицами – врачами ГБУЗ ТО «ОНД» в его интересах, а именно ускорению прохождения необходимых медицинских обследований.

Приступив к реализации задуманного, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе <данные изъяты> Гуляев Е.В. приискал в качестве посредника для передачи взятки должностному лицу ГБУЗ ТО «ОНД» – ФИО5, которому в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора, а также личной встречи по адресу: <адрес>, стр. 3 озвучил свои предложения.

В свою очередь ФИО5, рассчитывая на получение дохода за последующее посредничество в передаче взятки должностному лицу ГБУЗ ТО «ОНД», за содействие Гуляеву Е.В. в скорейшем снятии с учета ГБУЗ ТО «ОНД», получения соответствующей медицинской справки о допуске Гуляева Е.В. к управлению транспортным средством, то есть из корыстной заинтересованности, с его предложением согласился, обозначив при этом, что за данные действия ему (Гуляеву Е.В.) будет необходимо передать должностному лицу ГБУЗ ТО «ОНД» 15000 рублей в качестве взятки в виде денег.

При этом предполагалось, что часть передаваемых для ФИО4 в качестве взятки денежных средств ФИО5 оставит себе за посреднические действия.

После чего, находясь в <адрес>, в период до ДД.ММ.ГГГГ посредством телефонных переговоров ФИО5 обратился к ФИО4, которой как должностному лицу предложил за денежное вознаграждение (взятку) в рамках своих должностных полномочий назначить в максимально короткие сроки ФИО1 необходимые диагностические исследования и консультации специалистов, представить последнего на Клинико-экспертную комиссию, а также, используя вопреки интересам службы свое должностное положение, способствовать совершению действий должностными лицами – врачами ГБУЗ ТО «ОНД» в интересах Гуляева Е.В., а именно ускорению прохождения необходимых медицинских обследований.

ФИО4, осознавая, что в рамках своих должностных полномочий в максимально короткие сроки может назначить Гуляеву Е.В. необходимые диагностические исследования и консультации специалистов, представить последнего на Клинико-экспертную комиссию (предусмотренных разделом 3 п.п. 2, 5, 6, 7, 10, 11 Должностной инструкции), а также, используя вопреки интересам службы свое должностное положение, способствовать совершению действий должностными лицами – врачами ГБУЗ ТО «ОНД» в интересах Гуляева Е.В., а именно ускорению прохождения необходимых медицинских обследований, рассчитывая при этом на получение за это незаконного вознаграждения, то есть из корыстной заинтересованности, с данным предложением также согласилась, о чём до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, посредством телефонных переговоров сообщила ФИО5, выступающему в качестве посредника между ней и Гуляевым Е.В.. При этом размер взятки сторонами не оговаривался и был оставлен на усмотрение ФИО5.

Таким образом, при тех же обстоятельствах Гуляев Е.В., ФИО5 и ФИО4, выступающие, соответственно, в роли взяткодателя, посредника и взяткополучателя, достигли соглашения об условиях и порядке передачи взятки.

После этого, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Гуляев Е.В., находясь по адресу: <адрес>, стр. 3,действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, передал ФИО5 как посреднику наличные денежные средства в сумме 15 000 рублей, которые предназначались для передачи ФИО4 как должностному лицу ГБУЗ ТО «ОНД», которая в рамках своих должностных полномочий в максимально короткие сроки должна была назначить ему (Гуляеву Е.В.) необходимые диагностические исследования и консультации специалистов, представить последнего на Клинико-экспертную комиссию, а также, используя вопреки интересам службы свое должностное положение, способствовать, совершению действий должностными лицами – врачами ГБУЗ ТО «ОНД» в интересах Гуляева Е.В., а именно ускорению прохождения необходимых медицинских обследований.

ФИО5, в свою очередь, при тех же обстоятельствах, действуя в рамках ранее достигнутой с ФИО4 и Гуляевым Е.В. договорённости, получил от последнего указанные денежные средства в сумме 15000 рублей, которые предназначались для передачи ФИО4 как должностному лицу ГБУЗ ТО «ОНД», за совершение вышеуказанный действий в интересах Гуляева Е.В. ею как должностным лицом.

    Непосредственно после этого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, действуя в рамках вышеуказанной договоренности, приступив к реализации своих преступных намерений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, связанного с желанием получения денежных средств (взятки) от ФИО5, действующего в интересах Гуляева Е.В., осознавая противоправность своих действий, действуя в рамкахсвоих должностных полномочий в максимально короткие сроки назначила последнему необходимые диагностические исследования и консультации специалистов, представила последнего на Клинико-экспертную комиссию,а также, используя вопреки интересам службы свое должностное положение, препровождала Гуляева Е.В. на врачебный прием, лабораторные исследования, минуя имеющуюся очередность пациентов ГБУЗ ТО «ОНД», а также предварительные записи на прием к врачам, обещая при этом способствование в силу занимаемой ей должности, совершению действий должностных лиц – врачей ГБУЗ ТО «ОНД» в интересах Гуляева Е.В., а именно ускорению прохождения необходимых медицинских обследований.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 11 минут ФИО5, находясь в достоверно не установленном месте <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в рамках ранее достигнутой с ФИО4 договорённости, осуществил операцию по переводу безналичных денежных средств в общей сумме 5000 рублей ФИО4 как должностному лицу ГБУЗ ТО «ОНД» в качестве незаконного денежного вознаграждения (взятки), за совершение вышеуказанный действий в интересах Гуляева Е.В. ею как должностным лицом, с подконтрольного ему банковского счета №, открытого на имя ФИО6 в Западно-Сибирском отделении № ПАО <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на подконтрольный ей (ФИО4) банковский счет №, открытый на имя ФИО7 в Западно-Сибирском отделении № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, 75/2.

ФИО7, в свою очередь, при указанных выше обстоятельствах в тот же срок, находясь в достоверно не установленном месте <адрес>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в рамках ранее достигнутой с ФИО5 договорённости, получила от последнего как посредника указанные безналичные денежные средства в сумме 5000 рублей, которые предназначались ей как должностному лицу в качестве незаконного денежного вознаграждения (взятки) за то, что она, действуя в рамках своих должностных полномочий, в максимально короткие сроки назначила последнему необходимые диагностические исследования и консультации специалистов, представит Гуляева Е.В. на Клинико-экспертную комиссию, а также, используя вопреки интересам службы свое должностное положение, препроводила Гуляева Е.В. на врачебный прием, лабораторные исследования, минуя имеющуюся очередность пациентов ГБУЗ ТО «ОНД», а также предварительные записи на прием к врачам, обещая при этом способствование в силу занимаемой ей должности совершению действий должностными лицами – врачами ГБУЗ ТО «ОНД» в интересах Гуляева Е.В., а именно ускорению прохождения необходимых медицинских обследований.

При этом в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполняя взятые на себя обязательства за передаваемую ей взятку, ФИО4 действовала в интересах Гуляева Е.В. в рамках ее служебных полномочий (предусмотренных разделом 3 п.п. 2, 5, 6, 7, 10, 11 Должностной инструкции), а также, используя вопреки интересам службы свое должностное положение, способствовала в силу занимаемой ею должности совершению действий должностными лицами – врачей ГБУЗ ТО «ОНД» в интересах Гуляева Е.В., а именно ускорению прохождения необходимых медицинских обследований, в результате чего Гуляев Е.В. был снят с учета ГБУЗ ТО «ОНД» и получил справку о допуске его к управлению транспортным средством.

Своими действиями Гуляев Е.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 291 УК РФ – дача взятки должностному лицу, через посредника.

Судом назначено предварительное слушание по данному делу.

В судебном заседании подсудимый Гуляев Е.В. заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в отношении него в связи с истечением сроков давности привлечения его к уголовной ответственности за данное преступление, пояснив при этом суду, что последствия заявления им данного ходатайства ему адвокатом разъяснены и понятны, и он осознает, что данное основание прекращения уголовного дела не является для него реабилитирующим. Свою вину в совершении данного преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается, с квалификацией его действий согласен.

Защитник адвокат Карманов А.А. и государственный обвинитель ФИО8 ходатайство подсудимого Гуляева Е.В. поддержали, поскольку установленный законом 2-х летний срок давности на привлечение Гуляева Е.В. к уголовной ответственности за совершение им данного преступления небольшой тяжести уже истек. Последствия данного ходатайства Гуляеву разъяснены и понятны.

Поскольку данное преступление небольшой тяжести совершено Гуляевым Е.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и установленный законом 2-х летний срок давности привлечения его к уголовной ответственности за данное преступление истек ДД.ММ.ГГГГ, то, в соответствии с требованиями п. «А» ч.1 ст.78 УК РФ, подсудимого Гуляева Е.В. следует освободить от уголовной ответственности за совершение им данного преступления небольшой тяжести, предусмотренного ст. 291 ч.1УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования за данное преступление, прекратив уголовное дело в отношении него в данной части.

             Судьбу вещественных доказательств по делу разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ при рассмотрении остальных материалов дела.

Гражданский иск не заявлен.

    Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 78 ч.1 п. «А» УК РФ, ст.ст. 227, 236, 24 ч.1 п. 3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство подсудимого Гуляева Е.В. о прекращении в отношении него уголовного дела и об освобождении его от уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного ст. 291 ч.1 УК РФ, совершенными им в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы, удовлетворить.

Подсудимого Гуляева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, освободить от уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного ст. 291 ч.1 УК РФ, совершенное им в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выше указанное в данном постановлении, прекратив уголовное дело в отношении него по данному преступлению в связи с истечением сроков давности привлечения его к уголовной ответственности за данное преступление.

Мера пресечения в отношении Гуляева Е.В. не избиралась.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: выписка по банковскому счету ФИО7, медицинская документация на Гуляева Е.В. и должностная документация на ФИО4, хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению при уголовном деле весь срок его хранения.

Данное постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                      Ходкин С.В.