ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 июня 2019 года г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Церенове Б.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришиной Л.Э. к Ивановой З.В., Иванову Ф.Б., Ивановой П.Б., Иванову П.Б., Иванову И.Б., Иванову Б.Ф., администрации МО «Город Астрахань» о признании доли в праве собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Трусовского районного суда г.Астрахани находится гражданское дело по иску Гришиной Л.Э. к Ивановой З.В., Иванову Ф.Б., Ивановой П.Б., Иванову П.Б. Иванову И.Б., Иванову Б.Ф., администрации МО «Город Астрахань» о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом в порядке наследования, расположенный по адресу: <адрес>
Рассмотрение указанного гражданского дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ., стороны в судебное заседание не явились, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание истца суду представлено не было, в связи с неявкой сторон дело было отложено слушанием на ДД.ММ.ГГГГ
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ. истец не явился, извещен надлежащим образом, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание суду представлено не было.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Поскольку истец не указал уважительных причин своих неявок в судебное заседание, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд приходит к выводу, что уважительных причин для отложения настоящего гражданского дела слушанием не имеется, в связи с чем суд считает необходимым данный иск оставить без рассмотрения.
В случае если после оставления искового заявления без рассмотрения стороной будут представлены доказательства об уважительности причин неявки в судебное заседание, то по их заявлению настоящее определение может быть отменено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░