Решение от 14.06.2023 по делу № 02-3284/2023 от 30.01.2023

УИД 77RS0018-02-2023-001168-83

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

 

14 июня 2023 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3284/23  по иску Департамента городского имущества адрес к Мельник Семену Антоновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что, Мельник С.А. зарегистрирован в двухкомнатной квартире коммунального типа по адресу: адрес. Указанное жилое помещение находится в собственности адрес. Ответчик фактически на данной площади длительное время не проживает, в связи с чем, истец просит признать ответчика утратившим право пользования в отношении указанной квартиры, а также снять его с регистрационного учета.

Истец представителя в судебное заседание не направил, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ввиду следующего.

Как установлено в судебном заседании, Мельник Семен Антонович, паспортные данные, один, зарегистрирован в двухкомнатной квартире по адресу: адрес. Указанное жилое помещение находится в собственности адрес.

Ответчик фактически на данной площади длительное время не проживает.

Запись акта о смерти ответчика в архивах органов ЗАГС Москвы и адрес не обнаружена.

Согласно ответу БСМЭ Департамента здравоохранения адрес сведений о смерти ответчика также не имеется.

По сведениям Управления социальной защиты населения адрес ответчик на учете в ОСЗН не состоит и получателем социальных услуг по данному адресу не является.

В соответствии с ответом ГУ - ГУ ПФ РФ № 2 по адрес и адрес, получателем пенсии или иных социальных выплат ответчик не является.

Из иска следует, что в ходе осмотра спорного жилого помещения, произведенного сотрудниками Департамента городского имущества адрес  26.12.2022 установлено, что ответчик в жилом помещении по вышеуказанному адресу не проживает.

Данные обстоятельства подтверждают, что ответчик длительное время по месту своего жительства отсутствует и не проживает. Учитывая изложенное, длительное отсутствие ответчика в спорном жилом помещении не является временным.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10,12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713» предусмотрено, что «сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей».

В силу статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Пунктом 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом.

Статьей 17 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 адрес кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

На основании части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

Как усматривается из разъяснений п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Таким образом, имеются основания для признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Оценив указанные выше обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку требования основаны на законе, ответчик фактически на данной площади длительное время не проживает, в связи с чем утратил право пользования в отношении спорной квартиры.

При таких обстоятельствах ответчик также подлежит снятию с регистрационного учета по месту нахождения указанного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 194-198 ГПК  РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

 

 

░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░ 

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  17.07.2023 ░.

1

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-3284/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
Департамент городского имущества города Москвы
Ответчики
Мельник С.А.
Суд
Никулинский районный суд Москвы
Судья
Казакова О.А.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
30.01.2023Регистрация поступившего заявления
06.02.2023Заявление принято к производству
10.04.2023Рассмотрение
14.06.2023Вынесено решение
18.08.2023Вступило в силу
06.02.2023У судьи
04.08.2023В канцелярии
14.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее