Дело №2-431/2024
УИД: 51RS0003-01-2023-003313-90
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 января 2024 г. город Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Романюк С.О.,
при ведении протокола помощником судьи Бирюлевой У.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуевой А.В. к Шестакову Н.Г., Шестаковой Ю.А. взыскании убытков,
установил:
Зуева А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Шестакову Н.Г., Шестаковой Ю.А. о взыскании убытков.
В обоснование заявленных требований указано, Зуева А.В. являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес***, заключила договор аренды с Шестаковым Н.Г., Шестаковой Ю.А. указанной квартиры. По условиям договора аренды жилого помещения истец передала, а ответчики приняли во временное владение и пользование квартиру на срок с *** до *** В соответствии с условиями договора ответчики (арендаторы) в случае нанесения ущерба арендуемой квартире и имуществу, находящемуся в ней, приняли на себя обязательства возместить истицу (арендодателю) причинённый ущерб, своевременно оплачивать арендную плату, а также расходы по коммунальным платежам, включая пени, штрафы. *** комиссией ТСЖ «Героев Рыбачьего 73» с участием истца (арендодателя) в квартире была проведена проверка индивидуальных приборов учёта, в результате которой было выявлено несанкционированное вмешательство в работу индивидуальных приборов учёта горячей, холодной воды. Так, в адрес истца от ТСЖ поступило требование о внесении платы за коммунальные услуги, доначисленной при несанкционированном вмешательстве в работу индивидуальных приборов учёта на общую сумму 118 789 рублей 89 копеек. Платёжным поручением №*** от *** Зуева А.В. полностью погасила истребованную сумму.
*** Зуева А.В. обратилась к ответчикам с претензией, которой потребовала в срок не позднее 10 (десяти) календарных дней с момента отправки претензии возместить ей убытки в сумме 118 789 рублей 89 копеек. До настоящего момента претензия осталась без удовлетворения.
Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу убытки в размере 118 789 рублей 89 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 576 рублей.
Истец Зуева А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом, воспользовалась правом на ведение дела через представителя в порядке статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца Ниценко В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против направления данного дела для рассмотрения по существу по месту регистрации ответчиков в Оленегорский городской суд Мурманской области.
Ответчики Шестаков Н.Г., Шестакова Ю.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом, возражений по иску в суд не представили.
Представитель третьего лица ТСЖ «Героев Рыбачьего 73» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №***, суд приходит к следующему.
Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Местом жительства гражданина согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. №5242 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.
Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Анализ приведенных положений во взаимосвязи со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении. От места жительства, в данном случае, следует отличать место его пребывания, которое согласно статьям 28, 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может служить основанием определения подсудности.
Как следует из материалов дела, обращаясь с настоящим иском в суд, истец указал место проживания ответчика Шестакова Н.Г.: адрес***, место проживания ответчика Шестаковой Ю.А.: адрес***.
Определением Ленинского районного суда города Мурманска от *** гражданское дело по иску Зуевой А.В. к Шестакову Н.Г., Шестаковой Ю.А. о взыскании убытков передано для рассмотрения по существу в Первомайский районный суд города Мурманска по последнему известному месту жительства ответчиков по адресу: адрес*** адрес***.
Вместе с тем, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Мурманской области Шестакова Ю.А. с *** по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес***. Ответчик Шестаков Н.Г. был зарегистрирован с *** по *** по адресу: адрес***.
Таким образом, гражданское дело по иску Зуевой А.В. к Шестакову Н.Г., Шестаковой Ю.А. о взыскании убытков, было принято Первомайским районным судом адрес*** с нарушением правил подсудности, так как на момент поступления гражданского дела в суд ответчики не были зарегистрированы по месту жительства на территории Первомайского административного округа города Мурманска, что не было известно суду на момент принятия дела к производству.
Учитывая, что место жительства ответчиков относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Оленегорского городского суда Мурманской области, сведений о наличии регистрации ответчиков по месту жительства в Первомайском административном округе города Мурманска не имеется, рассмотрение настоящего гражданского дела подсудно Оленегорскому городскому суду Мурманской области.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Оленегорский городской суд Мурманской области.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело №*** по иску Зуевой А.В. к Шестакову Н.Г., Шестаковой Ю.А. о взыскании убытков передать на рассмотрение в Оленегорский городской суд Мурманской области (адрес***
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья С.О. Романюк