Решение по делу № 2-11040/2018 ~ М-10053/2018 от 26.10.2018

дело № 2-11040/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2018 года                                                                   г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Е.М. Гайнутдиновой,

при секретаре А.А. Гавриловой,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муслима Тагировича Гумерова к обществу с ограниченной ответственностью «ГлассПром НЧ» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

М.Т. ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченному ответственностью «ГлассПром НЧ»(далее ООО «ГлассПром НЧ») о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, указав, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор по изготовлению окон, витражей и ПВЗ пластика и алюминия, в результате эксплуатации которых обнаружены существенные недостатки в виде плохой шумоизоляции. Истец обратился к ответчику для диагностики, в которой было отказано. Истец направил досудебную претензию ..., ответа не поступило. Истец просит взыскать денежные средства в сумме 68400 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей, штраф.

ФИО3 ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уполномочил представителя.

Представитель истца ФИО4, представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании просят утвердить мировое соглашение, прекратить производство по делу.

Обсудив заявленное ходатайство и условия мирового соглашения сторон, исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд не усматривает препятствий к удовлетворению заявленного ходатайства об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях.

Ответчик обязуется устранить следующие недостатки по изготовлению окон, витражей и ПВЗ пластика и алюминия по договору от ..., заключенному между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «ГлассПром НЧ»: перевести с летнего режима на зимний; устранить продувание со створок окон, вследствие чего снизить шум с внешней стороны в срок до 20.12.2018г.

Ответчик обязуется уплаить денежную сумму в размере 10000 рублей в срок до ...

    В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять.

    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.

Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «ГлассПром НЧ», согласно условиям которого

общество с ограниченной ответственностью «ГлассПром НЧ» обязуется устранить следующие недостатки по изготовлению окон, витражей и ПВЗ пластика и алюминия по договору от ..., заключенному между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «ГлассПром НЧ»: перевести с летнего режима на зимний; устранить продувание со створок окон, в следствие чего снизить шум с внешней стороны в срок до ....

Общество с ограниченной ответственностью «ГлассПром НЧ» обязуется уплатить денежную сумму в размере 10000 рублей в срок до ...

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ГлассПром НЧ» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

        Судья        подпись                Е.М. Гайнутдинова