Решение по делу № 2-4446/2015 от 04.06.2015

Дело №№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,

при секретаре Соболевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Куликовой И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилось в суд с иском к Куликовой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ. Куликова И.А. и АО «Кредит Европа Банк» заключили договор о выпуске и обслуживании кредитной карты MASTERCARD GOLD. Единый документ сторонами не составлялся и не подписывался, все необходимые условия договора предусмотрены в заявлении заемщика на выпуск кредитной карты MASTERCARD GOLD от ДД.ММ.ГГГГ., Правилах выпуска и обслуживания кредитных карт, предоплаченных карт и расчетных карт с разрешенным овердрафтом АО «Кредит Европа Банк», Тарифах по выпуску и обслуживанию кредитной карты MASTERCARD GOLD, Разрешении на активацию. В соответствии с условиями договора банк выпустил на имя Куликовой И.А. кредитную карту MASTERCARD GOLD № №, с кредитным лимитом и с возможностью дальнейшего увеличения. В соответствии с Решением внеочередного общего собрания акционеров от 13.11.2014г. наименование банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № 99-ФЗ. С момента получения карты заемщик производил операции с использованием кредитного лимита, но в нарушение ст.ст. 309, 807, 819 ГК РФ возникшую у него задолженность в установленный договором срок не погасил. ДД.ММ.ГГГГ. заемщик обратился в банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации задолженности по кредитной карте. На основании заявления (оферты) № № на реструктуризацию договора о выпуске и обслуживании карты № № от ДД.ММ.ГГГГ., а также ст.ст. 450,452,453 ГК РФ между АО «Кредит Европа Банк» и заемщиком было заключено дополнительное соглашение к договору о выпуске и обслуживании карты, в соответствии с которым банк произвел реструктуризации задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам по договору о выпуске и обслуживании карты, составлявшую на ДД.ММ.ГГГГ.- 90098,10руб. Срок реструктуризированного договора составил 60мес. Истец указывает, что свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает.

На основании изложенного, истец просил суд: взыскать в его пользу с Куликовой И.А. задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ а также сумму процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 112273руб.85коп., а именно: сумма основного долга – 81894руб.58коп., сумма просроченных процентов – 22605руб.67коп., сумма процентов на просроченный основной долг – 1076руб.31коп., реструктуризованные проценты, начисленные на основной долг и реструктуризованные проценты, начисленные на просроченный основной долг – 6697руб.29коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Куликова И.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В статье 309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ. наименование банка ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» было изменено на АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» на основании ФЗ от 05.05.2014г. № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ».

ДД.ММ.ГГГГ. Куликова И.А. и ЗАО «Кредит Европа Банк» заключили договор о выпуске и обслуживании кредитной карты MASTERCARD GOLD.

Все необходимые условия договора предусмотрены в заявлении заемщика на выпуск кредитной карты MASTERCARD GOLD от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6-7), Правилах выпуска и обслуживания кредитных карт, предоплаченных карт и расчетных карт с разрешенным овердрафтом АО «Кредит Европа Банк», Тарифах по выпуску и обслуживанию кредитной карты MASTERCARD GOLD, Разрешении на активацию карты (л.д.8).

В соответствии с условиями договора банк выпустил на имя Куликовой И.А. кредитную карту MASTERCARD GOLD № №, с кредитным лимитом и с возможностью дальнейшего увеличения.

С момента получения карты заемщик производил операции с использованием кредитного лимита, но в нарушение ст.ст. 309, 807, 819 ГК РФ возникшую у него задолженность в установленный договором срок не погасил.

04.03.2014г. заемщик обратился в банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации задолженности по кредитной карте.

На основании заявления (оферты) № № на реструктуризацию договора о выпуске и обслуживании карты № № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9-13), а также ст.ст. 450,452,453 ГК РФ между АО «Кредит Европа Банк» и заемщиком было заключено дополнительное соглашение к договору о выпуске и обслуживании карты, в соответствии с которым банк произвел реструктуризации задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам по договору о выпуске и обслуживании карты, составлявшую на 04.03.2014г.- 90098,10руб. Срок реструктуризированного договора составил 60мес.

Суд установил, что свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, заемные денежные средства не выплачивает.

Из представленных истцом доказательств следует, что задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 12.05.2015г. составляет 112273руб.85коп., а именно: сумма основного долга – 81894руб.58коп., сумма просроченных процентов – 22605руб.67коп., сумма процентов на просроченный основной долг – 1076руб.31коп., реструктуризованные проценты, начисленные на основной долг и реструктуризованные проценты, начисленные на просроченный основной долг – 6697руб.29коп. (л.д.5).

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом в обоснование исковых требований, поскольку он является верным и обоснованным, подтверждается выпиской по счету (л.д.14-17).

Таким образом, суд пришел к выводу, что истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчик же не исполнил обязательства в нарушение условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Поскольку ответчик Куликова И.А., обязанная доказывать уплату денежных средств по кредитному договору, доказательств уплаты денежных средств и отсутствия задолженности по кредитному договору не представила, в судебное заседание не явилась без уважительных причин, то суд, с учетом требований ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, обосновывает свои выводы представленными истцом АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» письменными доказательствами.

Таким образом, судом установлено, что ответчик нарушил условия кредитного договора о своевременном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему, в период действия договора.

На дату подачи искового заявления задолженность ответчиком не погашена.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что требования истца АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» законны и обоснованны, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3445 руб. 48 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Куликовой И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Куликовой И. А. в пользу АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору № № от 04.03.2014г., а также сумму процентов по состоянию на 12.05.2015г. в размере 112273руб.85коп., а именно: сумма основного долга – 81894руб.58коп., сумма просроченных процентов – 22605руб.67коп., сумма процентов на просроченный основной долг – 1076руб.31коп., реструктуризованные проценты, начисленные на основной долг и реструктуризованные проценты, начисленные на просроченный основной долг – 6697руб.29коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3445руб.48коп., а всего взыскать 115719руб. 33 коп. (Сто пятнадцать тысяч семьсот девятнадцать руб. 33 коп.).

Разъяснить ответчику Куликовой И.А., что она вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья