Решение по делу № 2-999/2016 от 06.04.2016

Дело № 2-999/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Филипповой И.В.

при секретаре судебного заседания Костыч М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре 06 июля 2016 года дело по иску Усольцевой Г. И. к Усольцеву В. Г. об устранении препятствий в проживании в жилом помещении,

У С Т А Н О В И Л:

Усольцева Г.И. обратилась в суд с иском к Усольцеву В.Г. об устранении препятствий в проживании в жилом помещении, расположенном по адресу: **********, указывая, в обоснование иска, что имеет регистрацию в данной квартире, Усольцев В.Г. является ее бывшим супругом, в спорное жилое помещение ответчик ее не пускает, поменял замок входной двери, препятствует пользованию ее личными вещами, одеждой, бытовой техникой, диваном, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями. Истец просит суд обязать Усольцева В.Г. не чинить ей препятствий в проживании и пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: **********, обязать ответчика передать ей ключи от спорной квартиры и устранить препятствия в пользовании ее личными вещами: одеждой, бытовой техникой, диваном.

Определением **** городского суда от **.**.** производство по делу по иску Усольцевой Г. И. к Усольцеву В. Г. о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании ее личными вещами: одеждой, бытовой техникой, диваном прекращено, в связи с отказом истца от иска в указанной части.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Зверева (Усольцева) К. В..

В судебном заседании истец на удовлетворении искового заявления настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства по последнему известному месту жительства.

Третье лицо, Зверева (Усольцева) К.В., в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела **** городского суда №..., находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.     

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В судебном заседании установлено:

На основании договора на передачу квартир в собственность граждан от **.**.**., за Усольцевой Г.И., Усольцевой (Зверевой) К.В. и Усольцевым В.Г. было признано право собственности на ********** **********, по **** доли собственности за каждым.

Согласно договору купли-продажи от **.**.** Усольцева Г.И. и Усольцев В.Г. продали своей дочери, Зверевой (Усольцевой) К.В., принадлежащие им доли в спорной квартире, государственная регистрация передачи права собственности произведена **.**.**.

Таким образом, с **.**.** собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ********** является Зверева К.В., что подтверждается сведениями, представленными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК (л.д.27) и **** отделения Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по ********** (л.д.34).

Брак между Усольцевой Г.И. и Усольцевым В.Г. расторгнут решением **** городского суда **.**.**, что следует из копии записи акта о расторжении брака №... от **.**.**, представленной территориальным отделом загса ********** юстиции РК (л.д. 31).

Согласно поквартирной карточке и картам регистрации (л.д.17-18), сведениям УФМС России по РК (л.д.21-22), в ********** в ********** в указанном жилом помещении имеют регистрацию по месту жительства следующие лица: истец Усольцева Г.И., Усольцев В.Г., Усольцева К.В.

Решением Печорского городского суда от **.**.** Зверевой К. В. отказано в удовлетворении требований о выселении и снятии с регистрационного учета Усольцева В. Г., за Усольцевым В. Г. сохранено право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: **********, на срок до **.**.**.

Вышеуказанное решение суда не обжаловалось, вступило в законную силу **.**.**.

В судебном заседании истец пояснила, что Усольцев В.Г. препятствует ей и дочери в проживании и пользовании спорным жилым помещением, не дает ключи от квартиры, скандалит, между ними сложились конфликтные отношения, истец и третье лицо неоднократно обращались в полицию с заявлениями о привлечении ответчика к уголовной ответственности, что подтверждается материалами отказных дел в отношении Усольцева В.Г.

Вместе с тем, каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду представлено не было и в процессе рассмотрения настоящего гражданского дела не добыто.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

При таких обстоятельствах, основываясь на исследованных в ходе рассмотрения дела доказательствах, суд приходит к выводу, об установлении факта чинения Усольцевым В.Г. препятствий в проживании и пользовании Усольцевой Г.И. квартирой, расположенной по адресу: **********.

Имея регистрацию по месту жительства, Усольцева Г.И. имеет равное с Усольцевым В.Г. право пользования спорным жилым помещением.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и возложении на Усольцева В.Г. обязанности не чинить Усольцевой Г.И. препятствия в проживании и пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: ********** обязании передать ей ключи от спорной квартиры.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: **********.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░ ********** ░ ********** ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░