Дело №2-1761/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
08 апреля 2015 года город Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе
председательствующего судьи Ракутиной Т.О.,
при секретаре Хайбрахмановой А.Н.,
с участием представителя истца Силиной М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ершовой Ю. О. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Ершовой Ю.О. указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Ершовой Ю.О. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым кредитор выдал заемщику кредит в сумме -СУММА1-. на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля -МАРКА- ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение указанного пункта кредитного договора ответчик неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор залога № приобретаемого Ершовой Ю.О. имущества - автомобиля -МАРКА-, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, двигатель №, кузов № №, цвет <данные изъяты>. На основании изложенного, с учетом уточненного искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ истец просит взыскать с Ершовой Ю.О. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА3- обратить взыскание на предмет залога – автомобиль -МАРКА-, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, установив начальную продажную стоимость в размере -СУММА2- взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА5-. и расходы по уплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере -СУММА4-
Представитель истца в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований в части обращения взыскания на предмет залога - автомобиль -МАРКА- ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку последствия отказа от части иска представителю истца известны и понятны, от части исковых требований она отказалась добровольно, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от исковых требований ООО «Русфинанс Банк» к Ершовой Ю.О. в части обращения взыскания на заложенное имущество.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ч.3, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ -░░░░░- ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, VIN №, ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ №, ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░