Решение от 29.04.2021 по делу № 2-2258/2021 от 21.09.2020

47RS0004-01-2020-003581-61

Дело № 2-2258/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2021 года г. Всеволожск

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Валькевич Л.В.

при секретаре: Аревшатян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Светланы Борисовны к СНТ "Зеленый Холм" о злоупотреблении правом при установлении и осуществлении интересов собственников земельных участков, взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Козлова С.Б. обратилась с исковым заявлением к СНТ "Зеленый Холм" о злоупотреблении правом при установлении и осуществлении интересов собственников земельных участков, взыскании неосновательного обогащения в размере расходов на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб., взыскании расходов по оказанию юридической помощи в размере 58 525 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1400 руб., мотивируя требования тем, что ответчик злоупотребляет правом при взыскании с нее расходов на оплату представителя по ранее рассмотренному гражданскому делу, в связи с чем, истец полагает взысканные с нее судебные расходы по гражданскому делу № 2-870/2017 в размере 20 000 руб. неосновательным обогащением, которое просит взыскать.

В судебное заседание Козлова С.Б. не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель СНТ "Зеленый Холм" Цветкова Л.Б., надлежащим образом извещена о рассмотрении дела, в судебное заседание также не явилась, просила о слушании дела в свое отсутствие, представила письменный отзыв на иск, в котором просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Установлено и подтверждается материалами дела, что решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 13.02.2017г. по гражданскому делу № 2-870/2017 Козловой С.Б. отказано в иске к СНТ "Зеленый Холм" о признании незаконным общего собрания членов СНТ "Зеленый Холм" от 09.07.2016г. и принятых на нем решений.

Апелляционным определением Ленинградского областного суда от 17.05.2017г. указанное решение Всеволожского городского суда Ленинградской области оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Козловой С.Б. без удовлетворения.

Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 18.09.2017г. с Козловой С.Б. в пользу СНТ "Зеленый Холм" взысканы судебные расходы, понесенные садоводческим некоммерческим объединением, при рассмотрении гражданского дела № 2-870/2017 в размере 20 000 руб.

Взыскание указанных судебных расходов, как следует из искового заявления, Козлова С.Б., считает злоупотреблением правом, неосновательным обогащением, и просит взыскать их с СНТ "Зеленый Холм" в ее пользу.

Между тем, в силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, требования истца Козловой С.Б. о взыскании с ответчика 20 000 руб., как неосновательного обогащения, направлены на оспаривание установленных вступившими в законную силу судебными актами обстоятельств, и пересмотр без всяких к тому оснований вступившего в законную силу определения Всеволожского городского суда Ленинградской области от 18.09.2017г. о взыскании с нее судебных расходов, в связи с чем, удовлетворены быть не могут.

Отсутствуют в силу приведенных правовых норм основания и для удовлетворения требований истицы о взыскании с ответчика услуг представителя в размере 58 525 руб.

Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Поскольку материалами дела не установлено нарушения прав истца, в том числе нарушения личных неимущественных прав, нематериальных благ, принадлежащих истцу, оснований для компенсации морального вреда также не имеется.

В виду изложенного и на основании ст.98 ГПК РФ не подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 1400 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 20 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 58 525 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1400 ░░░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.05.2021░.