Решение от 29.12.2023 по делу № 5-516/2023 от 29.12.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кинешма 29 декабря 2023 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Туроватов Д.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – Кукушкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

КУКУШКИНОЙ ЕЛЕНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Кукушкина Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут, находясь в подъезде <адрес>, из хулиганских побуждений громко выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя нагло, дерзко, агрессивно, выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При судебном рассмотрении дела об административном правонарушении Кукушкина Е.В. вину не признала, показала, что к ней ДД.ММ.ГГГГ пришли гости, которые, находясь в квартире в состоянии алкогольного опьянения, выели себя шумно, поэтому соседка из ФИО3 вызвала сотрудников полиции.

Несмотря на не признание Кукушкиной Е.В., её вина подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3, не доверять показаниям которой нет оснований, поскольку объяснение получено с соблюдением норм КоАП РФ, свидетель предупреждалась об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ.

Из представленных суду документов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры - протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.ст.28.2, 28.5 КоАП РФ.

Исследованные доказательства, приведенные в обоснование вины Кукушкиной Е.В. являются допустимыми, последовательными, не имеют противоречий, взаимно подтверждают друг друга и в своей совокупности достаточно подтверждают вину Кукушкиной Е.В. в совершении административного правонарушения.

Таким образом, считаю, что имеются достаточные основания для признания Кукушкиной Е.В. виновной в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Исходя из установленных обстоятельств квалифицирую действия Кукушкиной Е.В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.

Непризнание Кукушкиной Е.В. своей вины суд расценивает как способ защиты, с целью избежать ответственности за содеянное.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Кукушкиной Е.В., не имеется.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность Кукушкиной Е.В., отношу повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершённого правонарушения, личность Кукушкиной Е.В., принимая во внимание смягчающее и отягчающее наказание обстоятельства, считаю, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении Кукушкиной Е.В. административного наказания в виде ареста. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется, при рассмотрении дела Кукушкина Е.В. пояснила, что инвалидом I и II группы не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10, 20.1 ч.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6/░░░░░/ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 23 ░░░░░ 25 ░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.