Решение по делу № 2-317/2019 от 30.07.2019

Дело № 2-317/2019

                                                                                   22RS0053-01-2019-000389-83

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

27 августа 2019 г.                                                                                     с.Топчиха

Судья Топчихинского районного суда Алтайского края Епишева Т.И.,

при секретаре Скоробогатовой Я.И.,

с участием представителя истца Трусова Е.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску администрации Топчихинского района Алтайского края к Мышеловой Р. М., Мышелову П. Н. об исправлении реестровой ошибки,

у с т а н о в и л :

30 июля 2019 г. администрация Топчихинского района обратилась в суд с иском к Мышеловой Р.М. и Мышелову П.Н. об исправлении реестровой ошибки.

    В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с данными Единого государственного реестранедвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости ответчикам принадлежит на праве общей долевойсобственности земельный участок с кадастровым номером №,категория земель - земли населенных пунктов, расположенный по адресу:<адрес>,общей площадью 5419 кв.м., вид разрешенного использования - для веденияличного подсобного хозяйства.

     В связи с формированием земельного участка под кладбищем в селе Михайловка во исполнение решения Топчихинского районного суда от 27.12.2018 по делу № 2а-557/2018 было выявлено наложение границ формируемого земельного участка с границами принадлежащего ответчикам земельного участка, при этом согласно заключения кадастрового инженера -наличие недостоверных сведений координат границ земельного участка с кадастровым номером №

С заявлением об учете изменений земельных участков вправе обратиться только собственник земельного участка. Ответчикам было направлено письмо с просьбой обеспечить исправление выявленной ошибки путем обращения с заявлением об учете изменений в отношении принадлежащего ответчикам на праве общей долевой собственности земельного участка. Ответа на письмо в Администрацию района не поступало.

В соответствии со статьями 61, 72 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в ЕГРН, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в ЕГРН, исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении ошибки в записях.

Представитель истца Трусов Е.Д. в предварительном судебном заседании пояснил, что на момент подачи искового заявления администрация района не располагала сведениями о смерти ответчиков.

В судебном заседании было установлено, что ответчики Мышелов П.Н. умер ДД.ММ.ГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГ, произведённой отделом ЗАГС <адрес>, Мышелова Р.М. умерла ДД.ММ.ГГг., что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГ, произведённой отделом ЗАГС <адрес>.

В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Как следует из материалов дела, исковое заявление подано в суд администрацией Топчихинского района 30 июля 2019 г.

Согласно записи акта о смерти ответчики Мышелов П.Н. умер ДД.ММ.ГГ, Мышелова Р.М. – ДД.ММ.ГГг.

Поскольку исковые требования администрации Топчихинского района предъявлены к умершим гражданам, гражданская правоспособность которых прекращена, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ и с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 7 статьи 220, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску администрации Топчихинского района Алтайского края к Мышеловой Р. М., Мышелову П. Н. об исправлении реестровой ошибки прекратить.

Разъяснить администрации Топчихинского района право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья