Решение от 04.10.2022 по делу № 2-322/2022 от 08.08.2022

Дело № 2-322/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2022 года                                                                           пгт. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Понкратова И.В.,

при секретаре Бледновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СпецСнаб71» к Конторщикову Роману Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СпецСнаб71» в лице представителя по доверенности Абрамовой И.Ю. обратилось в суд с иском к Конторщикову Р.А. о взыскании задолженности по договору займа № МФО/810/0225887 от 29.09.2018 в сумме 535694,12 руб. и расходов по оплате госпошлине в размере 8556,94 руб.

    В обоснование заявленного требования истец указал, что 29.09.2018 ООО МФК «ОТП Финанс» с ответчиком был заключен договор займа № МФО/810/0225887, согласно которого ответчику предоставлен потребительский нецелевой займ в сумме в сумме 296000 руб. сроком на 36 месяцев под 27,9%.

    Согласно заявления-оферты на заключение договора банковского счета в АО «ОТП Банк» № МФО/810/0225887 от 29.07.2018 ответчик ознакомился и согласился с правилами открытия и ведения банковского счета физического лица в АО «ОТП Банк» и тарифами АО «ОТП Банк», попросил Банк заключить с ним договор счета и открыть банковский счет в рублях № №.

    29.09.2018 ответчик подписал Индивидуальные условия договора нецелевого займа ООО МФК «ОТП Финанс» № МФО/810/0225887, тем самым выразил согласие на получение займа в соответствии с Индивидуальными условиями и Общими условиями, с которыми предварительно ознакомился, просил перечислить сумму займа по к реквизитам, указанным в разделе «Реквизиты для перечисления предоставляемого МФК займа на банковский счет заемщика», а также предъявлять инкассовые поручения к банковским счетам заемщика в Банке в целях исполнения заемщиком обязательств по договору займа.

    Согласно Индивидуальным условиям, договор займа считается заключенным с момента передачи займодавцем денежных средств заемщику, который определяется моментом окончательного перевода денежных средств на банковский счет заемщика.

    Банк выполнил обязательства в полном объеме, предоставил ответчику займ на сумму 296000 руб. путем зачисления денежных средств на счет №.

     В соответствии с п.6 Индивидуальных условий, ответчик принял на себя обязательства осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде ежемесячного платежа в размере 12227,15 руб. Ежемесячный платеж подлежит оплате 29 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца следующего за месяцем выдачи займа.

В связи с тем, что ответчик принятые на себя обязательства по договору займа в части осуществления ежемесячных платежей в счет погашения займа и уплаты процентов надлежащим образом не исполнял, образовалась задолженность в сумме 535694,12 руб.

В соответствии с договором цессии (уступки прав (требований)) №МФК-43 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СпецСнаб71», а также акта приема-передачи прав требований от 15.04.2022 к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к ответчику Конторщикову Р.А. по договору нецелевого займа № МФО/810/0225887 от 29.09.2018.

27.04.2022 ответчику было направлено уведомление о переуступке права требования по договору займа № МФО/810/0225887 от 29.09.2018 с требованием в течение 30 дней с момента получения уведомления оплатить задолженность по договору займа, образовавшуюся по состоянию на 15.04.2022 г. - дату перехода права по договору цессии, однако ответчиком задолженность до настоящего времени не погашена.

    Согласно расчету задолженности, по состоянию на 15.04.2022 (дату перехода прав по договору цессии) у ответчика образовалась задолженность по договору займа в размере 535694, 12 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 279531,86 руб., сумма задолженности по просроченным процентам – 256162,26 руб.

    В судебное заседание представитель истца ООО «СпецСнаб71» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в иске заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Конторщиков Р.А. в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание также не явился, о дате месте, времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

    В соответствии с ч.ч.1,3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 УК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, 29.09.2018 ответчик Конторщиков Р.А. обратился в ООО МФК «ОТП Финанс» (далее –МФК) с заявлением о получении нецелевого займа в сумме 296000 руб., сроком на 36 месяцев и подписал Индивидуальные условия договора нецелевого займа ООО МФК «ОТП Финанс» № МФО/810/0225887, тем самым выразил согласие МФК на получение займа в соответствии с Индивидуальными условиями и Общими условиями, с которыми был предварительно ознакомлен, а также попросил МФК перечислить сумму займа по реквизитам, указанным в разделе «Реквизиты для перечисления предоставляемого МФК займа на банковский счет заемщика», а также дал МФК право предъявлять инкассовые поручения к банковским счетам заемщика в Банке в целях исполнения заемщиком обязательств по договору займа.

Согласно Индивидуальных условий, ответчику Конторщикову Р.А. предоставлен потребительский нецелевой займ в сумме 296000 руб. сроком на 36 месяцев под 27,9%.

    В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий заемщик Конторщиков Р.А. принял на себя обязательства осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде ежемесячного платежа в размере 12227,15 руб. (последний ежемесячный платеж в размере 12226,63 руб.) Ежемесячный платеж подлежит оплате 29 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца следующего за месяцем выдачи займа.

    Согласно Индивидуальным условиям, договор займа считается заключенным с момента передачи МФК заемщику денежных средств, который определяется моментом окончательного перевода денежных средств на банковский счет заемщика.

    Согласно заявления-оферты на заключение договора банковского счета в АО «ОТП Банк» № МФО/810/0225887 от 29.07.2018, ответчик Конторщиков Р.А. ознакомившись и согласившись с Правилами открытия и ведения банковского счета физического лица в АО «ОТП Банк» и тарифами АО «ОТП Бак» попросил Банк заключить с ним Договор счета и открыть банковский счет в рублях № №.

    Кредитор выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставил ответчику займ на сумму 296000 руб. путем зачисления данных денежных средств на счет № №.

    Ответчик принятые на себя обязательства по договору займа в части осуществления ежемесячных платежей в счет погашения займа и уплаты процентов не исполняет, последнее списание в счет погашения задолженности произведено 01.03.2019.

    Согласно ч.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

    В силу ч.1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

    01.04.2022 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии № МФК-43 (уступки прав (требований), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам ООО МФК «ОТП Финанс» по договорам займа физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

    Согласно акта приема-передачи прав требований (Реестра уступаемых прав требования) от 15.04.2022, являющегося Приложением к договору уступки (прав (требований), к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к ответчику Конторщикову Р.А. по договору нецелевого займа № МФО/810/0225887 от 29.09.2018.

    В силу п. 2 Дополнительного соглашения № 1 от 15.04.2022 г. к Договору № МФК-43 от 01.04.2022 датой перехода прав (требований) является дата подписания соглашения, таким образом все расчеты по долговым обязательствам, отраженным в Детальном реестре, производятся с ООО «СпецСнаб71» с 15.04.2022.

    В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств в соответствии с договором нецелевого займа № МФО/810/0225887 от 29.09.2018 ответчику 27.04.2022 было направлено уведомление о переуступке права требования по договору займа с требованием погасить задолженность в течение тридцати дней с момента получения уведомления, которое до настоящего времени не исполнено.

    Согласно расчета задолженности у ответчика по договору займа от 29.09.2018 № МФО/810/0225887 образовалась задолженность в размере 535694,12 руб., в том числе: 279531,86 руб. – сумма просроченного основного долга; 256162,26 руб. – сумма просроченных процентов.

Судом установлено, что договор нецелевого займа кредитором исполнен, денежные средства по договору займа ответчику предоставлены. Ответчик Конторщиков Р.А. производил платежи по договору займа с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в размере 535694,12 руб. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком взятых на себя по обязательств по договору займа, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.

    Поскольку обязательство по возврату долга ответчиком не исполняется, представленный истцом расчет задолженности по договору нецелевого займа основан на имеющихся в материалах дела доказательствах, ответчиком не оспорен, арифметически верен и соответствует условиям договора и требованиям действующего законодательства, при указанных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ООО «СпецСнаб71» о взыскании с ответчика Конторщикова Р.А. задолженности по договору займа №МФО/810/0225887 от 29.09.2018 в размере 535694,12 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае с учетом того, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, госпошлина уплаченная истцом в общем размере в сумме 8556,94 руб., подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░71» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░71» (░░░ №, ░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №░░░/810/0225887 ░░ 29.09.2018 ░ ░░░░░░░ 535694,12 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8556,94 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ – 544251,06 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░░░