Решение по делу № 1-1012/2022 от 30.09.2022

< >

УИД 35RS0001-01-2022-002881-33

производство № 1-1012/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Череповец                                                                                    30 ноября 2022 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

Председательствующего судьи:                       Ширяева А.Д.

С участием государственного обвинителя:      Суфиевой Д.Н.

Подсудимого:                    Кликунова С. А.

Адвоката:                                                            Х. уд. № ордер №

При секретаре:                             Ермоловой Ю.В.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кликунова С. А., < >, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Няндомским районным судом <адрес> (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 1 год 05 месяцев 23 дня, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ Няндомским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 09 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

ДД.ММ.ГГГГ Няндомским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, постановлением Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно сроком на 1 год 09 месяцев 27 дней, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ Череповецким городским судом <адрес> по ч. 3 ст.30 ст. 158.1, п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ Череповецким городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, к 2 годам 01 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

ДД.ММ.ГГГГ Череповецким городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 (2 эпизода), ст. 158.1 (4 эпизода), ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор не вступил в законную силу,

            в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения по уголовному делу не избиралась, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Кликунов С.А. совершил два покушения на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в <адрес> при следующих обстоятельствах.

На основании постановления мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ Кликунов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27. КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Кликунов С.А. освобожден по отбытию срока административного наказания.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 25 минут до 09 часов 27 минут Кликунов С.А. находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> и, достоверно зная о наличии у него административного наказания, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа взял с полки стеллажа 2 бутылки водки «TUNDRA AUTHENTIC 0,25» стоимостью 106 рублей 04 копейки каждая, общей стоимостью 212 рублей 08 копеек (без учета НДС); 1,89 кг колбасы «Колбаса Молочная стародворская ТМ Стародворье в оболочке амифлекс. Мясной продукт. Колбасное изделие вареное охлажденное ЗАО «Стародворские колбасы» стоимостью 310 рублей 81 копейка (без учета НДС), принадлежащие ООО «Агроторг», и спрятал указанные товары за пояс брюк, надетых на нем, после чего, прошел к выходу из торгового зала магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар, намереваясь выйти с ним из помещения магазина и тайно похитить указанный товар на общую сумму 522 рубля 89 копеек (без учета НДС), однако, довести свои преступные действия до конца и причинить ООО «Агроторг» материальный ущерб не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были пресечены сотрудником магазина.

Кроме того, на основании постановления мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ Кликунов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27. КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Кликунов С.А. освобожден по отбытию срока административного наказания.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 48 минут до 15 часов 50 минут Кликунов С.А. находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, и, достоверно зная о наличии у него административного наказания, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа взял с полки стеллажа 1 банку тушенки производства ЗАО «Атрус» «Говядина тушеная в/с ж/б-8 325 гр» стоимостью 145 рублей 71 копейка (без учета НДС), 1 банку тушенки производства ЗАО «Атрус» «Свинина тушеная в/с ж/б-8 325 гр» стоимостью 118 рублей 82 копейки (без учета НДС), 1 банку тушенки производства ОАО «Великолукский мясокомбинат» «Свинина тушеная высший сорт 325 гр» стоимостью 108 рублей 24 копейки (без учета НДС), «Сыр полутвердый Брест-Литовск сливочный мдж в сухом веществе 50% (нарезка-брусок) 200 гр» в количестве 2 шт, стоимостью 136 рублей 34 копейки каждый, общей стоимостью 272 рубля 68 копеек (без учета НДС), принадлежащие ООО «Агроторг», и спрятал указанные товары за пояс брюк, надетых на нем, после чего, прошел к выходу из торгового зала магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар, намереваясь выйти с ним из помещения магазина и тайно похитить указанный товар на общую сумму 645 рублей 45 копеек (без учета НДС), однако, довести свои преступные действия до конца и причинить ООО «Агроторг» материальный ущерб не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были пресечены сотрудником магазина.

Подсудимый Кликунов С.А. вину в совершении преступлений признал полностью и показал, что с предъявленным обвинением согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, адвокат, представитель потерпевшего, согласны с заявленным подсудимым ходатайством.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Кликунову С.А., с которым он согласен, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует преступления, совершенные Кликуновым С.А. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, по каждому из двух эпизодов покушения на хищение товара в отдельности, по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ – как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27. ч. 2 КоАП РФ, поскольку Кликунов С.А., достоверно зная о наличии у него административного наказания, вновь намеревался тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 522 рубля 89 копеек (без учета НДС) и ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 645 рублей 45 копеек (без учета НДС), однако, довести свои преступные действия до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были пресечены сотрудниками магазинов.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, данные о его личности: на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоящего; характеризующегося по месту жительства отрицательно; неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а также смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

    Смягчающими ответственность подсудимого обстоятельствами являются: признание вины, раскаяние в содеянном, объяснения данные Кликуновым С.А. до возбуждения уголовного дела, суд признает как его явки с повинной по указанным эпизодам.

    Отягчающим ответственность подсудимого обстоятельством является рецидив преступлений.

    С учетом характера совершенных преступлений, указанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд признает невозможным достижение целей уголовного наказания без его изоляции от общества и назначает Кликунову С.А. наказание с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ в виде реального лишения свободы.

    Суд, определяя размер назначаемого подсудимому наказания, учитывает положения ч. 2 ст. 68 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, не учитывая при этом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ввиду наличия отягчающего ответственность подсудимого обстоятельства.

    С учетом данных о личности Кликунова С.А., суд не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ при назначении подсудимому наказания.

    Оснований для применения более мягкого вида наказания при определении наказания в отношении Кликунова С.А., а также оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено.

    Принимая во внимание, что преступления Кликуновым С.А. были совершены до вынесения приговора Череповецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание подсудимому следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений.

Поскольку подсудимый ранее отбывал лишение свободы и в его действиях имеется рецидив преступлений, то отбывание наказания Кликунову С.А. следует определить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск представителем потерпевшего не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

    П р и г о в о р и л:

Кликунова С. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему по этим статьям наказание в виде лишения свободы по каждому из двух эпизодов по четыре месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений определить Кликунову С.А. наказание в виде лишения свободы сроком шесть месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Череповецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определить Кликунову С. А. наказание в виде лишения свободы сроком три года четыре месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Кликунову С.А. на апелляционный срок меру пресечения в виде заключения под стражу. Под стражу Кликунова С.А. взять в зале суда.

Срок отбывания наказания Кликунову С.А. исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания Кликунова С.А. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания период отбытого Кликуновым С.А. наказания по приговору Череповецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: CD диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>А за ДД.ММ.ГГГГ; CD диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд (за исключением оснований, предусмотренных ст. 389.15 п. 1 УПК РФ) в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Кликуновым С.А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Председательствующий:                          < >                                          А.Д. Ширяев

< >

№ УИД 35RS0001-01-2022-002881-33

производство № 1-1012/2022

Череповецкого городского суда

Вологодской области