Решение по делу № 2-633/2024 от 26.06.2024

УИД 74RS0012-01-2024-000728-19

Дело № 2-633/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2024 года      село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Поздеевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Шоминой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Микрофинансовой компании «Займер» к Кошель Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Микрофинансовая компания «Займер» (далее ПАО МФК «Займер») обратилось с иском к Кошель Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований указали, что 14 марта 2023 года между ПАО МФК «Займер» и Кошель Д.В. был заключен договор займа № на сумму 24 500 рублей, под 365 % годовых, сроком до 13.04.2023 г. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети Интернет. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору задолженность составляет 61 001 рубль 58 копеек, в том числе: сумма основного долга – 24 500 рублей, проценты – 34 985 рублей 12 копеек, пени – 1 516 рублей 46 копеек. Просят взыскать указанную задолженность с ответчика, расходы по оплате госпошлины в размере 2 030 рублей 05 копеек.

В судебное заседание представитель истца при надлежащем извещении не явился, просил дело рассмотреть без его участия (л.д.03).

Ответчик Кошель Д.В. в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.

Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Судом установлено, что 14 марта 2023 года между ПАО МФК «Займер» и Кошель Д.В. был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен заем в сумме 24 500 рублей, под 365 % годовых, сроком до 13.04.2023 г. (л.д.10-13).

    Обязательства исполнялись ответчиком ненадлежащим образом.

Задолженность составляет 61 001 рубль 58 копеек, в том числе: сумма основного долга – 24 500 рублей, проценты за период с 14.03.2023 по 31.05.2024 – 34 985 рублей 12 копеек, пени за период с 14.04.2023 по 31.05.2024 – 1 516 рублей 46 копеек (л.д.04).

Доказательств оплаты долга ответчиком в суд не представлено, соответственно, исковые требования банка о взыскании задолженности по договору займа с ответчика подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с обращением в суд истцом оплачена государственная пошлина за требования имущественного характера в размере 2 030 рублей 05 копеек, что подтверждается платежным поручением (л.д.05). Исковые требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО МФК «Займер» удовлетворить.

    Взыскать с Кошель Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, в пользу ПАО МФК «Займер», ИНН 5406836941, задолженность по договору займа № от 14.03.2023 г., в размере 61 001 (шестьдесят одна тысяча один рубль) рубль 58 копеек, в том числе: сумма основного долга – 24 500 рублей, проценты – 34 985 рублей 12 копеек, пени – 1 516 рублей 46 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 030 (две тысячи тридцать) рублей 05 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Ю.А. Поздеева