Решение по делу № 2а-3502/2021 от 08.11.2021

Дело № 2а-3502/2021

УИД № 61RS0002-01-2021-009027-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2021 года     г.Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Донцовой М.А.,

при секретаре Яценко К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Ростовской области к КНН о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на то, что КНН состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 24 по Ростовской области по месту жительства и обязана уплачивать законно установленные налоги.

Сумма налога на имущество физических лиц за 2018 г. составила 26 рублей. Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц налогоплательщиком не была исполнена, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ была начислена пеня в размере 0 рублей 66 копеек.

КНН в качестве индивидуального предпринимателя в 2020 г. прекратила деятельность в связи с принятием им соответствующего решения.

В случае прекращения деятельности страхователей в установленном порядке до 31 декабря текущего года фиксированный платеж, подлежащий уплате в текущем году уплачивается за фактический период деятельности не позднее даты ее прекращения.

Размер фиксированного платежа на ОПС зависит от того, превышает ли доход, полученный ИП(нотариусом адвокатом), 300 000 руб. (пп. 1 п. 1 ст. 430 НК РФ). В доход 300 000 руб. и меньше, то фиксированный платеж на ОПС составляет: 26 545 руб., за 2018 г., 29 354 руб. - за 2019 г., 32 448 руб. - за 2020 г. Если доход больше 300 000 руб. надо дополнительно уплатить 1.0% от суммы, превышающей 300 000 руб. за год. Размер страховых взносов на ОПС не может быть больше: 212 360 руб. - за 2018 г., 234 832 руб., за 2019 г., 259 584 руб. - за 2020 г.

Фиксированные платежи для ИП (нотариусов, адвокатов) на ОМС составляют: 5840 руб. – за 2018 г., 6884 рубля – за 2019 г., 8426 рублей – за 2020 г.

Требованием должнику было предложено уплатить взносы и пени по уплате страховых взносов. В добровольном порядке указанное требование не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону вынес определение об отказе в принятии.

Административный истец просит суд восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления. Взыскать с КНН, ИНН № недоимки по: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 г., налог в размере 6884 рубля за 2019 г., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 г.): налог в размере 29354 рубля за 2019 г., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 26 рублей, пеня в размере 0 рублей 66 копеек.

В ходе судебного разбирательства судом был поставлен вопрос о подсудности данного административного дела Железнодорожному районному суду г.Ростова-на-Дону.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно материалам административного дела, последним известным местом регистрации административного ответчика КНН является: <адрес>, что подтверждается Адресной справкой Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, последний известный адрес места жительства административного ответчика КНН относится к юрисдикции Батайского городского суда Ростовской области, в связи с чем, настоящее административное дело было принято судом с нарушением правил подсудности.

В данном случае дело подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности в соответствии со ст.22 КАС РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное административное дело не подсудно Железнодорожному районному суду г.Ростова-на-Дону, в связи с чем, оно подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Батайский городской суд Ростовской области.

Руководствуясь ст.ст. 22, 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Ростовской области к КНН о взыскании недоимки, передать в Батайский городской суд Ростовской области, для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону путем подачи частной жалобы.

Председательствующий подпись