Решение от 14.12.2023 по делу № 33-11090/2023 от 16.11.2023

Судья: Вихорева Н.В.Докладчик: Гребенщикова О.А. Дело № 33-11090/2023№ 2-1429/2023УИД 42RS0008-01-2023-001316-27

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2023 года                                 г. Кемерово

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Калашниковой О.Н.,

судей Гребенщиковой О.А., Котляр Е.Ю.,

при секретаре Амосовой Т.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Гребенщиковой О.А. гражданское дело

по апелляционной жалобе Гастюхиной Галины Ивановны на решение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 24 апреля 2023 года

по иску Администрации города г. Новокузнецка к Гастюхиной Галине Ивановне о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛА:

Администрация города г. Новокузнецка обратилась с иском к Гастюхиной Г.И. о возмещении ущерба.

Требования мотивированы тем, что Муниципальное образование «Новокузнецкий городской округ» является собственником жилого помещения №, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес> Данное жилое помещение числится в составе муниципальной казны и передано на балансовый учет Комитету ЖКХ.

Между МБУ «Дирекция ЖКХ» и ответчиком заключен типовой договор найма жилого помещения маневренного фонда № № от 21.03.2017 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Ответчиком допущены нарушения, п.п. 3, 5, 6, 8, 10, 11 п. 7 данного договора.1

На протяжении всего периода владения и пользования истец нерегулярно вносила оплату за жилое помещение, допускала образование задолженности. Срок действия договора установлен 12 месяцев. Несмотря на неоднократные уведомления и предупреждения, ответчик жилое помещение не освободила, продолжала владеть и пользоваться муниципальной собственностью. Также не проводила текущий ремонт снимаемого жилого помещения, и не уведомила наймодателя или управляющую организацию об обнаружении неисправностей жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем. Следствием этого послужило возгорание в занимаемом жилом помещении и, тем самым, причинение реального ущерба.

Как установлено в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.09.2020, 17.09.2020 в жилом помещении по адресу: <адрес>. произошёл пожар. Причиной пожара указано возгорание горючих материалов в возе очага пожара (на северо-западной стене смещения зала, в месте расположения технологической ниши) от тепловых проявлений электрического тока при аварийном режиме работы электрической сети (короткое замыкание).    Сотрудниками произведен осмотр пострадавшего жилого помещения. На основании обследования составлена локальная смета №, для проведения ремонта в муниципальном жилом помещении. В соответствии с данной сметой сумма ущерба, нанесенного муниципальному имуществу, составляет 188 952, 91 руб.

Центральным районным судом города Новокузнецка 15.04.2022 года по делу № вынесено решение по исковому заявлению МБУ «Дирекция ЖКХ» г. Новокузнецка к Гостюхиной Г.И. о возмещении ущерба. Суд отказал в удовлетворении требований ввиду отсутствия у МБУ «Дирекция ЖКХ» г. Новокузнецка полномочий на право требования возмещения ущерба, причинённого собственнику жилого помещения. Однако судом установлен факт неисполнения своих обязанностей нанимателем Гостюхиной Г.И, возложенных как в силу закона, так и по условиямдоговора найма, что и послужило причиной пожара.

Просила взыскать с Гостюхиной Г.И. в пользу Администрации города Новокузнецка причинённый ущерб в размере 188 952, 91 руб.

Решением Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 24 апреля 2023 года постановлено:

взыскать с Гостюхиной Галины Ивановны в пользуАдминистрации города Новокузнецка причинённый ущерб в размере 96882 руб.

Взыскать с Гостюхиной Галины Ивановны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3106 руб.

В апелляционной жалобе Гостюхина Г.И. просит отменить решение суда, принять новое решение.

         Ссылается на то, что о принятом решении ей стало известно только при получении постановления судебного пристава 04.08.2023. Ответчик не была извещена о времени и месте рассмотрения дела. Мотивированное решение не направлялось в её адрес, в материалах дела оно отсутствует, как и протокол судебного заседания.

Ссылается на то, что является пенсионером по старости. В период с марта 2014 года по декабрь 2020 года      она проживала по адресу <адрес>. Указанное жилое помещение площадью 46 м.2 было предоставлено ей на основании приказа комитета социальной защиты Администрации города Новокузнецка от 12.03.2014 года №. 10 мая 2018 года в её адрес поступило Распоряжение Главы Администрации Орджоникидзевского района г. Новокузнецка № от 03.05.18 года, которым её на основании п.2.ч.1. ст.56 ЖК РФ сняли с учета нуждающихся в жилом помещении, было предложено освободить жилое помещение по адресу <адрес>. Указанное Распоряжение Главы Администрации Орджоникидзевского района Новокузнецка № от 03.05.18 года, о снятии с учета в качестве нуждающихся в жилом помещении было ею оспорено в судебном порядке, но решением суда оставлено без изменения.

В связи с тем, что на момент принятия судебного решения от 29.07.2020 года о выселении её из квартиры по адресу <адрес>, у неё не было иного места для проживания, она обратилась в суд с заявлением о предоставлении ей отсрочки исполнения решения суда о выселении. Определением Федерального суда Заводского района г. Новокузнецка сентября 2020 года ей была предоставлена отсрочка исполнения решения суда о выселении сроком до 01.02.2021 года.

           Указывает на то, что 17 сентября 2020 года в квартире по адресу <адрес> произошел пожар. В момент возникновения пожара ответчика в квартире не было. Причиной возникновения пожара, согласно сведениям изложенным в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела,    подготовленном сотрудником ОД и АП ОНДРП г. Новокузнецка явилась возгорание горючих материалов в очаге пожара от тепловых от тепловых явлений электрического тока в аварийном режиме работы электрической сети ( КЗ). Данных указывающих на состав преступления предусмотренного ст. 168 УК РФ или нарушений положений КРФ об АП в части обеспечения пожарной безопасности нет. Отсутствует факт уничтожения или повреждения чужого имущества в крупном размере совершенный путем    неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности. Кроме того, что с 03.05.20218 года договор найма между ответчиком и МУ Дирекция единого заказчика г. Новокузнецка был расторгнут, с в связи с изданием Распоряжения Главы Администрации Орджоникидзевского района г. Новокузнецка № от 03.05.18 года, в связи с чем, истец не вправе ссылаться на положения данного договора, в отношении правоотношений сторон сложившихся в период с 04.05.2018 года по 17.09.2020 года.

    Ссылается на то, что истцом не предоставлено доказательств тому, что в отношении преданного ответчику имущества-квартиры по <адрес> по договору найма осуществлялись технические осмотры, для выявления состояния имущества. Не представлено акт ввода прибора учета в эксплуатацию.

    Ссылаясь на ст. 543 ГК РФ указывает, что невозможно утверждать, что ответственность за состояние и исправность прибора учета, а следовательно возникшее в нем возгорание может быть возложена на ответчика.

    Ссылаясь на ст. 15, ст.ст. 210, 1064, 401 ГК РФ, указывает, что истцом не представлено доказательств тому, что пожар в квартире, которую ответчик занимала произошел по её вине, в результате её противоправного поведения. Также отсутствуют доказательства причинно-следственной связи между действиями (или бездействием) ответчика и наступившими последствиями.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, о чём имеются сведения в материалах дела, не явились, доказательства уважительности причин неявки не представили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Принимая во внимание положения ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 этого кодекса.

Поскольку обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд, указываются именно в мотивировочной части судебного решения (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ), суд апелляционной инстанции имеет возможность в полной мере проверить законность и обоснованность решения суда первой инстанции и установить отсутствие предусмотренных процессуальным законом оснований для его отмены или изменения только при наличии мотивированного решения по делу.

В противном случае цели и задачи апелляционной стадии гражданского судопроизводства не будут достигнуты, что повлечет за собой нарушение прав лиц, обратившихся с апелляционной жалобой, представлением, на судеб░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.199 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░.2 ░░. 199 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 29.05.2023, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24.04.2023, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24.04.2023 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 24.04.2023.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. 1 ░░. 47). ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░.2 ░░.325.1 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 42 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 18.04.2017 N 10 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ 157 ░░░ ░░, ░░░░░░ 10, ░░░░░ 2 ░░░░░░ 18 ░░░ ░░).

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 335.1 ░░░ ░░).

░░░░░░░ 4 ░░.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░ - ░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░).

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328 - 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░░░

    ░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░░░

                                        ░.░. ░░░░░░