Решение от 15.01.2024 по делу № 5-13/2024 от 15.01.2024

УИД 11RS0017-01-2024-000025-43 Дело № 5-13/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Койгородок                                 15 января 2024 года

Судья Сысольского районного суда Республики Коми (постоянное судебное присутствие в с. Койгородок Койгородского района) Бондаренко В.П.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении № 5-13/2024 о привлечении Обросова Олега Николаевича, <данные изъяты>, к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

19.12.2023 в отношении Обросова О.Н. должностным лицом УУП ОП № 14 МО МВД РФ «Сысольский» составлен протокол КГ № 102768 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Определением врио начальника ОП № 14 от 20.12.2023 административный материал в отношении Обросова О.Н. передан на рассмотрение в Сысольский районный суд Республики Коми.

15.01.2024 административный материал в отношении Обросова О.Н. поступил в Сысольский районный суд Республики Коми (постоянное судебное присутствие в с. Койгородок Койгородского района Республики Коми).

Изучив материалы дела № 5-13/2024 в отношении Обросова О.Н. прихожу к следующему.

В силу статьи 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делу об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

На основании статьи 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выясняет вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 23.1 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ отнесено к компетенции мировых судей, за исключением дел, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования.Согласно правовой позиции, приведённой в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дела следует: правонарушение имело место 06 декабря 2023 года; 09 декабря 2023 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; 19 декабря 2023 года составлен протокол об административном правонарушении

Каких-либо процессуальных действий по делу после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не проводилось.

Таким образом, при формальном наличии определения о проведении административного расследования, каких-либо реальных действий, направленных на получение сведений, в том числе, проведение экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности и т.п., не проводилось.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Обросова О.Н. с материалами дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье Койгородского судебного участка Республики Коми, в связи с неподсудностью судье Сысольского районного суда Республики Коми.

Учитывая изложенное выше, и, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 7.27 ░░░░ ░░ (░░░░░░░░ ░░ № 102768 ░░ 19.12.2023) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                         ░░░░░░░░░░ ░.░.