Решение по делу № 2-928/2024 от 24.04.2024

<адрес>

УИД: 26RS0-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Изобильненский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Луценко Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о неосновательном обогащении,

установил:

В суд обратился с исковым заявлением истец ФИО2 к ФИО1 о неосновательном обогащении.

Истец ФИО2, извещенная надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, суду предоставила заявление о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, суду предоставила ходатайство о передаче дела по территориальной подсудности по месту её фактического проживания по адресу: <адрес>.

При рассмотрении дела установлено, что исходя из требований п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Промышленный районный суд <адрес>, поскольку оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Настоящее гражданское дело не подлежит рассмотрению в Изобильненском районном суде <адрес>, поскольку в соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исходя из предоставленных ответчиком ФИО1 сведений, она фактически проживает по адресу: <адрес>. Следовательно, в Изобильненском районном суде <адрес> указанный иск был принят к производству с нарушением правил подсудности, поскольку на момент предъявления иска в апреле 2024 года ответчик ФИО1 уже фактически проживала по адресу: <адрес>, что исключает возможность рассмотрения Изобильненским районным судом указанного дела ввиду его территориальной неподсудности.

Исходя из п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учётом места фактического проживания ответчика ФИО1 гражданское дело подсудно Промышленному районному суду <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о неосновательном обогащении, передать по территориальной подсудности на рассмотрение в Промышленный районный суд <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в течение 15 дней.

Судья Е.Ю. Луценко

2-928/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Фомина Евгения Леонидовна
Ответчики
Дзебисашвили Ирина Александровна
Суд
Изобильненский районный суд Ставропольского края
Судья
Луценко Екатерина Юрьевна
Дело на сайте суда
izobylnensky.stv.sudrf.ru
24.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2024Передача материалов судье
27.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.06.2024Предварительное судебное заседание
13.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.07.2024Дело оформлено
07.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее