78RS0006-01-2021-005155-03
Дело № 2 –4225/2021 02 ноября 2021 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд С.Петербурга в составе:
председательствующего – судьи Ненашиной М.Е.,
при секретаре Борковской В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МКК «Профиреал» к Степановой Екатерине Сергеевне о взыскании денежных средств по договору займа,
установил:
ООО «МКК «Профиреал» обратилось в суд с иском к ответчику Степановой Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа в размере 29919,12 рублей, процентов за пользование микрозаймом в сумме 16047,81 рублей, процентов на просроченную часть основного долга в размере 2263,29 рублей, пени в размере 299,34 руб., расходов по оплате пакета услуг в размере 3 500 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 1759,99 рублей, расходов по организации судебного взыскания в размере 7000 рублей.
Представитель истца, в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие (л.д.5).
Ответчица Степанова Е.С. о слушании дела извещена надлежащим образом (л.д.52-54,62-64), в судебное заседание не явилась, ходатайств и возражений относительно заявленных требований не представила.
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившегося ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ч. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Как установлено материалами дела, между ответчиком Степановой Е.С. и истцом заключен Договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 2.1 указанного Договора Степановой Екатерине Сергеевне был выдан микрозайм в размере 47000,00 рублей сроком на 12 месяцев под 199% годовых. Договор микрозайма был совершен в простой письменной форме (л.д.14-16).
В соответствии с п. 6.2. Договора микрозайма Степанова Екатерина Сергеевна приняла на себя обязательство ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не позднее 25 числа каждого месяца, следующего за платежным в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Договора микрозайма.
Факт заключения договора займа подтверждается материалами дела.
Истец свои обязательства выполнил, осуществив перечисления на карточный счет заемщика денежных средств.
Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
18.06.2018 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, однако в последствии он был отменен определением от 16.10.2019 на основании представленных возражений от ответчицы (л.д.8,44).
Задолженность ответчицы по состоянию на 12 мая 2021 года составляет 53 759 рублей (л.д.7).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Оценив представленные суду доказательства, проанализировав фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «МКК «Профиреал» к Степановой Екатерине Сергеевне о взыскании денежных средств по договору займа, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно общих условий Договора и Тарифам компании предусмотренных п.4.8 с ответчика следует взыскать расходы по организации судебного взыскания в размере 7000 рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать возврат госпошлины в размере 1 759 рублей 99 копеек (л.д.6).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.56,59, 167, 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Степановой Екатерины Сергеевны в пользу ООО «МКК «Профиреал» задолженность по Договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29919,12 рублей, проценты за пользование микрозаймом в сумме 16047,81 рублей, проценты на просроченную часть основного долга в размере 2263,29 рублей, пени в размере 299,34 руб., расходы по оплате пакета услуг в размере 3 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1759,99 рублей, расходы по организации судебного взыскания в размере 7000 рублей, а всего: 60 759 рублей 81 копейку.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через гражданскую канцелярию Кировского районного суда г. Санкт - Петербурга.
Судья: Ненашина М.Е.