Решение по делу № 2а-31/2019 от 14.12.2018

УИД 32RS0013-01-2018-000504-40

Строка статотчета 3.205

Дело №2а-31/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2019 года пос. Клетня

Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Дивеевой С.Ю.,

при секретаре Исавниной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №10 по Брянской области к Коновалову Андрею Владимировичу о временном ограничении права выезда из Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец Межрайонная ИФНС России №10 по Брянской области обратилась в суд с административным иском в котором просил установить индивидуальному предпринимателю Коновалова А.В. временное ограничение на выезд из Российской Федерации в связи с тем, что в производстве Клетнянского РОСП УФССП России по Брянской области находится сводное исполнительное производство №, о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу, пени и штрафу.

18.01.2019г. от административного истца поступило заявление в котором он указал, что отказываются от заявленных требований так как Клетнянским РО СП УФССП по Брянской области в отношении административного ответчика уже установлено временное ограничение на выезд из РФ. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны. Дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик Коновалов и представитель заинтересованного лица Клетнянского РО СП УФССП по Брянской области, извещенные о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не прибыли, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили, в связи с чем суд на основании ст.150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.Из материалов дела видно, что временное ограничение права на выезд из РФ к административному ответчику по исполнительному производству, на основании которого заявлены требования, уже применено судебным приставом – исполнителем, что подтверждается материалами дела.

В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца от заявленных административных требований в данном случае не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем принимается судом, поэтому производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Межрайонной ИФНС России №10 по Брянской области от административных исковых требований.

Прекратить производство по делу по административному иску Межрайонной ИФНС России №10 по Брянской области к Коновалову Андрею Владимировичу о временном ограничении права выезда из Российской Федерации.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в частном порядке в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий: