Решение по делу № 13-35/2018 от 13.11.2018

Материал № 13-35/2018 (дело № 2-90/2005)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

19 ноября 2018 года село Кочево Пермский край

Кочевекий районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шерстюкова И,В., при секретаре Мясниковой Н.Н.,

с участием: заместителя прокурора Кочевского района Пермского края Кучевасова А. П.,

представителя органа опеки и попечительства Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по Коми - Пермяцкому округу по доверенности № ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного           пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Косинскому, Кочевскому и Гайнскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю ФИО3 о прекращении исполнительного производства,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Косиискому, Кочевскому и Гайнскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю ФИО3 обратилась в Кочевекий районный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ года возбужденного на основании исполнительного документа ~ Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании алиментов в твердой денежной сумме в размере 500 рублей на каждого ребенка в пользу органа опеки и попечительства по Кочевскому району территориального управления Министерства социального развития Пермского края по Коми-Пермяцкому округу в связи со смертью должника,

В силу части 1 статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о прекращении исполнительного производства рассматривается судом, об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ФИО3, представитель взыскателя не явились, о дате и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотрение дела в их отсутствие, согласно ст. 167 ГПК РФ. В заявлении начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Косинскому. Кочевскому и Гайнскому районам УФССП России по Пермскому краю просил рассмотреть заявление без участия представителя отдела судебных приставов.

1

Прокурор и представитель Территориального управления Министерства

социального развития Пермского края по Коми - Пермяцкому округу возражали относительно удовлетворения заявленного ходатайств, поскольку имеется задолженность по уплате алиментов, судебный пристав не изучил вопрос о наличии наследников умершей и наличия (отсутствия) наследственного имущества.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Перечень оснований для прекращения исполнительного производства установлен статьей 43 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

На основании пункта 1 части 1 статьи 43 указанного Закона исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства. Таким образом, в случае смерти должника исполнительное производство подлежит прекращению, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.

Основания для прекращения исполнительного производства предусмотрены ст. 439 ГПК РФ, ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве". В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в том числе, в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 47 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе

Согласно п. 2 ст. 120 СК РФ, взыскание сумм алиментов в судебном порядке прекращается по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

Вместе с тем, когда несовершеннолетний достигает возраста совершеннолетия, а исполнительное производство уже было возбуждено ранее, суммы алиментов должны исполняться до того момента, когда алиментное обязательство не будет полностью исполнено, поскольку исполнительное производство оканчивается фактическим исполнением исполнительного документа.

Согласно разделу XIII Методических рекомендаций по порядку исполнения

требований исполнительных документов о взыскании алиментов, утвержденных ФССП России от 19,06.2012 года № 01-16, при наличии задолженности по исполнительным документам о взыскании алиментов судебный пристав-исполнитель производит расчет задолженности и принимает весь комплекс мер принудительного исполнения в целях ее погашения.

Как следует из материалов исполнительного производства, постановлением судебного пристава-исполнителя на основании Исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментных платежей с должника ФИО1, в пользу органа опеки и попечительства твердой денежной сумме в размере 500 рублей на каждого ребенка.

Из копии актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем определена задолженность по алиментным обязательствам должника ФИО1 в размере 168749,26 рублей, В силу статьи 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство не только в случае подачи заявления нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, но и если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства,

Из смысла пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Как разъяснено в пункте 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию" и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российски и Федераци и.

При этом, исходя из пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации,

Из приведенных норм следует, что само по себе отсутствие наследственного дела не свидетельствует об отсутствии у должника наследников, фактически принявших наследство, которые на день смерти должника проживали и были зарегистрированы с умершим.

Из представленных материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что у должника ФИО1 отсутствуют наследники, фактически принявшие наследство.

Судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству не произведены исполнительные действия по установлению имущественного положения должника, установления состава лиц, проживавших в жилом помещении на день смерти должника и фактически принявших наследство.

Таким образом, правопреемство в случае смерти должника невозможно только в случае, если обязательство неразрывно связано с личностью должника.

В силу части 1 статьи 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель обязан совершить действия,

необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Поскольку наличие непогашенной задолженности по исполнительному производству подтверждается материалами дела и судебным приставом-исполнителем в судебное заседание не представлено доказательств о погашении задолженности должником ФИО1 на момент рассмотрения заявления, суд приходит к выводу, что оснований для прекращения исполнительного производства не имеется. Смерть или объявление умершим одной из сторон в алиментном обязательстве прекращает выплату алиментов на будущее время. Между тем задолженность по алиментам в случае смерти плательщика алиментов может быть взыскана с наследников как долг наследодателя, по которому наследники отвечают в пределах наследственного имущества. Учитывая, что обстоятельства, связанные наличием или отсутствием наследственного имущества, а также принятием наследства должника, судебным приставом-исполнителем не проверены, и безусловные доказательства отсутствия правопреемников не представлены, поскольку в представленных материалах отсутствуют доказательства того, что судебным приставом-исполнителем предпринимались все необходимые меры к установлению наследников (правопреемников) и наследственного имущества умершего должника, прекращение исполнительного производства нельзя признать правомерны

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 439, 440 ГПК РФ, суд

определи л;

В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Косинскому, Кочевскому и Гайнскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю ФИО3 о прекращении исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кочевский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись