Решение по делу № 5-1005/2020 от 04.09.2020

Дело № 5-1005/2020

УИД 62RS0003-01-2020-003109-88

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 октября 2020 года                                                                                            г. Рязань

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Свирина С.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Стручкова А.В.,

потерпевшей ФИО,

рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Стручкова А. В., <данные изъяты>,

установил:

Стручков А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут на Первомайском проспекте, <адрес>, управляя транспортным средством Рено Логан, государственный регистрационный номер № совершил нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно, управляя автомобилем, двигаясь по Первомайскому проспекту со стороны <адрес> в направлении <адрес>, подъезжая к регулируемому перекрестку с <адрес> и <адрес>, при возникновении опасности в виде остановившегося перед перекрестком на запрещающий сигнал светофора автомобиля Киа Сид, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением ФИО, не применил торможение вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил на него наезд, из-за чего автомобиль Киа Сид, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, от удара совершил наезд на стоящий впереди него автомобиль Шкода Октавия, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением Свидетель №3 В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля Киа Сид ФИО получила телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Стручков А.В. свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что подъезжая к перекрестку <адрес> и <адрес>, он начал притормаживать, однако тормоз не сработал, и его автомобиль совершил наезд на автомобиль Киа Сид под управлением потерпевшей ФИО. С выводами судебно-медицинской экспертизы он не согласен, поскольку эксперт не дает однозначного вывода о получении указанных в заключении телесных повреждений у ФИО именно в результате данного ДТП. По мнению Стручкова А.В., полученные ФИО телесные повреждения могли образоваться при других обстоятельствах. Кроме того, потерпевшая обращалась за медицинской помощью в медицинский центр, в котором она работает, что свидетельствует о возможном искажении данных о состоянии здоровья потерпевшей в момент обращения.

Потерпевшая ФИО пояснила, что установленные экспертом телесные повреждения ею получены в результате ДТП с участием водителя Стручкова А.В.. В момент ДТП она остановила свой автомобиль перед перекрестком <адрес> и <адрес> проспекта <адрес> на запрещающий сигнал светофора, впереди ее автомобиля стоял автомобиль Шкода Октавия. После удара она ничего не помнит, так как очнулась только в больнице. Она действительно обратилась в последующем за медицинской помощью в медицинский центр, в котором работала, поскольку никакого запрета в законодательстве на это нет.

Действия Стручкова А.В. по факту нарушения им п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт совершения Стручковым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, помимо показаний потерпевшей, подтверждается материалами дела: протоколом об административном нарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из журнала учёта дорожно-транспортных происшествий от ДД.ММ.ГГГГ; определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ; определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к ней; сведениями об участниках ДТП и о пострадавшем в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года; справкой ГБКУ РО ОКБ от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года; актом освидетельствования на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; актом освидетельствования на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он был очевидцем ДТП, автомобиль под его управлением находился в правом ряду, остановившись на запрещающий сигнал светофора на перекрестке <адрес> и <адрес>, двигался со стороны Первомайского проспекта. Слева от его автомобиля стояли автомобиль Шкода Октавия, а за ней автомобиль Киа Сид. Прошла четверть минуты и он услышал удар, автомобили Шкода Октавия и Киа Сид выкатились за стоп-линию. Выйдя, он увидел автомобиль Рено Логан, который остановился позади автомобиля Киа Сид, с сильными повреждениями. Водитель автомобиля Рено Логан не выходил из автомобиля, и его поведение не соответствовало обстановке, он был заторможен. Он вызвал скорую помощь и ГИБДД.

В судебном заседании был допрошен свидетель Свидетель №3, пояснивший, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял технически исправным автомобилем Шкода Октавия государственный регистрационный номер <данные изъяты> в 21 час 05 минут, остановившись перед перекрестком <адрес> проспекта, напротив <адрес> на запрещающий сигнал светофора, через 20 секунд он почувствовал сильный удар в заднюю часть автомобиля, от чего автомобиль проехал вперед, затем секунды через три вновь почувствовал небольшой удар, и его автомобиль продвинулся чуть вперед. Когда он вышел, то увидел, что автомобиль Киа Сид, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением ФИО которая находится в зале суда, совершил столкновение с его автомобилем. А с ее автомобилем совершил столкновение автомобиль Рено Логан, государственный регистрационный номер №, под управлением Стручкова А.В., который также находится в зале суда. Автомобиль Киа Сид первый раз ударил в заднюю часть его (свидетеля) автомобиля из-за того, что в заднюю часть автомобиля Киа Сид совершил удар автомобиль Рено Логан, при этом после первого удара автомобиль Киа Сид откатился назад и по инерции еще раз проехал вперед, именно по этой причине его (свидетеля) автомобиль второй раз продвинулся вперед.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в качестве пассажира в автомобиле под управлением ФИО, после того, как автомобиль под управлением ФИО остановился на запрещающий сигнал светофора за автомобилем Шкода Октавия, она почувствовала удар в заднюю часть автомобиля. После удара их автомобиль резко сместился вперед и ударил в заднюю часть автомобиля Шкода Октавия, сработали подушки безопасности. На несколько секунд она (свидетель) теряла сознание. Очнулась, увидела, что ФИО находится без сознания, рассечен подбородок, течет кровь. После ДТП ФИО была оказана медицинская помощь, она (свидетель) в ДТП не пострадала, получив только синяки. По ходу своего движения она и ФИО видели автомобиль Рено Логан, водитель которого странно вел себя на дороге, то тормозил, останавливаясь, то резко перемещался из одной полосы в другую, в связи с чем ФИО решила в целях безопасности его обогнать.

Кроме того, предметом судебного исследования была видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных на перекрестке улиц Сенной и Маяковского <адрес>, содержание которой в совокупности с исследованными в суде доказательствами подтверждает виновность Стручкова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Доводы Стручкова А.В. о наличии в автомобиле неисправности тормозной системы, и наличие мокрого асфальтового покрытия, в связи с чем произошло столкновение с автомобилем Киа Сид, не обоснованы, опровергаются его же объяснениями, данными при проведении административного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял технически исправным автомобилем Рено Логан государственный регистрационный номер <данные изъяты> при этом на протяжении всего времени административного расследования Стручков А.В. не сообщал должностному лицу о каких-либо неисправностях в его автомобиле. Таким образом, суд приходит к выводу, что данная версия впервые возникла в суде и показания Стручкова А.В. в этой части суд расценивает как недостоверные, выдвинутые в целях защиты.

Наличие мокрого дорожного покрытия не освобождает лицо от соблюдения ПДД РФ, в том числе и п. 10.1 ПДД РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство, учитывая при этом в том числе и дорожные и метеорологические условия.

Доводы Стручкова А.В. о возможном получении телесных повреждений при иных обстоятельствах в виду того, что экспертом не дан однозначный вывод о получении указанных в заключении телесных повреждений у ФИО именно в результате данного ДТП, наличии заинтересованности врачей при оказании медицинской помощи, также не обоснованы, поскольку из показаний ФИО. и свидетеля Свидетель №2 следует, что телесные повреждения получены потерпевшей именно в результате ДТП. По заключению судебно-медицинского эксперта, в выводах которого оснований у суда сомневаться не имеется, имевшиеся у ФИО телесные повреждения могли образоваться незадолго до обследования ФИО бригадой медицинской скрой помощи, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 10 минут до 21 часа 44 минут. Судом установлено, что ДТП с участием потерпевшей ФИО и Стручкова А.В. произошло ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут. Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что установленные заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека, получены ФИО именно в результате ДТП с участием водителя Стручкова А.В. ДД.ММ.ГГГГ, нарушившего п. 10.1 ПДД РФ.

При назначении наказания Стручкову А.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным п. 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая характер административного правонарушения, данные о личности Стручкова А.В., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Стручкова А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Согласно ч.1, ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы.

Согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течении 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Рязани.

        Судья-подпись.