Решение от 28.02.2023 по делу № 1-80/2023 от 26.01.2023

50RS0005-01-2023-000485-54

дело № 1-80/2023г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Дмитров 28 февраля 2023 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Наплековой Т.Н.,

государственного обвинителя ст. помощника Дмитровского городского прокурора Радюк М.В.,

подсудимого Филиппова А.В.,

адвоката Кирьяновой Е.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Брагиной О.В.,

потерпевшего Веселовского А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении     ФИЛИППОВА А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 109 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Филиппов А.В. совершил причинение смерти по неосторожности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 18 час. 00 мин. до 19 час. 49 мин., более точное время следствием не установлено, Филиппов А.В. совместно с Веселовским Е.В. находились на участке дороги вблизи <адрес>, где между ними на фоне внезапно возникших личных неприязненных отношений произошел словесный конфликт, в ходе которого Филиппов А.В., действуя по неосторожности, не предвидя в результате своих действий возможности наступления общественно-опасных последствий в виде смерти Веселовского Е.В., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление такого последствия, самонадеянно и пренебрежительно относясь к соблюдению правил предосторожности по отношению к жизни и здоровью последнего, нанес Веселовскому Е.В. один удар кулаком руки в область лица, от чего последний упал, ударившись при падении головой об асфальтовое покрытие дороги.

В результате своих вышеуказанных преступных действий Филиппов А.В. причинил Веселовскому Е.В. следующие телесные повреждения:

- закрытую черепно-мозговую травму: грязно-синюшный кровоподтек на нижнем веке левого глаза; очаговое кровоизлияние в мягких тканях головы в правой теменной области, в проекции теменного бугра; разрыв соединительной вены на боковой поверхности правой теменной доли головного мозга; кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой на боковой поверхности правого полушария массой 60г., с переходом на основание черепа в переднюю и среднюю черепные ямки (+150мл было удалено во время проведения операции - декомпрессионной трепанации черепа справа от ДД.ММ.ГГГГ); участки деструкции и некроза вещества головного мозга в области поясных извилин обоих полушарий в глубоких слоях белого вещества и в подкорковых ядрах правого полушария; выраженный деструктивный отек, набухание вещества головного мозга (масса 1650г) с дислокацией стволового отдела в большое затылочное отверстие с развитием вторичных кровоизлияний в стволовом отделе, которые в соответствии с пунктом 6.1.3. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздрасоцразвития России № от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью.

Смерть Веселовского Е.В. наступила ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 00 мин. в ГБУЗ МО «Дмитровская областная больница» по адресу: <адрес>, от закрытой черепно-мозговой травмы с травматическим кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку, осложнившейся дислокацией головного мозга с развитием вторичных кровоизлияний в стволовом отделе. Между преступными действиями Филиппова А.В., которыми он причинил тяжкий вред здоровью Веселовского Е.В. и наступлением смерти последнего имеется прямая причинно-следственная связь.

Подсудимый Филиппов А.В. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с защитником он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель и потерпевший Веселовский А.В., от которого имеется соответствующее ходатайство, не возражают против постановления приговора в отношении Филиппова А.В. без проведения судебного разбирательства.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении Филиппова А.В., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Квалификацию действий подсудимого Филиппова А.В. по ст. 109 ч. 1 УК РФ суд находит правильной, т.к. он ДД.ММ.ГГГГ. совершил причинение смерти по неосторожности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Филиппова А.В., который по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Филиппова А.В., суд признает его раскаяние в содеянном и полное признание им своей вины; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, состояние здоровья пожилой матери Филиппова А.В., являющейся инвалидом.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Филиппова А.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида назначаемого наказания суд принимает во внимание, что Филиппов А.В. впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, отягчающие его наказание обстоятельства отсутствуют, в связи с чем с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, а также с учетом положений ч.1 ст.56 УК РФ, приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно путем назначения наказания в виде ограничения свободы.

При определении размера назначаемого наказания суд руководствуется положениями ст. 60 УК РФ, а также принимает во внимание обстоятельства содеянного, отношение Филиппова А.В. к содеянному, а также совокупность смягчающих его наказание обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 109 ░. 1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: