Решение по делу № 2-1042/2020 от 30.06.2020

Дело № 2-1042/2020

УИД: 42RS0037-01-2020-002141-41

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Юрга Кемеровской области                                                      19 августа 2020 года

Юргинский городской суд Кемеровской области

в    с о с т а в е:

председательствующего                                                    Жилякова В.Г.

при секретаре                                                                      Мельниченко А.В.

с участием:

истца                                                                                     Велина В.Я.,

    представителя ответчика                                                    Прокопенко Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Велина В.Я. к Администрации Юргинского городского округа о признании права собственности на квартиру и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Велин В.Я. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, общей площадью 47,9 кв.м., и взыскании судебных расходов (л.д. 2-3).

Требования мотивированы тем, в пользовании и владении истца находится двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: *** (общей полезной площадью 47,9 кв.м., в том числе жилой 26,5 кв.м.), что подтверждается справкой Председателя ЖСК «Орион» от 16.04.2009. Последний паевой взнос в сумме 2000 рублей выплачен полностью 11 мая 2000 года.

ЖСК «Орион» прекратило свою деятельность 02.07.2009, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Сведения о зарегистрированных правах на квартиру, ограничения или обременения на данный объект отсутствуют, что подтверждается справкой Филиала № 7 БТИ г. Юрги.

В соответствии с абзацем 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно ч. 1 ст. 129 ЖК РФ член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью.

Согласно п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица.

В связи с изложенным, истец просит признать за ними право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, общей площадью 47,9 кв.м. Взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 13273 рубля и расходов за составление искового заявления в сумме 2500 рублей.

Истец Велин В.Я. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Юргинского городского округа Прокопенко Ю.А., действующая на основании доверенности (копия на л.д. 35), в судебном заседании против признания права собственности на квартиру за истцом не возражала. Возражала против удовлетворения требования истца о взыскании с Администрации Юргинского городского округа судебных расходов в виде оплаты госпошлины и расходов за составление искового заявления. Представила отзыв на исковое заявление с аналогичными доводами (л.д. 52).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу Кондратьева Л.А., действующая на основании доверенности (копия на л.д. 40), в судебное заседание не явилась, представила письменные объяснения по делу, в которых просила рассмотреть дело в ее отсутствие, решение по делу оставила на усмотрение суда (л.д. 38-39).

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Велина В.Я. подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч. 1 ст. 129 ЖК РФ член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью.

Согласно п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что 13.02.2001 года Велину В.Я. и членам его семьи на основании ордера *** ЖСК «Орион» было предоставлено в пользование жилое помещение, состоящее из 2-х комнат, общей площадью 47,9 кв.м., в том числе жилой площадью 26,5 кв.м., расположенное по адресу: *** (л.д. 42).

Последний паевый взнос в сумме 2000 рублей выплачен Велиным В.Я. полностью 11 мая 2000 года, что подтверждается справкой председателя ЖСК «Орион» (л.д. 10).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 11-15) ЖСК «Орион» прекратил свою деятельность ***.

Из справки Филиала № 22 БТИ г. Юрги от 28.04.2020 года и Выписки из Единого государственного реестра от 22.05.2020 года (л.д. 16,17) следует, что по состоянию на 02.12.1998 года, а также в настоящее время, сведения о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: ***, отсутствуют. Кадастровый номер объекта - ***.

Из ответа КУМИ г. Юрги от 12.08.2020 (л.д. 43) следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: ***, не числится в реестре муниципального имущества в качестве отдельного объекта учета. Указанный жилой дом не числится в реестре муниципального имущества.

Согласно выписке из Распоряжения Администрации г. Юрги от 09.02.2001 ***-р (л.д. 45) было утверждено решение жилищно-строительного кооператива «Орион» о принятии в члены кооператива и предоставлении квартир в ***: Велину В.Я. – ***.

Распоряжениями ***-р от 22.12.2000 и ***-р от 06.01.1997 следует, что утвержден акт Государственной приемочной комиссии по приемке в эксплуатацию жилого дома по *** (копии на л.д. 46-50, л.д. 51).

В настоящее время произвести государственную регистрацию перехода права собственности на приобретенную истцом квартиру у ЖСК «Орион» не представляется возможным, ввиду прекращения деятельности ЖСК «Орион». Иных лиц, претендующих на данную квартиру нет. Невыполнение истцом обязанности по регистрации права собственности в установленном порядке и в установленный срок, не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Таким образом, имеются все предусмотренные законом основания для признания за истцом права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, общей площадью 47,9 кв.м., в том числе жилой площадью 26,5 кв.м.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика в его пользу расходов по оплате госпошлины в сумме 13273 рубля (л.д. 28,29) и за составление искового заявления в сумме 2500 рублей (л.д. 18-20).

Суд соглашается с доводами представителя ответчика о том, что судебные расходы истца взысканию с ответчика не подлежат, по следующим основаниям.

Согласно п. 19 ст. 333.36 НК РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцом (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Из разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Так как Администрация Юргинского городского округа прав истца не нарушала, препятствий к своевременной регистрации права собственности за истцом на вышеуказанную квартиру не создавала, законных оснований для взыскания с Администрации Юргинского городского округа в пользу истца понесенных последним судебных расходов не имеется, вследствие чего суд отказывает в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Велина В.Я. к Администрации Юргинского городского округа о признании права собственности на квартиру и взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.

Признать за Велиным В.Я., *** года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, общей площадью 47,9 кв.м., в том числе жилой площадью 26,5 кв.м., кадастровый номер ***.

В удовлетворении исковых требований Велина В.Я. в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Юргинского городского суда                                                            В.Г.Жиляков

Решение принято в окончательной форме 31 августа 2020 года