Решение от 03.12.2014 по делу № 2-2857/2014 от 06.10.2014

Дело № 2-2857/№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Коломна

Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседания КРЮЧКОВОЙ Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СОБОЛЕВА Александра Владимировича к гаражному потребительскому кооперативу «Звезда» об оспаривании решений общего собрания членов кооператива,

У С Т А Н О В И Л :

Соболев А.В. обратился в суд к ответчику гаражному потребительскому кооперативу «Звезда» о признании недействительными решений общего собрания членов кооператива, указанных в протоколе общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.

Иск мотивирован тем, что истец является членом ГПК «Звезда». О проведении ДД.ММ.ГГГГ года общего собрания членов кооператива не знал и извещен не был, в связи с чем, был лишен возможности принять участие в собрании. На указанном собрании были приняты решения, в частности, о выборах нового правления, ревизионной комиссии, принятии нового устава кооператива. Все решения общего собрания, изложенные в протоколе, приняты с грубым нарушением закона. Собрание не имело кворума, в протоколе собрания не содержится сведений о результатах голосования; на собрании присутствовали родственники членов кооператива, которые не имели права голоса и не являлись членами кооператива. Решения кооператива должны приниматься собранием уполномоченных. Принятые указанным собранием решения не относятся к компетенции общего собрания членов кооператива. На основании положений главы 9.1 ГК РФ истец просит суд признать недействительными решения общего собрания членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ года и отменить.

В судебном заседании истец Соболев А.В. иск поддержал. Дополнительно пояснил, что участия в собрании ДД.ММ.ГГГГ года не принимал, поскольку, не знал о его проведении. С протоколом данного собрания ознакомлен не был, председатель кооператива ФИО5 отказывался его предоставлять. Получив несколько дней назад копию протокола собрания, ознакомился с ним и полагает, что решения на собрании приняты с грубым нарушением закона, поскольку, принимались без кворума; в нарушение ст. 181.2 ГК РФ в протоколе собрания отсутствуют сведения о том, кто и как подсчитывал голоса присутствовавших на собрании, и не указаны лица, голосовавшие против принятия решений; в протоколе отсутствуют полные сведения о дате, времени и месте проведения собрания. Оспариваемые решения затрагивают его интересы как члена кооператива. Просит суд заявленный иск удовлетворить.

Представитель ответчика ГПК «Звезда» по доверенности (л.д.133) ФИО6 в судебном заседании иск не признал; в обоснование возражений пояснил, что настоящим иском не может ставиться под сомнение деятельность самого кооператива. Собрание, решения которого оспариваются истцом, состоялось ДД.ММ.ГГГГ года; в протоколе собрания содержаться сведения о председателе кооператива ФИО5. Однако, ДД.ММ.ГГГГ года состоялось решение Коломенского городского суда по его (Кулицкого) иску о признании недействительными решений общего собрания членов ГПК «Звезда», оформленного протоколом собрания от ДД.ММ.ГГГГ года. Одним из вопросов повестки дня данного собрания был выбор председателя кооператива; на собрании ДД.ММ.ГГГГ года председателем кооператива был избран ФИО5. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ года иск был удовлетворен, все решения, приняты собранием и оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ года признаны недействительными и отменены. Указанное решение суда длительное время в силу различных причин не исполнялось; фактически решение суда, в том числе, в части вопроса об избрании председателя кооператива, было исполнено в апреле ДД.ММ.ГГГГ года. Так, ДД.ММ.ГГГГ года налоговым органом в Единый государственный реестр юридических лиц были внесены сведения на основании решения суда. В этой связи, председателем кооператива является ранее избранный и действовавший до решений собрания ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. Просит суд принять решение с учетом изложенных обстоятельств.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству истца в качестве свидетеля ФИО7 показал, что является членом ГПК «Звезда» и на собрании ДД.ММ.ГГГГ был избран секретарем. Показал, что в качестве секретаря протокола не составлял, а подписал последнюю страницу, представленную ему позже ФИО5. Протокол подписал не читая. Одновременно показал, что на собрании присутствовало не более пятидесяти человек, их личность и полномочия не проверялись. ФИО5 заявил о наличии доверенностей от остальных членов кооператива, показав какие то листы, открыл собрание. Собрание вел ФИО5 в качестве председателя кооператива. Подсчета голосов по вопросам повестки дня никто не вел, собственно как такового голосования не проводилось. ФИО5 рассказал о работе кооператива и отчете ревизионной комиссии и о том, что принимается новый устав кооператива.

Свидетель со стороны истца ФИО8 в судебном заседании показал, что является членом гаражного кооператива «Звезда». На собрании ДД.ММ.ГГГГ, проводившемся в школе, ФИО5 попросил быть председателем собрания. Каких либо функций председателя собрания он не исполнял; собрание вел ФИО5; на собрании присутствовало приблизительно семьдесят человек, часть из которых, как он понял из заявления ФИО5, присутствовали по доверенностям. ФИО5 предъявил собранию листы, пояснив, что это доверенности от других членов кооператива; сколько было этих доверенностей и от кого конкретно, не проверялось. Через несколько дней подписал протокол собрания, который представил ему ФИО5, объяснив, что протокол нужно было переделать.

Выслушав стороны, показания свидетелей и исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

Решением общего собрания членов ГПК «Звезда» ДД.ММ.ГГГГ года председателем кооператива был избран ФИО5, одновременно, одним из вопросов повестки дня данного собрания был вопрос принятие нового Устава кооператива.

Все решения данного собрания оспорены и признаны недействительными; решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.94-100).

В соответствии и по смыслу ст. 210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Вышеуказанное решение суда в части внесения изменений в сведения ЕГРЮЛ фактически было исполнено только ДД.ММ.ГГГГ года. Председателем кооператива вследствие признания судом недействительными решений вышеуказанного собрания членов кооператива является ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.152).

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что деятельность ФИО5 в качестве председателя кооператива не основана на законе и Уставе кооператива.

Кроме того, судом установлено, что согласно п. 4.2 Устава кооператива (л.д.139) высшим органом управления кооператива является собрание уполномоченных, состоящее из представителей членов кооператива, избираемых Общим собранием в количестве одного уполномоченного от 200 членов кооператива. В любом случае уполномоченных не должно быть менее четырех человек.

В ГПК «Звезда» собрание уполномоченных не избиралось, в связи с чем, решения в кооперативе подлежат принятию общим собранием членов кооператива, которое, согласно п. 4.4. Устава правомочно, если на собрании присутствует более 1\2 членов кооператива.

Представленными суду доказательствами подтверждается, что на общем собрании членов кооператива ДД.ММ.ГГГГ года присутствовало менее половины всех членов кооператива.

Согласно списка (л.д.43-63), общее количество членов кооператива составляет 621 человек; аналогичные сведения указаны в протоколе общего собрания (л.д.06-09). В соответствии со списком членов кооператива, присутствовавших на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.10-11), их количество составляло 52 человека. На 320 человек – членов кооператива ФИО5 были представлены доверенности. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Полуэктова и Новомейского.

Оценив содержание представленных суду доверенностей, с учетом которых определялся кворум общего собрания ДД.ММ.ГГГГ года (приложение к делу № 1), суд находит их не соответствующими закону.

В соответствии со ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.

Положениями ст.185-1 ГК РФ установлен порядок выдачи и удостоверения доверенности. В соответствии с положением ст. 186 ГК РФ отсутствие в доверенности даты её совершения влечет ничтожность доверенности.

Представленные доверенности (приложение № к делу) не соответствуют положениям вышеуказанных норм права, не содержат сведения о лице, которому предоставляются полномочия, отсутствуют необходимые сведения о доверителе; в годе даты совершения таковых доверенностей имеются исправления, надлежащим образом не удостоверенные.

На основании изложенного, и в связи с признанием не соответствующими закону доверенностей на 320 членов кооператива, суд приходит к выводу об отсутствии кворума общего собрания ДД.ММ.ГГГГ года, что влечет недействительность принятых собранием решений, оформленных протоколом общего собрания членов ГПК «Звезда» от ДД.ММ.ГГГГ года.

Вносившиеся в ЕГРЮЛ изменения на основании принятых данным собранием решений подлежат исключению из указанного реестра вследствие их недействительности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░