Решение по делу № 2-809/2024 от 03.04.2024

Дело № 2-809/2024 (УИД 50RS0050-01-2024-001091-38)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                 27 августа 2024 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

с участием адвоката Сергиенко М.Д.,

при секретаре Спирячиной Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова Игоря Геннадиевича к Кочуре Андрею Вячеславовичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Новиков И.Г. обратился в суд с иском к Кочуре А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на следующее.

06.09.2022 по вине ответчика Кочуры А.В., управлявшего автомобилем марки Porshe Cayenne, государственный регистрационный номер №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден мотоцикл марки Honda, государственный регистрационный номер №.

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия у мотоцикла марки Honda, государственный регистрационный номер №, были повреждены: блок двигателя, правая головка блока, крышка головки блока, рама мотоцикла, правое зеркало, передний двигатель, обтекатель с правой стороны, возникла течь технических жидкостей, а также возможны скрытые повреждения. Вышеуказанные повреждения были установлены инспектором ДПС ФИО5 при составлении протокола.

Мотоцикл марки Honda, государственный регистрационный номер №, принадлежит Богаревой Ю.А., истец передвигался на данном мотоцикле на основании доверенности от 02.09.2022 № со всеми вытекающими правами и обязанностями.

С целью составления акта осмотра мотоцикла для оценки ущерба и причиненных повреждений Новиковым И.Г. в адрес ответчика были направлены телеграммы с требованием участия в осмотре.

22.02.2023 была проведена оценка восстановительного ремонта мотоцикла марки Honda, государственный регистрационный номер №.

Согласно отчету ООО «Эксперт Сити» от 22.02.2023 № стоимость восстановительного ремонта составляет 3249300 руб.

08.12.2022 ПАО «Группа Ренессанс Страхование» было выплачено страховое возмещение в пределах лимита страховой ответственности в размере 400000 руб., в связи с чем считает, что с Кочуры А.В. подлежит взысканию невозмещенная часть ущерба в размере 2849300 руб.

Кроме того, им были понесены расходы, связанные с оценкой ущерба, в размере 15000 руб. и по перевозке мотоцикла, поскольку он находился в неисправном состоянии. Стоимость услуг по его транспортировке составила 110000 руб.

17.05.2023 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, однако данное требование ответчиком проигнорировано, согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений письмо не было получено.

Просит взыскать с Кочуры А.В. в его пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 06.09.2022, в размере 2849300 руб., расходы по транспортировке мотоцикла в размере 110000 руб., по оценке права требования возмещения ущерба в размере 15000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 25072 руб.

Истец Новиков И.Г. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Кочура А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель ответчика – адвокат Сергиенко М.Д. просила в удовлетворении иска отказать по тем основаниям, что иск заявлен ненадлежащим истцом, поскольку собственником автотранспортного средства является Богарева Ю.А., Новиков И.Г. не наделен правом требования на возмещение убытков.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Богарева Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности Новикова А.И. в судебном заседании полагала, что иск подлежит удовлетворению.

Третье лицо - представитель ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав представленные доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 06.09.2022 в г. Геленджик на ул. Луначарского д. 99 водитель Кочура А.В., управлявший автомобилем марки Porshe Cayenne, государственный регистрационный номер №, при выезде с прилегающей территории парковки не уступил дорогу мотоциклу марки Honda, государственный регистрационный номер №, под управлением Новикова И.Г., который двигался по главной дороге, и допустил с ним столкновение, чем нарушил п. 8.3 ПДД РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 06.09.2022 Кочура А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (л.д. 175).

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия у мотоцикла марки Honda, государственный регистрационный номер №, были повреждены: блок двигателя, правая головка блока, крышка головки блока, рама мотоцикла, правое зеркало, передний двигатель, обтекатель с правой стороны, возникла течь технических жидкостей, а также возможны скрытые повреждения. Вышеуказанные повреждения были установлены инспектором ДПС ФИО5 при составлении протокола.

Мотоцикл марки Honda, государственный регистрационный номер №, принадлежит Богаревой Ю.А., истец передвигался на данном мотоцикле на основании доверенности от 02.09.2022 № со всеми вытекающими правами и обязанностями (л.д. 13, 51, 58).

С целью составления акта осмотра мотоцикла для оценки ущерба и причиненных повреждений Новиковым И.Г. в адрес ответчика были направлены телеграммы для участия в осмотре мотоцикла (л.д. 61).

08.12.2022 ПАО «Группа Ренессанс Страхование» было выплачено страховое возмещение в пределах лимита страховой ответственности в размере 400000 руб. (л.д. 57).

22.02.2023 была проведена оценка восстановительного ремонта мотоцикла марки Honda, государственный регистрационный номер №.

Согласно отчету ООО «Эксперт Сити» от 22.02.2023 № стоимость восстановительного ремонта составляет 3249300 руб. (л.д. 19-50).

Ввиду несогласия с заявленным размером ущерба судом по ходатайству представителя ответчика назначена судебная оценочная экспертиза, проведение которой поручено АНО «Независимый центр экспертизы и оценки».

Согласно заключению №, в результате проведенного натурного осмотра ТС, а также при изучении предоставленных материалов экспертом было установлено, что на транспортном средстве Honda GL 1800L, государственный регистрационный знак №, в результате происшествия, имевшего место 06.09.2022, были образованы повреждения следующих элементов: солнцезащитного козырька; облицовки фары окр.; панели правого дефлектора; наружной воздушной направляющей правой; обтекателя правого в сб. окр.; шины колеса переднего; крышки правой противотуманной фары; облицовки подфарной; защиты двигателя правой; крышки/надставки правого головки цилиндра; крышки двигателя боковой правой; обтекателя правого нижнего окр.; кармана правого инструментального; облицовки правой задней; облицовки декоративной задней правой; защиты ДВС правой; рамы защитной задней правой; рамки ПТФ; кожуха вентилятора; двигателя вентилятора; вентилятора охлаждения правого; радиатора правого; жалюзи правого радиатора; крышки правого зеркала; сигнала прав. поворота; кронштейна правого зеркала; крышки/панели правого зеркала; держателя правого зеркала/зеркала правого с облицовкой; вставки правого глушителя; воздухоотражателя правого; энергопоглотителя среднего правого; рычага правого тормозного; катушки зажигания правой 3 шт.; жгута проводки; тяги правой; коллектора выпускного правого; глушителя выпускного правого; облицовки глушителя задней правой; фары передней; крышки правого динамика; крышки головки блока цилиндров правой верхней; головки блока цилиндров правой; звездочки правой распредвала; блока цилиндров; сигнала звукового; направляющих цепи правой; защиты глушителя передней; фары противотуманной правой; распредвала правого; крышки облицовочной правой; цепи ГРМ правой.

На основании проведенных исследований установлено, что повреждения элементов двигателя и оснащения транспортного средства Honda GL 1800L, государственный регистрационный знак №, расположены в области контактного взаимодействия с элементами передней части ТС Porsche Cayenne S, что по характеру образования и области локализации соответствует обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 06.09.2022. При этом повреждения в виде динамических следов скольжения и вторичные повреждения в виде разрушения элементов, имеющиеся на транспортном средстве Honda GL 1800L, государственный регистрационный знак №, соответствуют взаимодействию с опорной поверхностью после опрокидывания ТС, что также соответствует обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 06.09.2022. Таким образом, комплекс выявленных при проведении натурного осмотра и изучения представленных материалов повреждений элементов транспортного средства Honda GL 1800L, государственный регистрационный знак №, соответствует заявленным обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 06.09.2022.

Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Honda GL 1800L, государственный регистрационный знак №, необходимого для устранения повреждений, полученных в результате ДТП, произошедшего 06.09.2022, составляет округленно: без учета износа - 2 308 300 руб., с учетом износа - 2 308 300 руб.

В связи с тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия от 06.09.2022 на транспортном средстве Honda GL 1800L, государственный регистрационный знак №, были образованы повреждения, устранение которых подразумевает замену отдельных составных частей, которые не нуждаются в окрашивании и не ухудшают внешний вид ТС, то в соответствии с п. 8.4 части II Методических рекомендаций [2] для транспортного средства Honda GL 1800L, государственный регистрационный знак №, по факту повреждения в результате ДТП 06.09.2022 не может быть определена величина УТС (УТС не рассчитывается).

Поскольку стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Honda GL 1800L, государственный регистрационный знак №, не превышает рыночную стоимость данного транспортного средства на дату ДТП, то проведение восстановительного ремонта мотоцикла Honda GL 1800L, государственный регистрационный знак №, после ДТП 06.09.2022 экономически целесообразно. В результате рассматриваемого ДТП не произошло полное уничтожение (не наступила полная гибель) транспортного средства Honda GL 1800L, государственный регистрационный знак №.

Рыночная стоимость транспортного средства Honda GL 1800L, государственный регистрационный знак №, по состоянию на момент ДТП 06.09.2022, составляет округленно 3 116 000 руб.

Поскольку в результате ДТП, произошедшего 06 сентября 2022 г., не произошло полное уничтожение (не наступила полная гибель) транспортного средства Honda GL 1800L, государственный регистрационный знак №, то стоимость годных остатков не может быть рассчитана (л.д. 195-295).

Суд, оценив представленное экспертное заключение, приходит к выводу о необходимости принять его в качестве доказательства.

Доказательств, опровергающих выводы эксперта, ответчиком вопреки ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Доводы представителя ответчика о проведении по делу дополнительной судебной автотехнической экспертизы не могут быть приняты во внимание, поскольку у суда отсутствуют основания, предусмотренные ч. 1 ст. 87 ГПК РФ. Несогласие с результатом судебной экспертизы само по себе не свидетельствует о недостоверности заключения и не влечет необходимости в проведении дополнительной экспертизы.

Между тем, суд находит заслуживающими внимание доводы представителя ответчика об отсутствии у истца права требования возмещения ущерба в свою пользу, поскольку собственником автомобиля является третье лицо Богарева Ю.А.

Согласно статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лиц или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Абзацем вторым пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 указанного кодекса).

Из содержания статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что право требования возмещения вреда предоставляется собственнику имущества.

Судом установлено, что истец Новиков И.Г. не является собственником транспортного средства - мотоцикла Honda GL 1800L, государственный регистрационный знак №, которому причинен вред в результате дорожно-транспортного происшествия, вследствие чего, в силу закона у него отсутствует право на обращение в суд с исковыми требованиями о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, поскольку письменная доверенность, в силу ст. 185 ГК РФ не дает истцу права требовать возмещения причиненных убытков в свою пользу.

На основании доверенности от 02.09.2022 №, выданной Богаревой Ю.А., Новиков И.Г. уполномочен лишь распоряжаться транспортным средством, управлять мотоциклом, страховать его, получать страховое возмещение за причиненный вред и т.п.

Таким образом, истец обладает лишь правом предъявления иска и получения присужденных сумм, но не наделен правом требования возмещения ущерба в свою пользу как потерпевшего, следовательно, оснований для взыскания в его пользу каких-либо выплат у суда не имеется.

Поскольку требования о взыскании расходов по транспортировке мотоцикла в размере 110000 руб., оценке права требования возмещения ущерба в размере 15000 руб., оплате государственной пошлины в размере 25072 руб. являются производными от требования о возмещении ущерба, которое суд оставил без удовлетворения, они также удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Новикова Игоря Геннадиевича к Кочуре Андрею Вячеславовичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательном виде.

Судья                                                                                                           Н.А. Грошева

Мотивированное решение изготовлено 29.08.2024

Судья                                                    Н.А. Грошева