Решение по делу № 2-927/2021 от 30.03.2021

Дело № 2-927/2021

УИД 27RS0005-01-2021-000838-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2021 года      г.Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Бараненко Е.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Акционерного общества Банк "Уссури" к Селезневой Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк «Уссури» (АО) (в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов») обратилось в суд с иском к Селезневой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между Банком «Уссури» (АО) и Селезневой Е.С. заключен кредитный договор ... от ***, согласно которому Селезневой Е.С. предоставлен кредит в размере 230 476 руб. 13 коп. на срок по *** с взиманием процентов в размере 27,95% годовых. Выдача кредита подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика. Проценты начисляются кредитором за фактическое количество календарных дней пользования кредитом. Проценты начисляются исходя из фактического количества дней в году-365 или 366 дней, а также фактического количества дней в месяце. Проценты по договору подлежат уплате ежемесячно за период с 1-го по 30 (31) число (или последний день соответствующего месяца) не позднее 25-го числа следующего месяца. В случае несвоевременного погашения кредита и процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств. Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме, предоставив денежные средства Селезневой Е.С. Селезнева Е.С. свои обязательства выполнила не в полном объеме, нарушив сроки возврата кредита.

Решением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска по делу ... от *** с Селезневой Е.С. в пользу Банка «Уссури» (АО) взыскана задолженность в размере 201 272 руб. 40 коп. по состоянию на ***.

По состоянию на *** у должника имеется просроченная задолженность на сумму 52 011 руб. 19 коп., в том числе: 00 руб. 00 коп. - задолженность по основному долгу; 43 379 руб. 89 коп. - задолженность по начисленным и непогашенным процентам; 8 631 руб. 30 коп. - задолженность по начисленной и непогашенной неустойке.

Банк во внесудебном порядке направил должнику претензию от *** с требованием погашения задолженности по кредитному договору. Однако обращение Банка осталось без ответа.

Просит суд взыскать с Селезневой Е.С. в пользу Банка «Уссури» (АО) задолженность по кредитному договору ... от *** на сумму 52 011 руб. 19 коп., в том числе: 00 руб. 00 коп. - задолженность по основному долгу; 43 379 руб. 89 коп. - задолженность по начисленным и непогашенным процентам, рассчитанная по состоянию на ***; 8 631 руб. 30 коп. - задолженность по начисленной и непогашенной неустойке, рассчитанная по состоянию на ***; задолженность по неустойке в размере 0,05%, начиная с *** по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1760 руб.

В соответствии со ст. 232.4 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Учитывая, что стороны не предоставили доказательств иных, помимо имеющихся в материалах дела, суд полагает возможным оценивать спорные правоотношения по имеющимся доказательствам.

В соответствии со ст.ст. 1, 8, 421 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или договором.

Статья 307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.

Материалами дела подтверждается, что *** между ОАО Коммерческий банк «Уссури» и Селезневой Е.С. заключен кредитный договор ... о предоставлении потребительского кредита физическому лицу по программе «Рефинансирование». Согласно условиям кредитного договора сумма кредита составила 230476 руб. 13 коп., кредит предоставлен на срок по ***, с процентной ставкой 27,95% годовых за пользование кредитными средствами.

Решением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от *** (вступившим в законную силу ***) по гражданскому делу ... исковые требования Акционерного общества Банк "Уссури" к Селезневой Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворены. Судом постановлено взыскать с Селезневой Екатерины Сергеевны в пользу Акционерного общества Банк "Уссури" по кредитному договору ... от ***. задолженность по основному долгу в размере 170361 руб. 13 коп., проценты за пользование кредитом по состоянию на *** в размере 27714 руб. 99 коп., неустойку в размере 3196 руб. 28 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5212 руб. 72 коп.

В силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.ст. 819, 809 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей Главы. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

По условиям кредитного договора (п. 8 договора) одновременно с окончательным погашением кредита заемщик обязуется уплатить банку все проценты за его пользование, начисленные на дату фактического погашения кредита.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженность заемщика перед Акционерным обществом Банк «Уссури» по кредитному договору... от *** по начисленным и непогашенным процентам, рассчитанная по состоянию на ***, составляет в размере 43 379 руб. 89 коп.; задолженность по начисленной и непогашенной неустойке, рассчитанная по состоянию на ***, составляет 8 631 руб. 30 коп., всего задолженность на сумму 52 011 руб. 19 коп.

Представленный банком расчет задолженности по процентам и неустойке судом проверен и признан соответствующим условиям кредитного договора.

Из выписки по счету заемщика следует, что ответчик обязательства по внесению платежей исполнял ненадлежащим образом, допустив возникновение просроченной задолженности по процентам.

*** банк почтовым заказным отправлением направил заемщику претензию от *** с требованием погашения задолженности по кредитному договору ... от ***, что подтверждается списком, содержащим отметку почтового отделения о принятии отправлений. Претензия банка осталась без ответа.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании начисленных по состоянию на *** процентов за пользование кредитом - обоснованы и подлежат удовлетворению.

Статья 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно пункта 12 кредитного договора установлена неустойка за несвоевременное погашение кредита и процентов за пользование кредитом в размере 0,05% в день от суммы просроченной задолженности по кредиту и просроченным процентам за пользование кредитом.

Установленный кредитным договором размер неустойки соответствует требованиям п. 21 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)".

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки, начисленной по состоянию на ***, исходя из ставки 0,05% в день.

На основании ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд справе уменьшить неустойку.

Согласно ст. 56 ГПК РФ с учетом разъяснений, содержащихся в п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", ответчиком не представлено доказательств наличия обстоятельств, при которых имеется возможность суду снижать неустойку.

С учетом периодов просрочки, размеров заявленной к взысканию неустойки, исходя из ставки 0,05% в день, что не превышает ограничений, установленных п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)"), отсутствия доказательств злоупотребления истцом своим правом или иных исключительных обстоятельств, суд не усматривает оснований для снижения неустойки, считая ее соразмерной последствиям допущенных ответчиком нарушений прав истца. Таким образом, учитывая нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, заявленная неустойка, начисленная по состоянию на ***, подлежит взысканию с ответчика.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 0,05% с *** по день фактической оплаты задолженности за каждый день просрочки, суд полагает ее обоснованной с учетом правовой позиции, изложенной в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно которой по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму исчисленной неустойки, подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается период расчета неустойки.

В силу положений ст. 2 ГПК РФ следует, что защита нарушенных прав кредитора, являясь одной из задач гражданского судопроизводства, должна способствовать, в том числе, предупреждению возможных нарушений их прав и стимулировать виновного участника гражданского оборота к надлежащему исполнению обязательств. Решение этой задачи с учетом требований эффективности судопроизводства не может и не должно достигаться дополнительным возбуждением гражданских дел в суде по последующим искам о взыскании неустойки за последующие периоды просрочки.

С учетом изложенных норм и их разъяснений Верховным Судом РФ, суд приходит к выводу о возможности установления на будущее время обязанности уплаты неустойки до фактического исполнения обязательства. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом в размере 0,05% в день за каждый день просрочки, начиная с *** по день фактической оплаты задолженности по процентам за пользование кредитами.

руководствуясь ст. 232.1 - 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск Акционерного общества Банк "Уссури" к Селезневой Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить.

Взыскать с Селезневой Екатерины Сергеевны в пользу Акционерного общества Банк "Уссури" по кредитному договору ... от *** задолженность по начисленным и не погашенным процентам, рассчитанным по состоянию на ***, в размере 43 379 руб. 89 коп., задолженность по начисленной и не погашенной неустойке, рассчитанной по состоянию на ***, в размере 8 631 руб. 30 коп.

Взыскать с Селезневой Екатерины Сергеевны в пользу Акционерного общества Банк "Уссури" по кредитному договору ... от *** задолженность по неустойке в размере 0,05%, начиная с ***. по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки.

    По заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления, суд составляет мотивированное решение.

    Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда.

    Мотивированное решение суда изготавливается в течение десяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

    В случае составления мотивированного решения суда такое решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия.

    В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия определения судом апелляционной инстанции.

    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Дата составления мотивированного решения – 02 июня 2021 года.

Председательствующий                             Е.И. Бараненко

Копия верна, судья                                Е.И. Бараненко

Подлинник решения подшит в деле № 2-927/2021,

находится в Краснофлотском районном суде г. Хабаровска.