Решение от 31.01.2018 по делу № 2-986/2018 от 24.01.2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    31 января 2018 РіРѕРґР° Центральный районный СЃСѓРґ Рі. Тольятти Самарской области РІ составе:

председательствующего Марковой Н.В.

при секретаре Казарян Р.Г.

    СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рев РІ открытом судебном заседании гражданское дело в„– 2-986/2018 РїРѕ РёСЃРєСѓ РћРћРћ «Волжские коммунальные системы Рє Казьминой Р•.Р’., Казьмину Рђ.Р’. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «Жилищный Сервис» обратилось в суд с иском к Казьминой Е.В., Казьмину А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

09 декабря 2015 года Центральным райсудом г. Тольятти вынесено заочное решение по гражданскому делу № 2-7603/2015 по иску ООО УК «Жилищный сервис» к Казьминой Е.В., Казьмину А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, которым исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Для исполнения решения суда в принудительном порядке истцом получены исполнительные листа №№ ФС № 009337787 и ФС № 009337788.

23 декабря 2016 года между ООО УК «Жилищный сервис» и ООО «Волжские коммунальные системы» заключен договор уступки прав требования долга № 492, по которому ООО УК «Жилищный сервис» передало, а ООО «Волжские коммунальные системы» приняло в полном объеме право требования долга, принадлежащее ООО УК «Жилищный сервис». Фамилии, имя, отчество должников, размер уступаемого требования и перечень подтверждающих право требования указаны в Приложении № 1, являющегося неотъемлемой частью договора.

Согласно Приложения № 1 к Договору уступки прав требования ООО УК «Жилищный сервис» передало, а ООО «Волжские коммунальные системы» приняло, в том числе, права требования к Казьминой Елене Викторовне и Казьмину Александру Владимировичу по гражданскому делу 2-7603/2015, исполнительные листы ФС № 009337787 и ФС № 009337788.

ООО «Волжские коммунальные системы» обратилось в суд с заявлением о замене стороны (взыскателя) на правопреемника.

Определением Центрального райсуда г. Тольятти от 02 февраля 2017 года произведена замена взыскателя ООО УК «Жилищный сервис» на ООО «Волжские коммунальные системы» по решению Центрального райсуда г. Тольятти от 09 декабря 2015 года по гражданскому делу № 2-7603/2015 по требованиям о взыскании с Казьминой Е.В. и Казьмина А.В. задолженности по оплате коммунальных услуг.

07 декабря 2017 года Казьмин А.В. обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения от 09.12.2015 года, рассмотрение по делу возобновлено.

В судебном заседании представитель истца ООО «Волжские коммунальные системы» Голосова И.А., действующая по доверенности, исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчик Казьмина Е.В. являлась нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Тольятти, <адрес>, вместе с ней в указанном помещении зарегистрирован и проживает ее супруг Казьмин А.В. На момент обращения с данным иском управление жилым домом по <адрес> осуществлялось ООО УК «Жилищный сервис», которым своевременно и в полном объеме предоставлялись коммунальные услуги, однако ответчики оплату за коммунальные услуги не осуществляли, в связи с этим за период с 01.11.2012 года по 30.04.2015 года образовалась задолженность в размере 102 150,20 рублей, на данную сумму были начислены пени в размере 10 254,13 рублей. В добровольном порядке ответчики задолженность по коммунальным услугам не погасили. В силу договора уступки прав требования долга № 492 от 23 декабря 2016 года между ООО УК «Жилищный сервис» право требования долга по коммунальным услугам с Казьминой Е.В. и Казьмина А.В. перешло к ООО «Волжские коммунальные системы». Просит взыскать с ответчиков в пользу ООО «ВКС» в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2012 года по 30.04.2015 года в размере 102 150,20 рублей, пени в сумме 10 254,13 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг, в сумме 3 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 448,08 руб.

Ответчик Казьмин А.В. в судебном заседании с иском не согласился, суду пояснил, что в спорной квартире он только зарегистрирован, фактически он в ней не проживает с 2009 года, проживает по другому адресу. О своем не проживании он неоднократно сообщал в управляющую компанию и просил произвести перерасчет оплаты. В квартире живет его бывшая супруга Казьмина Е.В., также в квартире зарегистрированы их двое детей, которые в заявленный истцом период были несовершеннолетними.

Ответчик Казьмина Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просила. Будучи опрошенной в предыдущем судебном заседании, пояснила, что после расторжения брака в 2009 году Казьмин А.В. выехал из спорной квартиры и стал проживать с новой семьей по другому адресу. Их совместные дети после развода проживали с ней, а потом через 3-4 года переехали к отцу.

Согласно ст. 243 ГПК РФ при отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.п. 4,5 ч. 3 ст. 67 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан проводить текущий ремонт жилого помещения и своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 Жилищного Кодекса РФ

1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

3. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии со ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:… нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу п.п. 1, 4, 14 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу г. Тольятти <адрес>, являлась Казьмина Елена Викторовна (квартиросъемщик).

Кроме того, в указанной квартире были зарегистрированы в качестве членов семьи нанимателя ее супруг Казьмин Александр Владимирович и их несовершеннолетние дети Казьмин Алексей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Казьмина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из поквартирной карточки и по существу не оспаривается лицами, участвующими в деле.

Из материалов дела следует, что ООО УК «Стандарт ЖКХ» на основании протокола от 13.10.2011 года, договора на управление многоквартирным домом от 13.10.2011 года осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: г. Тольятти, <адрес>, в том числе предоставляет коммунальные услуги собственникам многоквартирного дома.

Согласно Протокола общего собрания участников от 10.07.2012 года ООО УК «Стандарт ЖКХ» переименовано с ООО УК «Жилищный сервис», что отражено в Уставе общества.

В силу ст. 161 ЖК РФ ответчики находились в договорных отношениях с ООО УК «Жилищный Сервис», как наниматели жилого помещения, расположенного в жилом доме, управление которым на момент обращения с иском в суд осуществляло ООО УК «Жилищный сервис».

На основании договора уступки прав требования долга № 492 от 23 декабря 2016 года между ООО УК «Жилищный сервис» уступило ООО «Волжские коммунальные системы» права требования к Казьминой Елене Викторовне и Казьмину Александру Владимировичу о взыскании задолженности по коммунальным услугам.

Из объяснений представителя истца следует, что за период с 01.11.2012 года по 30.04.2015 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 102 150,20 руб., на которую были начислены пени за несвоевременное внесение платежей в размере 10 254.13 руб. Данная задолженность не погашена до настоящего времени.

Указанные объяснения представителя истца подтверждаются выпиской к лицевому счету.

Факт наличия задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2012 года по 30.04.2015 года ответчиками по существу оспорен не был, однако ответчик Казьмин А.В. не согласен с взысканием задолженности с него, поскольку фактически в квартире проживает только ответчик Казьмина Е.В., сам Казьмин А.В. с 2009 года в квартире не проживает.

В подтверждение указанных обстоятельств ответчиком представлены суду справка и акт от 01.10.2017 года председателя ТОС № 18, из которых следует, что с 2009 года Казьмин А.В. и его дети Казьмин А.А. и Казьмина О.В. в квартире по адресу г. Тольятти <адрес> не проживают. В данной квартире проживает только Казьмина Е.В.

Следует отметить, что названный акт противоречит объяснениям сторон, согласно которым несовершеннолетние дети после расторжения брака ответчиками остались проживать с Казьминой Е.В. Объяснения ответчиков о выезде Казьмина А.В. из спорного жилого помещения в 2009 году, не могут являться единственным достоверным и безусловным доказательством обоснованности заявленных возражений, поскольку не исключена заинтересованность ответчиков в уменьшении размера долга.

Между тем, в силу ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Подпунктом "з" пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. N 354, на потребителя возложена обязанность информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений.

Согласно пункту 91 настоящих Правил, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Таким образом, временное отсутствие нанимателя или члена его семьи не освобождает их от несения обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг, законом предусмотрен определенный порядок для производства перерасчета в случае временного отсутствия – путем обращения с соответствующим заявлением.

Доводы Казьмина А.В. о том, что он неоднократно обращался с заявлениями о производстве перерасчета, суд не может принять во внимание, поскольку доказательства, подтверждающие данные обстоятельства в юридически значимый период времени (2012, 2013, 2014, 2015 годы), суду представлены не были.

Представленное истцом заявление от 09.11.2017 года такими доказательством не является, поскольку истцом заявлено о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.11.2012 года по 30.04.2015 года.

Представленное суду согласие Казьмина А.В. на приватизацию спорного жилого помещения без его участия, оформленное 05.05.2015 года, также свидетельствует о наличии у него прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения.

Согласно сведений из ЕГРН на основании договора о безвозмездной передаче квартир в собственность от 23.06.2015 года квартира, расположенная по адресу: г. Тольятти <адрес> перешла в общую долевую собственность (по 1/2 доле у каждого) Казьмина Алексей Александровича и Казьминой <данные изъяты>.

Оценивая вышеизложенное, суд считает установленным, что ООО УК «Жилищный Сервис» оказывало услуги по обеспечению многоквартирного дома, расположенного по адресу г. Тольятти <адрес> жилищно-коммунальными услугами, а также услуги по содержанию и ремонту общего имущества в доме, а ответчики в спорный период являлись нанимателями квартиры 7/4, расположенной в указанном доме, в связи с чем, в силу норм жилищного законодательства обязаны вносить плату за жилье и коммунальные услуги. Однако свои обязательства не исполняли. Задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.11.2012 года по 30.04.2015 года составляет 102 150,20 руб.

Доказательства неверности представленного расчета задолженности, а также иной расчет задолженности, ответчиками суду не представлено. У суда нет оснований не доверять представленному расчету задолженности.

Поскольку судом установлен и не оспаривается ответчиками факт нарушения сроков внесения платы за коммунальные и эксплуатационные услуги, то суд считает требования истца о взыскании с ответчиков пени также обоснованными и подлежащими удовлетворению. Размер пени составляет 10 254,13 руб.

Доказательства неверности представленного расчета пени, а также иной расчет пени, ответчиками суду не представлены. У суда нет оснований не доверять представленному расчету пени.

Таким образом, суд считает, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность за содержание жилья и коммунальные услуги в размере 102 150,20 руб. и пени в размере 10 254,13 руб.

Указанная задолженность в силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Следует отметить, что Казьмин Рђ.Р’. Рё Казьмина Р•.Р’., будучи родителями несовершеннолетних членов семьи, РІ СЃРёР»░ѓ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░І ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░·░Ѕ░°░‡░░░ј░‹░№ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░░ ░Ѕ░µ░Ѓ░»░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і, ░Ѕ░°░‡░░░Ѓ░»░Џ░µ░ј░‹░… ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░»░µ░‚░Ѕ░░░… ░ґ░µ░‚░µ░№.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 98 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚.100 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░ї░ѕ ░µ░µ ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░….

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї░»░°░‚░µ░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ ░░░Ѓ░є░° ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░° ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░°, ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 3 448,08 ░Ђ░ѓ░±.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ѕ░° ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ѕ░‚ 29.05.2014 ░і░ѕ░ґ░° ░░ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░°░Ѓ░Ѓ░ѕ░І░‹░ј ░ѕ░Ђ░ґ░µ░Ђ░ѕ░ј ░ѕ░‚ 02.06.2015 ░і░ѕ░ґ░° ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░‹ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 3 500 ░Ђ░ѓ░±.

░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 3 500 ░Ђ░ѓ░±. ░░ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 3 448,08 ░Ђ░ѓ░±.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї. 5 ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░¤ ░ѕ░‚ 21.01.2016 N 1 "░ћ ░Ѕ░µ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░°░… ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░µ░є, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░µ░»░°" ░џ░Ђ░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░° ░Ѓ░ѕ░І░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░░░ј░░ ░░░Ѓ░‚░†░°░ј░░ ░░░»░░ ░є ░Ѕ░µ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░░░ј ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°░ј (░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░µ) ░Ђ░°░Ѓ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░µ░є ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░░░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ѕ░Ѓ░ѕ░±░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░µ░№ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░░░· ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ, ░░ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░є░°░¶░ґ░ѕ░і░ѕ ░░░· ░Ѕ░░░… (░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ 40 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ 41 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤, ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ 46 ░ђ░џ░љ ░ ░¤).

░•░Ѓ░»░░ ░»░░░†░°, ░Ѕ░µ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░№ ░°░є░‚, ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░°░ј░░ ░░░»░░ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░Ђ░°░ј░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░є░░ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░»░░░†░°░ј░░ ░І ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ (░‡░°░Ѓ░‚░Њ 4 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 1 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░‡░°░Ѓ░‚░Њ 4 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 2 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤, ░‡░°░Ѓ░‚░Њ 5 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 3 ░ђ░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 323, 1080 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ (░ґ░°░»░µ░µ - ░“░љ ░ ░¤).

░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░░ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░°░ј░░, ░‚░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 3 448,08 ░Ђ░ѓ░±. ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░І ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 12, 194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░  ░• ░░ ░˜ ░›:

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ ░Ѓ ░љ░°░·░Њ░ј░░░Ѕ░ѕ░№ ░•░»░µ░Ѕ░‹ ░’░░░є░‚░ѕ░Ђ░ѕ░І░Ѕ░‹ ░░ ░љ░°░·░Њ░ј░░░Ѕ░° ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░° ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░░░‡░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░’░ѕ░»░¶░Ѓ░є░░░µ ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░░» ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ 01.11.2012 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ 30.04.2015 ░і░ѕ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 102 150,20 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░ї░µ░Ѕ░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 10 254,13 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 3 500 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 3 448,08 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░° ░І░Ѓ░µ░і░ѕ 119 352 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ 13 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ў░°░ј░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░ў░ѕ░»░Њ░Џ░‚░‚░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 05 ░„░µ░І░Ђ░°░»░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░°.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:

2-986/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО УК "Жилищный сервис"
Ответчики
Казьмина Е.В.
Казьмин А.В.
Другие
ООО «Волжские коммунальные системы»
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти
Дело на сайте суда
centralny.sam.sudrf.ru
07.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
08.12.2017Передача материалов судье
24.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.01.2018Судебное заседание
05.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2019Дело оформлено
01.03.2019Дело передано в архив
06.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
24.01.2018Передача материалов судье
24.01.2018Судебное заседание
26.06.2019Дело оформлено
26.06.2019Дело передано в архив
31.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее