Решение по делу № 22-4350/2023 от 12.07.2023

      АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа                                                                                    10 августа 2023 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

        председательствующего Бурылевой Е.В.,судей Халитова Н.Х., Терегуловой Д.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                Хабибуллиной И.Р.,

с участием:

прокурора Акмаловой А.Р.,

осуждённого Булыгина А.В. в режиме видеоконференц-связи,

адвоката Аблаевой О.В.,

рассмотрела в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Исянбаевой Э.С., апелляционной жалобе адвоката                 Шилкиной Н.С. в интересах осужденного Булыгина А.В. на приговор Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 26 апреля 2023 года.

Заслушав доклад судьи Терегуловой Д.И. об обстоятельствах дела, содержании приговора, отзыве апелляционного представления, доводах апелляционной жалобы, возражения, выслушав осуждённого и адвоката в поддержку доводов жалобы, выступление прокурора о законности приговора, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

По приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 26 апреля 2023 года

Булыгин А.В., дата года рождения, ранее судимый:

- 24 мая 2021 года приговором Белорецкого межрайонного суда РБ по 264.1 УК РФ к 260 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. Дополнительное наказание не отбыто;

- 18 января 2023 года приговором Белорецкого межрайонного суда РБ по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

осуждён по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение Булыгину А.В. по приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан              от 18 января 2023 года отменено.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от    18 января 2023 года и назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.70 УК РФ, ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединена неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Белорецкого межрайонного суда от 24 мая 2021 года и окончательно назначено Булыгину А.В. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 6 месяцев 29 дней, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Булыгин А.В. взят под стражу в зале суда и содержится под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания на основании ст.72 УК РФ исчислен со дня вступления приговора в законную силу с зачетом времени содержании под стражей с 26 апреля 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами Булыгину А.В. в соответствии с ч.2 ст.36 УИК РФ исчислен со дня освобождения его из исправительной колонии общего режима.

Приговором разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Булыгин А.В. признан виновным в тайном хищении денежных средств с банковского счета Ф.С.Р., с причинением ей значительного ущерба.

Преступление совершено 10 марта 2023 года в г. Белорецк Республики Башкортостан во время и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Булыгин А.В. свою вину в совершении преступления признал полностью.

В апелляционной жалобе адвокат Шилкина Н.С. в интересах осуждённого Булыгина А.В. указывает, что с приговором суда частично не согласна, ввиду чрезмерной суровости назначенного Булыгину А.В. наказания. Указывает, что с учетом установленных судом смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, фактических обстоятельств совершенного Булыгиным А.В. преступления, которые свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, полагает, что имеются основания к изменению категории преступления на менее тяжкую и назначении более мягкого вида наказания, не связанного с лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ. Считает при этом возможным сохранение условного осуждения по приговору суда от 18 января 2023 года и самостоятельное исполнение приговоров от 24 мая 2021 года, 18 января 2023 года, так как нарушений со стороны Булыгина А.В. в течение испытательного срока выявлено не было. Просит приговор Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 26 апреля 2023 года в отношении Булыгина А.В. изменить, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

В возражении на апелляционную жалобу в интересах осужденного Булыгина А.В. государственный обвинитель Исянбаева Э.С. отмечает, что выводы суда по всем вопросам, разрешаемым при постановлении приговора, достаточно полно мотивированы, в том числе об отсутствии оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ. Кроме того, в производстве Белорецкого межрайонного суда имелось представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения Булыгину А.В. по приговору от 18 января 2023 года в связи с нарушениями отбытия наказания, которое прекращено судом в связи с отменой условного осуждения настоящим приговором. Предлагает отказать в удовлетворении жалобы.

До начала судебного заседания апелляционное представление государственного обвинителя Исянбаевой Э.С. отозвано.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционной жалобы, возражения, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Рассмотрение дела судом имело место в соответствии с положениями глав 36-39 УПК РФ, определяющих общие условия судебного разбирательства, процедуру рассмотрения уголовного дела.

Постановленный судом приговор соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, предъявляемым к его содержанию. В нем отражены обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, проанализированы подтверждающие их доказательства, получившие надлежащую оценку с приведением ее мотивов, аргументированы выводы, относящиеся к вопросу квалификации преступления, разрешены иные вопросы, имеющие отношение к делу, из числа предусмотренных                  ст. 299 УПК РФ.

Виновность Булыгина А.В. в совершении преступления, установленного судом в приговоре, подтверждается совокупностью исследованных судом и приведённых в приговоре доказательств, собранными по уголовному делу, и сторонами не оспаривается.

Суд дал правильную юридическую оценку действиям Булыгина А.В. по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное с причинением значительного ущерба гражданину и с банковского счета (при отсутствии признаков преступления предусмотренного ст.159.3 УК РФ) и привел мотивы, подтверждающие наличие в действиях осуждённого данного состава преступления, с которыми соглашается и суд апелляционной инстанции.

Данные об имущественном положении Файзрахмановой С.Р. были проверены в суде апелляционной инстанции, и выводы суда о причинении потерпевшей значительного материального ущерба нашли подтверждение исследованными судом первой и апелляционной инстанций доказательствами.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 6 УК Российской Федерации наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно п. 2. ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Вопреки доводам жалобы, при назначении Булыгину А.В. наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ надлежащим образом учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе все фактически имевшие место и указанные в приговоре смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Мотивы решения всех вопросов, касающихся назначения конкретного вида и размера наказания, в том числе о целесообразности его назначения Булыгину А.В. в виде реального лишения свободы, назначении окончательного наказания на основании ст. 70 УК РФ (приговоры                 от 18 января 2023 года, от 24 мая 2021 года), и отсутствие оснований для применения правил ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст.73 УК РФ в приговоре приведены.

Требования ч.1 ст.62 УК РФ при определении конкретного срока наказания соблюдены.

Вид исправительного учреждения судом определен в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.

    Нарушений уголовно-процессуального закона и уголовного закона, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по данному уголовному делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 26 апреля 2023 года в отношении Булыгина А.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника Шилкиной Н.С. - без удовлетворения.

Апелляционное производство по апелляционному представлению прекратить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) в течение 6 месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения путем обращения через суд первой инстанции.

В случае обжалования судебных решений в кассационном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

Судьи:

Справка: дело № 22 –4350/2023;

судья Фаткуллин А.З.