УИД: 59RS0004-01-2022-007328-95
Дело № 2-783/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 января 2023 года г. Пермь
Ленинский районный суд г. Перми, в составе:
председательствующего судьи Подгайной Н.В.,
при секретаре Зайцевой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческого банка «Уральский финансовый дом» к Шиловой ФИО5, Шилову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
акционерное общество коммерческий банк «Уральский финансовый дом» (далее - АО КБ «Урал ФД») обратился в суд с иском к Шиловой ФИО7, Шилову ФИО8 о взыскании солидарно, задолженности по кредитному договору в размере823 065, 38 руб., судебных расходов в размере 11 431 руб.
Истец в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил, причины неявки не известны.
Ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителя не направили.
Представитель истца не явился в предварительное судебное заседание, назначенное на 23.01.2023 с 11:00, судебное разбирательство, назначенное на 23.01.2023 с 11:15. Каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебные заседания, суду не представлено. Ходатайств, заявлений об отложении рассмотрения гражданского дела не поступили.
Согласно абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым исковое заявление о возмещении имущественного ущерба, оставить без рассмотрения применительно к положениям ст. 222 ГПК РФ. Рассмотреть исковое заявление о возмещении имущественного ущерба в отсутствие истца не представляется возможным
Судом разъясняется, что в соответствии с п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░9, ░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░823 065, 38 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 431 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░.░░░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>