Дело № 2-388/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2018 года судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Реминец И.А., при секретаре Голишниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда гражданское дело по иску Кукиной Нигины Акбаровны к Борисовой Ольге Тагаевне, действующей в интересах несовершеннолетнего Борисова Максима Андреевича, Ивановской Лидии Владимировне о признании договоров дарения недействительными, применении последствий недействительности ничтожных сделок,

установил:

Истица Кукина Н. А. обратилась в суд с иском к Борисовой О. Т., действующей в интересах несовершеннолетнего Борисова М. А., Ивановской Л. В. о признании договоров дарения недействительными, применении последствий недействительности ничтожных сделок.

В обоснование заявленных требований указала, что она являлась собственником 13/100 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> 10/200 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Указанные доли в праве общедолевой собственности представляют собой отдельные жилые помещения, т.е. фактически квартиры. На основании договоров дарения, заключенных 26 марта 2015 года истица подарила принадлежавшее ей вышеназванное имущество несовершеннолетнему племяннику Борисову М. В., сыну Борисовой О. Т. При этом, договоры дарения были обусловлены тем, что Борисова О. Т. пообещала истице, что передаст ей 1/8 доли в праве общедолевой собственности на объекты недвижимости, которые не входили в наследственную массу по причине отсутствия их государственной регистрации, но при жизни фактически принадлежали их общей матери ФИО3. Истица полагает, что указанными действиями они с Борисовой О. Т. решали между собой вопрос о разделе наследства и получении компенсации за наследуемое имущество. Одаряемым в указанных договорах был записан несовершеннолетний ребенок, т.к. у Борисовой О.Т. было долгов на 1 миллион рублей у приставов, и ответчица побоялась, что дома отберут, поэтому попросила истицу указать в договоре дарения в качестве одаряемого несовершеннолетнего ребенка, хотя фактически правообладателем жилого помещения должна стать она. Спорными жилыми помещениями Борисова О.Т. распорядилась по своему усмотрению: жилое помещение в <адрес> продала ФИО10., а в жилое помещение в <адрес> вселилась со своей семьей и проживает до настоящего времени.

Также указывает, что свои обязательства по отношению к истице Борисова О.Т. не выполнила - реальных действий по передаче наследственного имущества не предпринимала, впоследствии перестала общаться и отвечать на телефон. С 2016 года в Зеленоградском районном суде ведутся судебные процессы по наследственному имуществу, и Борисова О.Т., вопреки ранее достигнутой договоренности, стала претендовать на наследственное имущество после смерти матери.

При ссылке на п. 1 ст. 430, ч. 1 ст. 572 ГК РФ, ч. 2 ст. 170 ГК РФ полагает, что совершенные между ней, Кукиной Н. А. и Борисовой О. Т. сделки являются притворными, просит:

- признать недействительным ничтожный договор дарения 13/100 долей в праве общедолевой собственности на жилой дом по адресу: Зеленоградский район пос. Каменка ул. Дачная д. 1, заключенный между Кукиной Нигиной Акбаровной и Борисовым Максимом Владимировичем, в лице законного представителя Борисовой Ольги Тагаевны и применить последствия недействительности ничтожной сделки, возвратив стороны в первоначальное состояние;

- признать недействительным ничтожный договор дарения 10/200 долей в праве общедолевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, заключенный между Кукиной Нигиной Акбаровной и Борисовым Максимом Владимировичем, в лице законного представителя Борисовой Ольги Тагаевны и применить последствия недействительности ничтожной сделки, возвратив стороны в первоначальное состояние.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, 27 апреля 2018 года от Кукиной Н. А. поступило заявление, в котором она просила прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ей известны и понятны. Данное заявление приобщено к материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что производство по делу по иску Кукиной Н. А. подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ - истец вправе изменить основа­ние или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска истца, если это про­тиворе­чит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. За­явление об отказе истца от иска заносятся в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в пись­менной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в про­токоле судебного засе­дания.

Учитывая установленные обстоятельства по делу, а также, учитывая то, что отказ истца от иска не противоречит закону и не на­ру­шает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу известны и понятны, о чем имеется заявление Кукиной Н. А., данное заявление приобщено к материалам дела, суд принимает отказ истца Кукиной Нигины Акбаровны от иска к Борисовой Ольге Тагаевне, действующей в интересах несовершеннолетнего Борисова Максима Андреевича, Ивановской Лидии Владимировне о признании договоров дарения недействительными, применении последствий недействительности ничтожных сделок и полагает, что производство по делу подле­жит прекращению в связи с отказом истца от заявленных требований на основании ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 144 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░ –

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ - ░. ░. ░░░░░░░

2-388/2018 ~ М-306/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Кукина Нигина Акбаровна
Ответчики
Борисова Ольга Тагаевна
Ивановская Лидия Владимировна
Суд
Зеленоградский районный суд
Судья
Реминец И.А.
28.03.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2018[И] Передача материалов судье
30.03.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2018[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.04.2018[И] Предварительное судебное заседание
21.05.2018[И] Судебное заседание
28.05.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2018[И] Дело оформлено
18.06.2018[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее