Решение от 15.09.2016 по делу № 5-3433/2016 от 15.09.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснодар                                      15 сентября 2016 г.

Судья Советского районного суда г. Краснодара Греков Ф.А., рассмотрев административный материал в отношении Васильев А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> -привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев А.К. привлекается к административной ответственности за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Правонарушение выявлено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 23 час. 15 мин., находясь по адресу: <адрес>, во дворе дома № громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, и неадекватно, на неоднократные замечания не реагировал, отвечал агрессией, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании Васильев А.К. вину признал, обстоятельства совершенного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Выслушав Васильев А.К., исследовав материалы дела, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ полностью установлена следующими доказательствами, собранными в установленном законом порядке, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, письменным объяснением, протоколом об административном задержании.

Действия Васильев А.К. правильно квалифицированы органом, составившим протокол, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает раскаяние Васильев А.К. в содеянном.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который привлекался к административной ответственности, вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Вместе с тем, учитывая положения ст. 1.2 КоАП РФ, согласно которой, одной из задач законодательства об административных правонарушениях, является предупреждение административных правонарушений, а также ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, в соответствии с которой предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба, суд считает возможным, с учетом вышеизложенных обстоятельств, а так же с учетом соизмеримости санкции ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнуть Васильев А.К. административному наказанию в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 3.4, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░: