РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2018 года

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Иоффе Н.Е.

при секретаре       Пироговой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-598\18 по иску Федорова Г. Г.ча к ООО «Новая земля» об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Федоров Г.Г. является собственником земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м, расположенного по адресу: /адрес/, на основании постановления Главы Администрации Зубовского сельского округа Клинского района Московской области /номер/ от 22.04.1999г. и свидетельства о государственной регистрации права от 28.05.1999г.

Истец обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что он обратился к кадастровому инженеру Белобородову К.Ю. для установления границ земельного участка истца в соответствии с действующим законодательством. По результатам проведенных работ по земельному участку истца с кадастровым номером /номер/, установлена площадь участка 1500 кв.м. После камеральной обработки материалов полевых измерений и анализа сведений, содержащихся в ГКН, было выявлено пересечение-наложение границ земельного участка с кадастровым номером /номер/ на границы земельного участка с кадастровым номером /номер/, для сельскохозяйственного использования, общей площадью 118000 кв.м, расположенного по адресу: /адрес/, принадлежащего ООО «Новая земля», которые произошли из-за ошибки в части описания границ земельного участка, содержащихся в ГКН. При исправлении кадастровой ошибки площадь земельных участков не меняется, исправленные границы будут соответствовать фактическому пользованию.

Просит установить границы земельного участка истца в соответствии с заключением кадастрового инженера Белобородова К.Ю., признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости, в части описания земельного участка ответчика, признать правильными координаты границ земельного участка ответчика в соответствии с заключением кадастрового инженера Белобородова К.Ю., указать в решении, что оно является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН в части установления границ и описания координат границ вышеуказанных земельных участков.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлялся, от получения судебного извещения уклонился, конверт с судебным извещением возвращен в суд за истечением срока хранения. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен, представил письменные возражения на иск.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

С 1 января 2017 года вступил в силу Федеральный закон от 13.07.2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости».

Согласно ч. 2 ст. 1 ФЗ от 13.07.2015г. № 218-ФЗ, Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

В силу ст. ст. 7, 8 ФЗ от 13.07.2015г. №218-ФЗ Единый государственный реестр недвижимости представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения), состоящий, в числе прочего, из реестра объектов недвижимости (кадастр недвижимости), включающий характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Кадастр недвижимости содержит сведения об объекте недвижимости, включающий, в числе прочих, описание местоположения объекта недвижимости, площадь земельного участка (ч. 4 ст. 8 ФЗ от 13.07.2015г. № 218-ФЗ).

Аналогичные положения содержались в ст. 12 ФЗ от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и в ст. ст. 1, 7 ФЗ от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости"(утративших силу с 1 января 2017 года).

С 01.01.2017г. исправление ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, урегулировано статьей 61 ФЗ от 13.07.2015г. № 218-ФЗ, согласно положениям которой, воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости (часть 3).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для них затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В обоснование заявленных исковых требований истец представил в суд заключение кадастрового инженера Белобородова К.Ю. от 10.02.2017г. Однако, само по себе заключение кадастрового инженера не может признаваться допустимым и достаточным доказательством в обоснование заявленных исковых требований, поскольку таким доказательством может служить только межевой план установленной формы, к которому прилагается акт согласования границ, подписанный правообладателями смежных земельных участков.

Судом неоднократно, как в определении о принятии заявления к производству суда, назначении к судебному разбирательству, а также при последующих уведомлениях о дате и времени судебного заседания, предлагалось истцу представить межевой план установленной формы, однако, истец, не пожелавший принять участие в судебном разбирательстве, требуемые документы не представил.

Учитывая, что удовлетворение иска об исправлении реестровой ошибки, по смыслу закона, возможно только при наличии доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости (ст. 59, 60 ГПК РФ), свидетельствующих о наличии реестровой ошибки, каковых по делу не имеется, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ /░░░░░/, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ /░░░░░/, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                       ░░░░░ ░.░.

2-598/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Федоров Георгий Георгиевич
Федоров Г.Г.
Ответчики
ООО "Новая Земля"
Другие
Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Московской области
Суд
Клинский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
klin.mo.sudrf.ru
18.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.01.2018Передача материалов судье
19.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.02.2018Судебное заседание
20.03.2018Судебное заседание
17.04.2018Судебное заседание
20.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
10.07.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
11.07.2018Судебное заседание
27.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления
18.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
18.04.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
18.04.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
18.04.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
18.04.2020Дело оформлено
18.04.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее