Решение по делу № 2-4588/2020 от 22.10.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    3 декабря 2020г.                                                                                   г. Владивосток

    Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Шереметы Я.О.,

    при секретаре Медведеве М.Р.,

    с участием соответчика ФИО1 и ее представителя – ФИО5,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № и взыскании с соответчиков задолженности в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца, соответчик ФИО2 не присутствовали; о дате слушания извещались должным образом. Представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Представитель ФИО1 и ФИО1 в судебном заседании полагали, что производство по делу подлежит прекращению или приостановлению, так как аналогичные требования к тем же соответчикам уже рассматриваются в Ленинском районном суде г.Владивостока.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 113-117, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие представителя истца, соответчика ФИО2, извещенных о дате слушания должным образом.

Исследовав материалы дела, выслушав соответчика ФИО1 и ее представителя, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда, имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что в производстве Ленинского районного суда г.Владивостока имеется гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № и взыскании с соответчиков задолженности в размере <данные изъяты> руб., принятое к производству 05.08.2020 г.

Из настоящего искового заявления следует, что ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк обращается к тем же ответчикам: ФИО1, ФИО2, так же о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № и взыскании с соответчиков задолженности в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку в производстве Ленинского районного суда г.Владивостока имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 113-117, 167, 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 15 дней.

Судья                              Я.О. Шеремета